OTRAS OPINIONES
A continuación copiaré otras opiniones que circularon por Internet después de la victoria electoral del PSOE, victoria que fue el claro producto de una vergonzosa manipulación de izquierdas.
DIARIO DE UNA INFAMIA. EL PRESIDENTE DEL TERROR.
Nadie puede llegar a Presidente del Gobierno de España, aupándose sobre una
pila de más de 200 muertos y pensar que va a conseguir disfrutarlo.
En 2 días, nuestro nuevo presidente ya comienza a mostrar su verdadero rostro.
Hoy , 16 de Marzo, se ha atrevido a decir ,en un acto de cinismo sin
precedentes en la historia de España que "La victoria del PSOE en las
elecciones generales no tiene nada que ver con el atentado
del 11M en Madrid"
Como es natural, ya le llueven las ofertas de casi todos los sospechosos y
beneficiarios directos e indirectos del 11M. El Rey de Marruecos ,
Ibarretxe, ETA...todos tienen prisa...no vaya a ser que no
dure..
La noche del 14M pensé que el inmenso sentimiento de pesadumbre y vergüenza
por lo que había sucedido iría mitigándose con los días...pero no es así.
Imagino que a muchos de vosotros os estará sucediendo lo mismo. Es como
haber perdido a un ser muy querido, como ver ultrajado algo
sagrado y contemplar como el villano sonríe con cinismo desde su impunidad.
La cuestión no es que el PSOE haya ganado las elecciones. Ya ganó otras
muchas antes y nunca me sentí mal.
La verdadera cuestión es el "cómo". El ultraje está en el método, en el
aprovechamiento frío y calculado de una situación terrible para
su beneficio. Tan frío y calculado que me inundan las dudas de que pudiera
ser espontáneo, que una reacción así se pudiera producir "sobre la marcha".
Me aterra la infraestructura que fueron
capaces de activar en un momento en el que todos los españoles (excepto los
socialistas) estábamos conmocionados por el impacto del atentado.
Pero ellos no. Los muertos ya estaban muertos y había que ponerse a la
"faena" que quedaban pocas horas...
Movilizaron instantáneamente a sus mejores agitadores, coordinaron a todas
las empresas de información afines a sus intereses, con Prisa a la cabeza,
diseñaron slogans demoledores como el de "Es vuestra guerra, son nuestros
muertos"... Ante semejante exhibición de cinismo...¿Cómo no iba el PP a
quedarse confundido?. ¿Es posible tanta frialdad?...¿No os deja la sensación
interior de que todo estaba preparado Y ELLOS LO SABIAN?
¿Con que derecho se atribuyeron los muertos como suyos?...¿Puede un
Presidente del Gobierno elegido con el pueblo sometido a ese engaño , ser
legítimo?
Y no hablo de la legitimidad que dan las urnas en democracia, hablo de la
ilegitimidad que da el uso fraudulento del poder de la comunicación para
engañar y manipular.
Y al final la reflexión que no me deja dormir por las noches... ¿Qué clase
de monstruo va a ocupar la Moncloa ?. Porque si para conseguir su objetivo
ha sido capaz de regodearnos sobre 200 cadáveres....¿de que más es capaz ese
individuo? ¿Adónde nos va a llevar nuestro nuevo Presidente del Terror?
Juan Hispano
Diario de una Infamia
16 de Marzo de 2004
ABC, 16-3-2004
CARTA AL DIRECTOR
Movilización no espontánea
Hasta la fecha yo creía que mis grandes desgracias eran dos: ser minusválido
(con ese motivo ya se me publicó una carta en ABC) y ser primo de Julio Medem
(la defensa de nuestro común apellido fue en la edición del 28/9/2003 y luego
sufrí las consecuentes presiones de sus hermanos). En estos días he
descubierto que se puede ser mucho más desdichado.
Soy madrileño, de nacimiento, de convicción: español.
El jueves mataron a 200 de nuestros vecinos, me da igual que fueran nacidos,
venidos o traídos, madrileños porque aquí vivían de su trabajo y los
madrileños sólo pedimos unas manos abiertas y nobles para acoger a los
nuestros. Ésa es la tercera gran desgracia por la que hoy me lamento.
La cuarta me hace sentir la vileza, la bajeza, de la que algunos son capaces
de servirse. A media tarde he cumplido con mi obligación, más sentida que
nunca, de votar. Sin cambiar de silla de ruedas me he dirigido al Juzgado de
Guardia de Plaza de Castilla para denunciar a alguien que yo consideraba mi
amigo, a un alto cargo del PSOE de Guadalajara, a Cristóbal López Malo, porque
la víspera, día de reflexión, día de profundo luto, dolor y silencio para
algunos (yo me incluyo), me remitió un «sms» responsabilizando a Aznar de la
matanza y conminándome a difundirlo. Esa misma noche se quemaron sedes del PP.
Puedo probar que el PSOE, algunos al menos, estaban detrás de la movilización.
Nos hará falta mucho tiempo para asumir la masacre del 11, tenemos cuatro años
para averiguar si el voto de los terroristas ha sido el que nos convenía.
Lloro por mis vecinos muertos. De corazón: lloro por España.
Juan Medem. Madrid.
El Manifiesto de Gran Vía arroja luz sobre tensión en la SER
Elsemanaldigital.com
El llamado Manifiesto de la Gran Vía, atribuido a fuertes tensiones en la cadena SER por su beligerancia y
crispación política, ha revelado graves tensiones internas dentro de Prisa.
23 de marzo. Conocido por unos como "Manifiesto de Gran Vía" y tachado por otros de versión falsa de profesionales resentidos, publicamos por su interés el texto íntegro de este documento. Avalado por fuentes seguras, el texto se une a las graves tensiones abiertas en el Grupo Prisa por la enorme beligerancia y crispación permitida en la emisora por el consejero delegado de Prisa y actual presidente de la Asociación de Editores, AEDE. El texto del llamado "Manifiesto de Gran Vía" es el siguiente:
MANIFIESTO DE GRAN VÍA (periodistas de la SER)
Hechos
1. El jueves, 11-M, cuando el número oficial de muertos por el atentado aún no llegaba a los 45, el director de
informativos de la SER, Daniel Anido, instó a dos redactores a que "privilegiaran" la tesis de que la autoría del
atentado era "confusa".
Cuando uno de ellos le replicó que parecía evidente que era ETA, porque el propio lendakari había salido a las nueve y media ante los medios a cargarle los muertos a la banda, Anido responde en los siguientes términos: "Si es ETA, el PP arrasa. Si es Al Qaeda, podemos ganar las elecciones. De modo que la autoría, desde ahora, es confusa".
2. Todas las "exclusivas" que ha difundido la SER han llegado "desde arriba" y con instrucciones precisas en cada momento de cómo y cuántas veces repetirlas, o, en palabras de Carlos Llamas, "machacar con el tema hasta que machaquemos al PP". La redacción de la cadena SER no ha tenido parte alguna en la consecución de las famosas "exclusivas".
El brillante equipo de investigación era sólo uno, Antonio García Ferreras, permanentemente comunicado telefónicamente con dos personas: el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, y el dirigente del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba. Según se comentaba en la redacción, Vera pasaba información, Rubalcaba la transformaba en munición contra el gobierno y Ferreras pasaba recado a Daniel Anido.
3. La historia del "terrorista suicida" nunca tuvo el menor fundamento. Muchos redactores de la SER conocíamos su procedencia y su intención: decantar definitivamente la balanza de la autoría hacia Al Qaeda y sembrar la duda sobre toda la información oficial que procedía del gobierno.
Un periodista de la SER se quejó a Daniel Anido de que se divulgara una información cuya fuente nadie conocía (salvo Antonio García Ferreras) y que carecía del mínimo contraste. La respuesta de Anido fue: "Hay que apretar porque se nos acaba el tiempo (en referencia a las elecciones del domingo), así que los deontólogos y los acojonados ya os podeis ir a casa".
Cuando el periodista sugirió hacer alguna llamada a sus propias fuentes para contrastar la noticia, Anido le mandó, textualmente, a "tomar por culo".
4. Una vez que la SER empezó a difundir la "noticia" del terrorista suicida, el Instituto Anatómico Forense llamó a la redacción para pedir, primero, y exigir, después, que dejáramos de decir falsedades. Se le garantizó a la persona que llamaba que la información era correcta, a lo que ésta replicó que era un "completo embuste" y pidió que le dieran el nombre de un solo forense que acreditara la información.
La respuesta de la dirección de Informativos de la SER fue preguntarle a qué venía tanto empeño en defender al gobierno, para colgarle el teléfono a renglón seguido.
5. El malestar del equipo de investigación de la redacción de la SER aumentó aún más cuando se decidió "informar" el sábado de que el CNI había sostenido desde el principio la autoría de Al Qaeda.
Por dos fuentes distintas, un redactor de la SER había confirmado que el CNI, como la policía, se había movido durante la mañana del jueves en la convicción de que era ETA, y sólo al aparecer la cinta con los versos del Corán empezó a corregirse el tiro. Aún el viernes por la mañana, la impresión de las fuentes de la SER en el CNI apuntaban prioritariamente a ETA.
Pese a saber todo esto, el director de Informativos, Daniel Anido, ordena que se vaya "a saco con lo del CNI", porque sólo queda un día y hay que "joder del todo a Rajoy", afirmación que hace imprudentemente en presencia de un técnico de sonido que se atreve a murmurar "viva el periodismo independiente", a lo que Anido responde que, en este caso, "el fin sí justifica los medios".
6. Cuando empezamos a difundir la "noticia" de que el CNI sabía desde el principio que era Al Qaeda, el propio director del Centro, Jorge Dezcallar, se pone en contacto con Antonio García Ferreras para pedirle explicaciones. La conversación fue, al parecer, bastante tensa.
Dezcallar exige una rectificación y Ferreras le advierte de que "no intente montar un numerito contra la SER" porque entonces "te vamos a machacar en antena". Dezcallar opta por hacer un desmentido a la SER en declaraciones a la Agencia Efe, pese a lo cual la SER sigue sosteniendo a sabiendas la falsa información sobre el CNI y sus iniciales sospechas.
7. Ya en la mañana del sábado, Daniel Anido comenta que, por la tarde, "le van a pitar los oídos al cabrón de Aznar". Añade que "se va a montar una buena en Génova". A media tarde, cuando comienza la concentración ante la sede del PP, Anido da la consigna de que se hable siempre de "concentraciones espontáneas" y que se vaya reforzando la cobertura del acto a medida que avance la tarde, para justificar que se levante Carrusel Deportivo y se emita un especial informativo que, en realidad, empezó a prepararse por la mañana, cuando se fue avisando a los tertulianos más beligerantes de Hora 25 para que estuvieran en Gran Vía 32 a las nueve y media.
"Toda la artillería", en palabras de Anido y Ferreras. "Hay que sacar a la calle a media España para ponerle la soga a la estatua de Aznar y derribarla" (en referencia a la imagen del derribo de la estatua de Sadam Husein en Bagdad). Mientras Anido veía las imágenes de CNN+ desde Génova, con los antidisturbios desplegados, llegó a decir: "Si tenemos la suerte de que éstos intenten disolver la manifestación cargando, ¡ganamos la guerra!". El resto, es bien conocido.
POSDATA
La credibilidad de quienes trabajamos en la SER ya sufrió bastante cuando "nombramos" sucesor a Angel
Acebes. Pero ahora la han terminado de rematar. No existen las fuentes. Sólo existe la intoxicación desde arriba.
Funcionamos a base de consigna diaria y "el que se mueva, no sale en la foto".
Algunos redactores estamos hartos de nuestros "Urdacis" particulares, dos talibanes obsesionados por derribar gobiernos que se llaman Ferreras y Anido. No nos gusta que nos utilicen para sus guerras políticas, ni que ataquen a otros medios de comunicación y a otras cadenas de radio a las que Los redactores de base debemos muchos favores. Pero, claro, ni la prensa ni la televisión hablarán nunca de lo que está pasando aquí. Ni Almodóvar, claro. Como dijo el técnico, "viva el periodismo independiente".
ALMODÓVAR
Querido Pedro Almodóvar; Burro, que eres un pedazo de BURRO,
porque sólo los burros como tú dicen burradas. Los españoles te
agradeceríamos profundamente que cuando salgas al extranjero te
limites a hablar de cine y no a continuar poniendo a tu país como un país
tercermundista. Tus declaraciones comentando que el 'PP' intentó dar un
golpe de estado el domingo día de elecciones y que acudió al Rey para que
declarase el estado de excepción, no hacen mas que dañar la imagen de un
país consolidado democráticamente, y haces un flaco favor a la memoria
de todas las víctimas que nos han dejado y que en el fondo su único
delito
fue el de ser personas libres en un país libre y que con tus
declaraciones
ensucias.
Me imagino, y a modo de intentar exculparte, que dichas declaraciones
las realizasteis bajo la resaca de una de esas famosas noches donde te
pones de cocaína hasta las orejas, rodeado de hermosos y varoniles
efebos que probablemente llenaron tus intestinos con su semen
y este llegó hasta tus orejas y te las tapono a la vez que rebosaba por tu
boca..... y esto tu ya sabes que no es un rumor. Y comentando mas rumores.
Es verdad que en tu pueblo Calzada de Calatrava en Ciudad Real, te la
tienen jurada debido a que en tu avanzada juventud tuviste algún desliz con
algunos menores del pueblo... Me parece tan extraño que un personaje tan
internacional como tu, no tenga en su pueblo ningún tipo de referencia, ni
homenaje ( véase una calle o una plaza o algo por el estilo...) y que la
gente de dicha localidad reniegue de tu vinculación con dicho
pueblo....
¿Por qué nunca comentas nada de tu pueblo... y te declaras genéricamente
Manchego...?
Una vez mas insisto, y seguramente en nombre de la mayoría, si no
es para hablar de cine cierra la boca. ( bueno... también puedes abrirla
para chupar rabos... ahí no me meto ya que yo respeto la sexualidad de
cada uno, somos libres.) Limítate a recoger las subvenciones
que sin duda a partir de ahora te darán para seguir rodando en mi
particular opinión esa bazofia que tú llamas cine ( 'fulana' mea en la cara
a 'mengana' y 'mengana' digiere los excrementos de la 'Pepa') y que
como te expreso a mí me parece una mierda. Yo solo sé que películas
como
Torrente, Mortadelo y Filemón han superado en recaudación a cualquiera de
las
tuyas y eso objetivamente quiere decir algo. Bueno Pedrito majo un
saludo... o entenderías mejor un rebuzno...
iiiiiiiiiiiiiiAAAAAAAAHHHHG!!!!!!!!!
A.U.
Siento la enorme necesidad de agradecer a los mas de 11 millones de españoles este cambio.
Gracias por cambiar la etapa más estable y próspera económicamente
Gracias por dejar de ser el país envidiado de Europa
Gracias por el grito del No a la Guerra y la implantación del aborto.
Gracias por dejar de analizar 8 años de gobierno, en 2 días.
Gracias por volver al gobierno de la corrupción.
Gracias por meter a vuestro aliado (Sr. Rovira) en el gobierno.
Gracias por usar a 200 victimas inocentes, estarán agradecidos.
Gracias por vulnerar la constitución y respetar la jornada de reflexión.
Gracias por hacer caso a las pancartas, siempre tan objetivas.
Gracias por tener que ver a un gobierno tan formado y preparado.
Gracias por el caso GAL y su eficacia, había muchos terroristas en la cárcel
Gracias por volver a ver al Sr. Roldán y al Sr.Vera
Gracias por aliarnos con vuestros amigos Chávez y Castro, ya hemos visto sus afectuosos
ánimos
Gracias por hacer caso a las bombas y los fundamentalistas islámicos
Gracias por tener otra vez tasas del 20 % de paro
Gracias si puedo cobrar la jubilación
Gracias por ser tan plural con España, el Sr. Ibarretxe os lo agradecerá personalmente
Gracias y Arriba España
Fdo.
Pablo Rivas
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
