|
|
Informe sobre la relación PCTV-Batasuna-ETA
– El PCTV recogió en las elecciones el testigo de la ilegalizada Aukera Guztiak, tras una reunión mantenida entre representantes de Batasuna, AG y el PCTV el 1 de abril de 2005. Ese 1 de abril, los representantes del PCTV anunciaron públicamente que asumían los principios de la ilegalizada Aukera Guztiak y la cabeza de lista de Aukera Guztiak por Álava, Sra. Ana Arbulu, manifestó públicamente que el Partido Comunista de las Tierras Vascas defendería en los comicios su compromiso de que todas las opciones puedan participar en los comicios "en situación de libertad". El 13 de abril de 2005, el representante del PCTV dijo en los encuentros digitales de El Mundo: "Nosotras hemos recogido el testigo de Aukera Guztiak... "
– El PCTV se negó durante la campaña a condenar el terrorismo, en repetidas
ocasiones.
– El Sr. Otegi anunció durante la campaña el apoyo de Batasuna a las listas
de PCTV, anunciando su absoluta sintonía. El 13 de abril de 2005, el Sr.
Otegi afirmó textualmente tras una manifestación en el campus de Lejona: "El
17 también es un día de lucha y la lucha se va a expresar el 17
introduciendo en la urna el voto a EHAK... ". El mismo Sr Otegi, en una
entrevista concedida a GARA el 10 de abril de 2005 afirmó: "La razón por la
que la izquierda abertzale opta por votar tres noes y tres síes es para
mantener abierta la puerta de Anoeta. Y votar a EHAK ahora es abrir más la
puerta a esa posibilidad". En esa misma entrevista, afirmó: "... este
partido (PCTV) ha hecho una contribución que puede ser eficaz, ha renunciado
a su programa político para poner encima de la mesa la búsqueda de
soluciones a esta situación antidemocrática. Por eso Batasuna llama a votar
a EHAK... "
– Se desarrollaron toda clase de actos electorales protagonizados por los
líderes de Batasuna, llevando a cabo una actividad política insólita para un
partido residual.
– La parlamentaria y dirigente de Batasuna, Jone Goirizelaia, en un mitin en
Sopelana, el 12 de abril de 2005, en el que se pidió el voto para el PCTV,
dijo expresamente: "Nunca ha sido tan importante el voto a la izquierda
abertzale. Nos jugamos mucho". El día 15 de abril de 2005 en Durango, el
último día de campaña, la citada Jone Goirizelaia, pidió el voto para el
PCTV porque: "es una papeleta legal que nos permite acceder a las urnas y
que ha conseguido romper la ilegalización". El día 13 de abril de 2005, los
representantes de la organización terrorista Jarrai-Haika-Segi, solicitaron
voto para el PCTV porque: "ha sido la única fuerza política que está
haciendo frente a la situación de ilegalización de la izquierda abertzale".
– El PCTV, sin medios conocidos, consiguió tener presencia en todo el
territorio de la Comunidad, desarrollando una campaña espectacular.
– La página web del PCTV fue registrada por la misma Asociación
"Alternativa" propietaria de los cuatro dominios "aukeraguztiak". Los SMS en
apoyo de PCTV-EHAK salieron masivamente de personas de Batasuna. Estos SMS
decían: "Boto bizia, boto gorria, ehak pasatu" ("voto vivo, voto rojo, EHAK
pásalo"). Los carteles con lemas del PCTV fueron colocados justo al lado de
los carteles que anteriormente había colocado Batasuna. Los vehículos
electorales del PCTV también fueron preparados por miembros de Batasuna.
Igualmente, en la realización de pintadas y colocación de carteles Batasuna
aportó los medios de los que dispone.
– El jefe de prensa del PCTV fue Joseba Zinkunegi quien fue subjefe de
prensa de BATASUNA y jefe de prensa de la ilegalizada AuB. Este hecho
demuestra que un aspecto tan importante como el de la comunicación, está
controlado por una persona de Batasuna.
– Finalmente, un partido desconocido, sin programa conocido y sin medios,
consiguió, tras su objetivo confeso de sustituir a Aukera Guztiak y el
soporte de Batasuna, tomar el relevo de ambos y burlar su ilegalización,
obteniendo la elevada cifra de 9 escaños en las elecciones.
– Después de las elecciones, las pruebas se han hecho aún más contundentes
con hechos como el reconocimiento por parte del líder de Batasuna del éxito
del resultado electoral obtenido y de su estrategia contra la ilegalización.
– En su actividad parlamentaria y política se ha constatado la identidad
ideológica y de principios, objetivos y fines, así como de lemas y mensajes
con Batasuna y Aukera Guztiak.
– Se ha constatado igualmente el carácter subordinado de PCTV a Batasuna,
hasta el punto de que en las rondas de conversaciones políticas
desarrolladas por el Lehendakari, ha sido convocado directamente el Sr.
Otegi y no los portavoces o líderes de PCTV.
– Hay identidad de Grupos parlamentarios: en el Parlamento Vasco, el PCTV ha
adoptado la denominación "Ezker Abertzalea" (Izquierda Abertzale),
denominación utilizada por Herri Batasuna en la V Legislatura.
– Hay identidad de personas. Han presentado candidatos que formaron parte en
el pasado de plataformas ilegalizadas por el Tribunal Supremo y el día
electoral dispusieron, insólitamente, de 4.400 interventores de las mesas
electorales, muchos de los cuales fueron identificados como miembros,
interventores y apoderados habituales de la formación ilegalizada. de
Batasuna. Los informes policiales destacan también el abundante número de
personas de Batasuna que prestaron servicios a PCTV en la campaña electoral.
– Hay identidad de medios materiales. En base a los mismos han podido
desarrollar una campaña electoral impensable en una formación política
residual. Hoy los medios de los que disponen en el Parlamento Vasco están
siendo utilizados por Batasuna, hasta el punto de que cinco de los siete
miembros del personal al servicio del Grupo son miembros cualificados de
Batasuna: Raquel Peña (ex parlamentaria de Batasuna), Joseba Álvarez (ex
parlamentario y ex concejal de HB en San Sebastián); Peio Gálvez
(responsable de prensa y en prisión bajo fianza por pertenencia a ETA); Juan
José Petrikorena (responsable de prensa y en prisión bajo fianza por
pertenencia a ETA); y Aitor Aranzabal (procesado por la trama EKIN )
– En todas las ocasiones en las que se ha planteado en el Parlamento Vasco
la condena de ETA y de sus atentados y actividades, el PCTV ha votado en
contra o se ha abstenido de participar en la votación. Así, los Plenos de 7
de octubre de 2005, 17 de marzo de 2006, 17 de mayo de 2006, 23 de junio de
2006, y 6 de octubre de 2006.
– El pasado 19 de enero de 2007, nuevamente, el PCTV se ha negado a
participar en la votación de condena del atentado de la banda terrorista ETA
en la T-4 de Barajas, producida en la Diputación Permanente del Parlamento
Vasco.
– La generalidad de estas muestras de continuidad y sucesión de Batasuna por
el PCTV constan en diversos informes elevados por las Fuerzas de Seguridad
del Estado al Gobierno que acreditan la estrecha vinculación de EHAK con
Batasuna hasta el punto de afirmarse que aquella formación es una sucesión
de la ilegal Batasuna.
– La conclusión del "Informe sobre la caracterización del Partido Comunista
de las Tierras Vascas como sucesión operativa de Batasuna", elaborado por la
Guardia Civil, es reveladora a este respecto: "Como conclusión general, de
la interpretación conjunta de todos los elementos disponibles se infiere que
se ha producido una absorción de facto de EHAK por parte de Batasuna en el
doble ámbito de la reivindicación y objetivos políticos y en el ámbito
orgánico".
– Al servicio de cuyos fines ilícitos ha puesto una y otra vez su
representación en las instituciones democráticas, dentro de la estrategia de
la banda terrorista ETA.
– No ha dudado en situar su servidumbre a la estrategia de terror de la
banda terrorista ETA.
– A través de la actuación política y mediática derivada de su presencia
institucional, de cuyos beneficios y prerrogativas no ha dejado de
aprovecharse, PCTV no ha dejado de legitimar y justificar la existencia y
actividad criminal de la banda ETA, siempre desde un plano de sometimiento a
las directrices de la ilegalizada Batasuna.
– Desde las citadas elecciones autonómicas en el País Vasco, las primeras
que iban a celebrarse sin Batasuna o sin cualquiera de las marcas del brazo
político de ETA, el PCTV se ha señalado como heredero de la estrategia de la
organización terrorista en el ámbito institucional, tanto en su actividad y
en sus declaraciones como en su apoyo a las de las ilegalizadas Batasuna y
Aukera Gustiak.
– Dos de los promotores del nuevo partido, Luis Barros Martín y David
García, participaron en su día en el proceso abierto para la refundación de
Batasuna, desarrollado entre octubre de 2000 y junio de 2001, con la
ponencia denominada "Igitaia eta Mailua" (Hoz y martillo).
– Las cabezas de lista del PCTV en las tres provincias vascas se reúnen el 1
de abril de 2005 con Aukera Gustiak y Batasuna para ofrecer sus "listas
electorales legales" a las dos formaciones ilegalizadas.
–Las candidatas de PCTV se niegan el 3 de abril de 2005 a manifestar una
condena expresa del terrorismo de ETA y se limitaron a afirmar que están en
contra de todas las "violaciones de los derechos humanos". Dos días después
aseguraron que "las agresiones más fuertes vienen de Madrid". "Pagamos la
consecuencia de la conculcación de derechos y la ilegalización de partidos,
directamente relacionada con el conflicto por la actitud violenta de los
gobiernos de París y Madrid y el callejón sin salida al que ha conducido el
Estatuto", agregaron.
– Arnaldo Otegi, portavoz de Batasuna, anuncia el 8 de abril de 2005 que
pedirá el voto en las elecciones vascas para el PCTV-EHAK. Otegi hizo este
anuncio en una rueda de prensa en la ciudad vasca de San Sebastián, en la
que aseguró que Batasuna retirará todas las denominadas "listas blancas" que
ha presentado a esos comicios. Al día siguiente, la cabeza de lista del PCTV
por Vizcaya, Maite Aranburu, dijo que la decisión de Batasuna de pedir el
voto para esta formación es un “impulso extraordinario” para la
reivindicación de la paz y la democracia en Euskadi.
– El PCTV celebra el 10 de abril de 2005 su primer mitin de campaña, en el
que sus candidatos dejaron su programa "a un lado" y dijeron erigirse en los
"mensajeros" de aquellos que "se han quedado sin voz" en las elecciones
vascas, en referencia a Aukera Gustiak y a Batasuna.
– Las cabezas de lista de Aukera Gustiak, la agrupación anulada por el
Tribunal Constitucional por considerarla una tapadera de Batasuna, animaron
el 13 de abril de 2005 a votar al PCTV para "seguir haciendo frente a la
política de ilegalizaciones preventivas del Gobierno".
– El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, dijo el 17 de abril de 2005, día
de las elecciones vascas, que "el proceso de paz tiene que salir fortalecido
de estas elecciones" y aseguró que "cada voto" destinado al PCTV "será un
paso que acerque a este pueblo a la paz, a la justicia y a la democracia".
– La cabeza de lista por Vizcaya del PCTV, Maite Aranburu, aseguró el 17 de
abril de 2005 que "la voz de los ilegalizados se oirá en el Parlamento
Vasco". El dirigente de la ilegalizada Batasuna, Pemando Barrena, calificó
la noche del recuento electoral como de "noche histórica" por los resultados
obtenidos por el PCTV, para cuyas siglas había pedido el voto. El PCTV
celebró la noche electoral con una fiesta en el pabellón de La Casilla,
donde se reunieron en torno a un millar de personas y que contó a última
hora con la presencia de los dirigentes de Batasuna, encabezados por Arnaldo
Otegi, quienes recibieron una gran ovación. Otegi calificó la jornada
electoral de "mágica e histórica" y aseguró que el "grandioso resultado que
hemos obtenido" demuestra que "no se puede hacer desaparecer a la izquierda
abertzale". Otegi agradeció a "la base social" de Batasuna "su fidelidad a
la izquierda abertzale", que hubiera posibilitado que el PCTVobtuviera nueve
escaños.
– Antiguos cargos públicos de Batasuna y Euskal Herritarrok –entre ellos ex
alcaldes, concejales, junteros, una antigua presa de ETA y un miembro de la
Mesa Nacional de HB– ejercieron las funciones de apoderados del PCTV durante
las elecciones autonómicas del 17 de abril.
– La parlamentaria electa del PCTV Nekane Erauskin afirma el 22 de abril de
2005 que la «metodología» adecuada para la pacificación y normalización es
la contenida en la propuesta que la ilegalizada Batasuna presentó en el
velódromo de Anoeta.
– El PCTV-EHAK no ha condenado el atentado de la T-4 del aeropuerto de
Madrid-Barajas, perpetrado por ETA el 30 de diciembre de 2006 y en el que
fallecieron dos ciudadanos ecuatorianos, ausentándose del Parlamento Vasco
en el día en que se aprobó una declaración de condena, el pasado 19 de
enero. Tampoco apoyó una declaración del Parlamento Vasco, promovida por la
Presidencia de la Cámara el 26 de mayo de 2005, en la que se expresa "la más
rotunda condena y rechazo ante este atentado contra la paz, la convivencia y
la seguridad de todos los ciudadanos", después de la explosión de un
cochebomba en la calle Rufino González de Madrid.
– El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska cita como
imputados, en septiembre de 2005, a siete miembros del PCTV, tres de ellos
por integración en banda armada y los otros por colaboración. por un
supuesto delito de colaboración con organización terrorista, por haber
facilitado sus listas electorales a la ilegalizada Batasuna en las últimas
elecciones autonómicas. Entre los imputados se encuentra un miembro del
equipo de comunicación del PCTV, Juan José Petrikorena, ex responsable de
comunicación de Batasuna, y Joseba Zinkunegi, militante de Batasuna.
Asimismo, el juez describió en un auto como "un dejar hacer" la conducta de
los promotores del PCTV consistente en "asentir" al mandato de ETA,
"permitiendo que una vez celebradas las elecciones el partido y el grupo
parlamentario fueran utilizados" para los fines de la banda criminal.
– El coportavoz de Batasuna, Joseba Permach, asume el 27 de noviembre de
2005 la responsabilidad de explicar el abandono por parte del PCTV de la
ponencia de Víctimas del Terrorismo del Parlamento vasco porque "se ha
vuelto a dar la espalda a la cruda realidad, que es la existencia de las
víctimas de los Estados español y francés". El PCTV solicitaba que la
ponencia se abriese a los denunciantes de torturas y a los familiares de
presos etarras.
– El PCTV manifiesta su adhesión a una huelga general convocada por la
ilegalizada Batasuna el 9 de marzo de 2006 contra la política de dispersión
de presos etarras, a raíz de las muertes en prisión de Igor Angulo y Roberto
Sainz.
– El 21 de septiembre de 2005, el grupo parlamentario del PCTV registró en
el Parlamento vasco una "protesta formal" contra la presidenta de esta
Cámara por manifestar que el principal problema del País Vasco es ETA,
asegurando que la banda terrorista es tan sólo "una consecuencia del
conflicto".
– Diferentes portavoces del PCTV mantienen la incógnita sobre la presentación de la formación a las elecciones municipales, a la espera de lo que ocurra con la ilegalizada Batasuna. El parlamentario del PCTV Julián Martínez asegura que si su partido se presenta a las elecciones de mayo de 2007 "es que las cosas están yendo muy mal", y afirma que la derogación de la Ley de Partidos sería lo "más coherente" para que los proetarras puedan estar presentes en los comicios.
|
|
|