FORO
FORO
http://www.interbook.net/personal/angelberto/
angelberto@interbook.net
Título: ESTO NO
CAMBIA |
Fecha: 06/02/03 |
Autor: Aitor |
Hora: 12,37 |
Un saludo para todos los
contertulios.
En su momento me despedí de este foro
de debate?? allá por le mes de octubre del año pasado, harto de insultos y
menosprecios por parte de los de siempre. Hasta el día de hoy, alguna que
otra vez me ha picado la curiosidad y he leido algunos comentarios. Hace no
muchas fechas, y trás un asunto familiar que ha cambiado mi vida, me decidí
a leer todo lo escrito en este foro a lo largo de estos últimos casi cuatro
meses y he llegado a estas conclusiones:
1. El tono de algunos comentarios sigue
siendo insultante y beligerante. Lógicamente viene siempre de los mismos.
2. A los que escriben expresando su
opinión contraria a la postura formal del iniciador del foro, se les insulta,
se mofan de sus faltas de esctitura, se les tacha de ser demasiado jovenes
para poder tener una idea clara de la vida, se rien de su defensa de su
cultura e idioma propios, etc.
3. Las pocas ocasiones en que se
comentan las posibles soluciones al problema del terrorismo de ETA, las
exigencias del nacionalismo vasco, el problema de cada más agudo entre los
bandos españolistas y nacionalistas, etc. se remiten a 20 ó 30 años. Sin
querer dar pasos hacia adelante.
Dicho lo cual, daré una serie de
opiniones para el que las quiera leer.
a) Estamos llegando a una situación, en
que se están creando dos bandos, que en contra de intentar acercar posturas,
se están distanciando cada vez más. Sí eres nacionalista, directa o
indirectamente apoyas, amparas, cobijas, etc. a ETA, al asesinato, la extorsión,
... Sí eres españolista, intentas deslegitimar el derecho del pueblo vasco a
elegir su propio marco de decisión, procuras minimizar la repercusión social
que es el euskera para su pueblo,...... Sí no hacercamos
posturas, más se distanciarán los polos, y será más dificil acabar con
toda esta mierda.
a1) Se tacha al
nacionalista de fascista. Y de dar cobijo y amparar al terrorismo por no
apoyar las medidas propuestas por el Gobierno del PP para acabar con ETA y su
entramado. Es decir, estas son las medidas que hau que tomar para acabar
con ETA, por Real Decreto 33. Las tomas o las dejas. Y sí no las aceptas
quiere decir que estás afavor del terrorismo. Lo mismo ocurre con Bush y
Sadam. Las medidas a tomar por Bush (apoyadas por el Gobierno Español) para
librar al Mundo del peligro de Sadam son estas. Las tomas o las dejas. Y sí
no las aceptas quiere decir que estás a favor de Sadam. Conmigo o contra mí.
a2) Aquí en
Euskalherria tenemos a unos defensores acérrimos del Euskera, (Euskalherrian
Euskeraz) que están todo el puto día tapando con spray y pintura en los
carteles, placas, etc. todos los nombres que aparecen en español. Son unos
completos idiotas. Casi todos lo sabemos. Su defensa del Euskera es el ataque
del Español. Cosa reprochable. Pero tampoco hay que intentar, por el lado
contrario, intentar poner trabas a la difusión del euskera eliminando
subvenciones a medios de comunicación (prensa y radio sobre todo) allá donde
la legalidad lo permita; ni tampoco escribiendo en este foro, intentado engañar
a la verdad, haciendo comentarios de "el euskera apenas se habla en unos
pocos pueblos, y nada en las ciudades" "el euskera proviene de
los bereberes que con las tropas de Anibal, al pasar por los Pirineos se
quedaron en esta tierra" "es una lengua pobre comparada con el español"
etc. La verdadera difusión del Euskera es más importante de la expresada en
este foro, expresada por gente que no lo entiende y en caso de entenderlo no
lo utiliza como herramienta. El parecido que pueda tener el bereber y el
euskera en unas palabras, no da pie a la anterior expresión y más si las
similitudes de dos palabras (una en euskera y otra en bereber) no tienen ni
por asomo ninguna relación en el significado. Además hay un estudio,
leido en "El Correo Español" y "Deia" que habla que el
75% de los actuales habitantes de Europa provienen de los vascos. Y sí se le
puede tildar de pobre a una lengua por comparación con otra, me parece
discriminatorio, empezando por el volumen de personas hablantes por un lado y
por otro.
b) Todos (salvo un par de exaltados) los
que escribimos en este foro estamos de acuerdo en una cosa. Queremos la paz
para Euskadi. Lo que nos diferencia es nuestra ideología. ello se plasma en
las distintas soluciones que le podemos dar al conflicto. Que si el Estatuto y
la Constitución. Que si más autonomía. Que mientrás ETA siga matando no
hay dialogo. Que sí que hay que dialogar a toda costa. Que sí aumentar las
penas a los etarras. Que sí intentar vias de reinserción para estos
presos.......... Y nunca hay acuerdo de nada. Ya sabemos que los
contertulios de este foro no lo vamos a lograr. Pero vamos a intentar tener un
poco más de rigor en nuestras afirmaciones, dejémonos de insultos y vayamos
a hablar más relajados sobre este tema que nos perjudica a todos.
Un saludo a todos.
PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL
FORO
O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL
ÍNDICE
INSTRUCCIONES para
responder a este mensaje:
Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Aitor
- 200302061237
. A
continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y
escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor
brevedad. |