FORO
FORO
http://www.interbook.net/personal/angelberto/
angelberto@interbook.net
Título: Re: CIERRE DEL
EGUNKARIA |
Fecha: 21/02/03 |
Autor: Aitor |
Hora: 17,00 |
Haré unos comentarios acerca de tus
afirmaciones acerca del cierre del diario "Egunkaria".
Escribiste:
"un periódico en el que
se escribe en euskera pero que
está editado por y para el terrorismo de ETA."
El que está editado por y para el
terrorismo de ETA lo sabes porque....................................... Lo
puedes rellenar cuando quieras. No creo que puedas escribir más de ocho
palabras, y ninguna de ellas contrastada con datos. Tú no puedes contrastar
tales afirmaciones por la misma razón que los que han ordenado el cierre
del periódico no lo pueden hacer. Lo han cerrado, han cogido todo lo que han
querido de las sedes y de toda esta documentación van a intentar
conseguir los datos necesarios para justificar el cierre. Es decir, no hay
datos ni documentación que atestigüe tus afirmaciones. Sólo indicios. hay
dos indicios:
1.- Es una publicación escrita únicamente
en Euskera. Una de las exigencias de la izquierda abertzale aboga por
potenciar el euskera frente al español.
2.- Hay un informe de la Guardia Civil,
que dice en el año 1992 ETA hablaba de la creación de un periódico para
impulsar sus ideas, además de servir de correo de sus contactos. Egunkaria se
creó en el año 1989.
Lo mismo pasó con el periódico "Egin".
Como veo que estás muy versado en todo el tema vasco, no vendría mal que
explicaras a todos los lectores y participantes de este foro de lo que pasó
con el cierre, las razones para ello y el estado actual de las
investigaciones. No tengo tu facilidad para expresarme, pero te hago un
resumen y luego tú lo amplias.
1.- Hace cinco años, y por orden
judicial, se decretó el cierre del diario "Egin", periódico
cercano a las ideas de Herri Batasuna.
2.- Las acusaciones eran estar
relacionada con el entramado de ETA.
3.- Fueron cerradas sus sedes, junto con
un cierre cautelar de cinco años, aplicando un artículo de la Constitución
(creo), cancelando cuentas, etc.
4.- Han pasado esos cinco años, no se
probó nada de lo acusado.Y nadie sabe más del tema. No ha habido juicio,
posiblemente nunca lo habrá, no se pudo demostrar nada de tales acusaciones
pero SE CERRÓ EL PERIÓDICO. A eso se le llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Ahora ocurrirá lo mismo. Se cierra un
periódico. No se aportarán pruebas de las acusaciones, y las que se aporten
no serán incriminatorias. Pero el mal ya estará hecho, y el principio que
habla que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario NOS LO
PASAMOS POR EL FORRO DE ............, porque no hace faltan pruebas para saber
que son culpables, VERDAD?
"tanto tú como yo
sabemos perfectamente que Egunkaria
forma parte de ETA"
Ya que lo sabes, demuestramelo. A mi y a
todos los demás. Otra cosa es que varios de sus miembros directivos sean
afines a la actual Batasuna. Aquí lo que se está criminalizando son las
ideas de ciertas personas. Pero las acusaciones hay que demostrarlas. Al
actual director de "Egunkaria" se le acuso de marcar los objetivos
de ETA trás una entrevista que realizaron a unos etarras y más tarde hubo un
atentado mortal. Resultado de las pesquisas. Cero. El director fue
encarcelado, se le condenó mediáticamente pero salío libre sin cargos. Pero
ya estaba condenado. No vale hablar como si fuera echar un pedo. Echarlo y
punto. No. Sí es parte de ese entramado primero explica como es el entramado,
en que consiste y como forma parte de él. Claro que con pruebas. Porque no
vale unicamente con la berborrea. El que tengas un diccionario amplio y buena
capacidad de oratoria no vale para demostrar las cosas. No lo puedes demostrar
por la sencilla razón que ni la Justicia lo va a poder hacer, por la
exclusiva razón que eso no es cierto. Pero puedes dar datos sobre las
subvenciones recibidas por el Gobierno Vasco a lo largo de estos años, puedes relacionar
alguno de sus miembros con causas pendientes con la Justicia, otras
sobreseidas, implicaciones con las Ikastolas donde se obliga a hablar en
Euskera ( en colegio alemán se obliga a hablar en alemán), algunos artículos
del pasado que pueden dar a entender que apoyan la violencia de
ETA,...................... es decir todo lo que le gusta a este Foro.
Nada y a seguir así. Pero sería
más fácil sí directamente derrocarais al Gobierno Vasco, eliminarais la
Ertzaintza, prohibieseis hablar Euskera y todo lo que os venga en gana, en vez
de hacerlo poco a poco.
PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL
FORO
O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL
ÍNDICE
INSTRUCCIONES para
responder a este mensaje:
Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Aitor - 200302211700
. A
continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y
escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor
brevedad. |