FORO  Encabezado.gif (5899 bytes)  FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net


Título: Re: CIERRE DEL EGUNKARIA Fecha: 03/03/03
Autor: Aitor Hora: 16,40
 

Angelberto escribió:

"Es decir que hasta que no salga el juicio no
sabremos si hay pruebas suficientes para condenar al
panfleto de ETA y a sus artífices o no condenarlos"
 
Entonces, sí todavía no hay pruebas, por qué hablas de panfleto de ETA al referirte a Egunkaria?
Es decir, los estás condenando sin pruebas y sin juicio. Lo mismo que el Gobierno y esa famosa Audiencia Nacional, también denominada Independiente del poder ejecutivo. En una democracia, nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y en este caso no se va demostrar, porque las razones sobre las que se apoya ese auto son tan pobres y faltas de rigor como tus afirmaciones.
 
Angelberto escribió:
¿Pruebas que demuestren si esos panfletos son o no de ETA?.
Las hay más que de sobra y para conocerlas te aconsejaría
que le preguntases a algún picapleitos de Batasuna porque
ésos sí que están verdaderamente informados de todas las
pruebas que hay contra esos periodicuchos de asesinos.
 
Las pruebas aportadas por la Guardia Civil datan de hace 10 años. Y en ellas se detallan documentos de ETA en los que habla de colocar en la dirección de Egunkaria de tal o cual, y cosas por el estilo. Garzón pasó olimpicamente de coger el caso en cuestión por falta de prubas convincentes. Y van y salen ahora, 10 años después, por qué? Y además resulta que ahora se tienen en cuenta las valoraciones de ETA, cuando estamos hasta arriba de comentarios de no hacer caso a las valoraciones que hace la banda criminal. No hay pruebas incriminatorias, pero eso si, lo primero el cierre cautelar. Con Banesto no se hizo lo mismo, y eso por qué será? A ti te dan igual las pruebas, para ti son periodicuchos de asesinos, aunque no lo sean. Se mete en un saco al abertzalismo vasco, al abertzalismo más radical, al euskera, a todo lo que huela a defensa de la cultura vasca, y con un rotulador rojo y otro amarillo escribimos "ETA, ENTORNO DE ETA, ASESINOS Y DEMAS ESCORIA" y nos vamos a dormir tan tranquilos. IMPRESIONANTE.
 
Angelberto escribió:
"Lo que yo demuestre o deje de demostrar no tiene ningún
valor. Es como si yo te viese tirando un cóctel molotov a un
cajero automático y después dijese que tú lo tiraste.
Seguramente tú dirías que no lo hiciste y sin duda alguna yo
no podría demostrar que lo has hecho. De todas formas no te
preocupes porque sólo es un ejemplo, pero esa situación, tan
propia de zonas donde mandan las mafias, se está dando de un
modo generalizado en el País Vasco. Todos sabemos quiénes
son y qué hacen pero o no lo podemos demostrar o hay
auténtico miedo a denunciarlo.
"

Yo a tí  no te pido que demuestres nada. Lo primero porque no te hace falta demostrar nada sí ya tienes la verdad suprema dentro de tí. Y lo segundo porque lo tienen que hacer otros, que acusan y detienen.
Aparte que el querer ver en el Egunkaria a ETA es desconocer la verdadera realidad del Egunkaria. No te vas a molestar en intentar ver que es Egunkaria, para qué esta hecho y sus verdaderas funciones y ulilidades, porque para tí no hacen faltan ni datos ni prubas ni documentación. Tanto dentro de la Junta Directiva del rotativo, como de la plantilla y lectores, hay gente afin a Batasuna, PNV, EA y todo lo relacionado a intentar potenciar el Euskera. Dejémonos de acusaciones rastreras y digamos a las claras como ha colaborado el Egunkaria con ETA.             Bueno sí no lo haceis dejad la casilla en blanco y echar p´alante.
 
    
Angelberto escribió:                
"Es la mafia, amigo, es la mafia... Y eso nada tiene que ver
con el euskera porque, para que te enteres, ese idioma no
pertenece a los nacionalistas vascos, del mismo modo que el
español no le pertenece a los nacionalistas españoles. El
que es criminal es criminal independientemente del idioma
que hable
."


Estoy de acuerdo contigo en que el Euskera no es el idioma de los nacionalistas vascos. Es de todos los vascos, vivan donde vivan. Otra cosa es que hay vascos que lo utlizan, otros que lo potenzian por entender que es parte de la cultura e identidad vasca y otros que les da por culo y en la medida posible intentan atacarlo, aunque luego se vanaglorien de conocerlo y de hablarlo, aun sin ser nacionalistas vascos. En este último caso me refiero al señor Iturgaiz, pero el que hable cuatro palabras en el parlamento vasco y en varias ruedas de prensa es claramente electoralista.
 
PD. No les has hablado al resto del foro acerca de las supuestas pruebas incriminatorias para el cierre de Egin, y como nunca va a haber juicio, pero se cerró el diario y nunca más va a ser publicado. Y todo ello en un estado de derecho.
PD. Y referenciado al cierre del Egunkaria. Han denunciado malos tratos y tortura.  Pero ha dicho el Gobierno y los de siempre que como el detenido está acusado de terrorismo, no se le puede creer, y que tales afirmaciones vertidas por los detenidos son falsas. En resumen. SI ESTAS ACUSADO DE TERRORISMO Y TE INCOMUNICAN,
A) SI NO TE TORTURAN, ESO QUIERE DECIR QUE EL ESTADO DE DERECHO FUNCIONA QUE TE CAGAS,
b) SI TE TORTURAN, TU PALABRA NO VALE PARA NADA Y NO SE VA A INVESTIGAR. TE DAN LAS OSTIAS LOS PRIMEROS DIAS, LOS SIGUIENTES TE MACHACAN PSICOLOGICAMENTE Y CUANDO ACABADA LA INCOMUNICACION TE SUELTAN SIN PRUEBAS O TE METEN EN LA CARCEL, YA NO QUEDAN HUELLAS. Viva el Estado de Derecho.
 
Hasta otra.

 


PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Aitor - 200303031640 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.