Foro Aitor 200306020918

"Si el PNV y EA están luchando
de un modo ilegal contra los Tribunales, para que los
asesinos continúen teniendo subvenciones, sueldos,
periódicos y partido político, supongo que tú -que los
votas- pensarás del mismo modo. ¿O quizá es que no deberías
votarlos?."

a) Se subvenciona a los partidos políticos. A todos. Y por mucho que los famosos Autos digan que Batasuna/EH/ etc es ETA, todos sabemos que Batasuna no está integarda en ETA. Aunque puedas decir que es su brazo armado y cosas por el estilo, el que los miembros de ETA hayan sido militantes o miembros activos del partido, no quiere decir que sean la misma cosa. Y no me hables de los famososo Autos, porque lo unicon que dicen es lo quiere el gobierno, con lo cual la intención inicial de hacer justiciia está sesgada.

b) Los sueldos de los politicos es para todos los políticos. Para los buenos, los malos, los que lo hacen bien, los que se tocan los huevos, etc. Y sí un político es un ladrón, un violador, una asesino, etc. que pague sus culpas. Pero no se puede juzgar al partido ni a sus ideas (tampoco a sus votantes) por el pecado de uno o varios de sus miembros.

c) De qué periódico me hablas. Egin se cerró hace cinco años. Dentro de la ofensiva contra todo lo que oliera a vasco. Los argumentos para el cierre fueron que era un instrumento de ETA. Han pasado esos cinco años, no ha habido juicio, no ha habido prueba alguna, PERO SE CERRÓ EL DIARIO Y NO VOLVERÁ A ABRIR NUNCA MAS. A eso se le llama callar la palabara al pueblo.

Pero sí hablas de Egunkaria, explícate. Se cerró el diario gracias a otro famoso Auto. Las razones son que en un papel, de estos de tomar apuntes en cafeterias, presuntamente encontrado a miembros de ETA hace la hostia de años, en nombre de ETA al parecer se hablaba de poner al frente del diario Egunkaria a cierta persona, y tirando de la caña se ha visto que esa persona más tarde ocupo el cargo de director. ¿Es eso una prueba irrefutable? Parece que contra todo lo relacionado con ETA todo vale. Pero la verdadera razón para el cierre es que era el único diario en euskera, la linea editorial bastante crítica con la política del gobierno es pañol, en deportes nunca mencionaban al real Madrid, y tampoco hablaban de las inauguraciones del Rey. Sí tienes más datos sobre los cierres de estos diarios, cuentalos a los del foro. Porque estamos creando una realidad virtual, llena de mentiras, que más se parece a Matrix que a otra cosa.

Lo que pasa que para luchar contra ETA, al parecer, o se hace siguiendo lo que dice el PP, o en caso contrario se están poniendo trabas a esas medidas universales. Las medidas que adopta el PP y por ende su brazo judicial el Tribunal Supremo son las únicas medidas posibles para acabar con ETA y el que piense lo contrario está oxigenando a la asociación criminal.Venga ya. Lo que pasa que a la hora de atacar a ETA, como el gobierno no lo tiene del todo delimitado, ataca a todo lo que esté relacionado al independentismo, que esté relacionado con el Euskera, que huela a protesta, etc. Y lo único que va a lograr es que la gente de a pie que siga relacionada con las ideas de Euskal Herritarrok, Batasuna, etc. se una más, cuando sí te fijas en los resultados electorales, del 1999, del 2001 y ahora del 2003, seguían bajando; La corriente que se excindió de ellos (Aralar) ( que condena cualquier tipo de violencia) está cogiendo fuerza.... lo que quiere decir que de no haberlos ilegalizado, de no haber satanizado el euskera, de no poner en entredicho a la Universidad del Pais vasco (EHU), ellos solos perderían fuerza y voz. Y de una forma democrática se les haría cambiar de dirección en sus postulados POLITICOS.

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Aitor - 200306020918 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.

Título: Re: MANIFESTACIÓN ILEGAL NO IMPEDIDA	Fecha: 02/06/03
Autor: Aitor	Hora: 09,18