FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

Querido Asperilla;

Te responderé brevemente a tus palabras:

Asperilla dijo:

"Conocida la vergüenza que supone para España y para las víctimas del terrorismo el hecho de que se
proyecte la película del Director Maden ( o como se llame ), que equipara a las víctimas con los asesesinos y
que dará más oxígeno a los criminales, por lo que he oído, con gran dolor, a la Profesora Gotzone Mora,
SOLICITO:
Que el Ministerio de Cultura exija que dicha película no sea proyectada.
Que si se proyecta retire la subvención.
Que los ciudadanos de bien boicoteen dicho panfleto con su no asistencia.
Que los artistas españoles se muestren contra ETA y su entorno con la misma contundencia que contra la
GUERRA cuando los Goyas.
Por lo que he oído, no sólo es un insulto a la historia y a la verdad, sino que el Director ha suprimido de las
entrevistas a Gotzon Mora y a otros todo aquello que perjudica sus intenciones partidistas.
Un saludo.
Asperilla"

Lo primero, decirte que te has formado una opinión bastante clara del documental "SIN HABERLO VISTO". Es increible. No hay palabras. Por eso que dices de equiparar victimas con asesinos, dar oxigeno a los violentos, que es un panfleto, que ha censurado partes de las entrevistas a su gusto, etc  y todo ello sin haberlo visto tiene su miga, pero lo entiendo de donde viene, porque creo que has dejado bastante clara tu postura con respecto al problema vasco.

Si, hablo del problema vasco. Porque de eso se trata. Su autor, lo ha dejado claro en las entrevistas que ha dado al respecto. Lleva 8 años viviendo en Madrid por razones de trabajo. Igual hasta está en la lista de los famosos 200.000. Nunca ha tenido ideas nacionalistas. Hace algo más de dos años, en las elecciones autonómicas de mayo del 2001, las vivió logicamente en Madrid. Y según sus palabras, quedó horrorizado de la manipulación, tergiversación, etc que se hacía de la vida en Euskadi, desde los medios periodísticos nacionales y los ataques políticos que se hacían al nacionalismo. Viendo esta situación, y sin ser nacionalista, (Habría que pregunatrle a él sí ha cambiado de parecer(, se planteó hacer un documental de entrevistas a todas las partes implicadas en el "conflicto vasco", llamado así por su complejidad, pues no se reduce a malo y bueno, en función de tu postura política. El problema viene cuando los políticos del PP desestiman la invitación a formar parte del documental. Por lo cual la intención inicial del director, de equilibrar las entrevistas entre distintos, se va al traste. Luego Mora y Ezquerra se quejan que hay más entrevistas a nacionalistas que a institucionalistas, pero eso ya está explicado.   Y sí una familiar de un preso "etarra" o de "jarrai" o "segi", habla de la situación por la que tienen que pasar para poder estar con ellos, de los largos viajes, de las perradas que a su juicio les hacen en la carcel, para no poder hacerles llegar a tiempo muchas solicitudes, las pegas burocráticas, etc. opiniones de nacionalistas hablando de su sueño de ver una Euskadi independiente, etc...... son opiniones, que no deberían ser censuradas, mientrás éstas no alienten a cometer delito.

Porque en España, se está imponiendo la verdad suprema, única de las verdades.

1.- Si se habla de debatir democraticamente sobre la posibilidad de aceptar o no unas ideas sobre un plan de convivencia ("hablo del llamado Plan Ibarretxe", entre vascos y españoles; Vamos a debatirlas, y no a impedir ese debate, diciendo que es ilegal, antidemocrático. En democracia todas las ideas se pueden debatir, mientrás no alienten a cometer delito. Pero en España, se intenta evitar el debate de la modificación de la Constitución, (Como si fueran las tablas de Moises, y al ser de piedra no se pueda modificar una coma(, las exigencias catalanas y vascas, .........  pero lo primero que deberías hacer es escuchar y luego hablar.

2.- Fijate que hay una sola verdad, y nada más que una. Por lo cual todo lo que esté fuera de la raya, es ilegal, antidemocrático, anticonstitucional,......... Se quiere practicar la CENSURA  con un documental de Julio Medem. Antes de haberlo visto ya se puede criticarlo aquello o lo otro de parte del mismo. Pero eso es lo de menos. No se puede emitir porque no explica el problema vasco desde el punto de vista de la verdad suprema. Punto. Luego todo es falso. Según la verdad suprema, el pueblo vasco no tiene ningún derecho a pedir el derecho a la autodeterminación porque forma parte de una parte indivisible por la gracia de Dios. Nunca ha existido Euskadi, Euskalerria como Pais, al igual que ha existido España. Luego si en ese documental, aparecen personas hablando de una serie de derechos legítimos para Euskadi, Euskalerria como pais, de una ocupación española en ese mismo pais, de un atosigamiento a lo largo de los años a la lengua y cultura vasca ; más relevante con Franco vivo y en Navarra; de una Euskalerria, que englobaría a las 7 provincias, Euskadi, Navarra y las 3 de Iparralde, por ambitos socio-lingúistico-cultural,.......................... todo ello es apología del terrorismo, y se le da oxigeno a ETA y a sus pretensiones.    

Joder. Antes en democracia, una de las característas de la misma era que se podian expresar TODAS las ideas.  Ahora con la nueva democracia, se pueden expresar TODAS las ideas que estén de acuerdo con la suprema. No ha cambiado mucho o si.

Hasta otra CENSOR DEL REINO

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE