FORO  Encabezado.gif (5899 bytes)  FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net


Título: Re: CUARENTA AÑOS Fecha: 03/02/03
Autor: Albert Hora: 23,25
 
Bien, vayamos punto por punto.
 
1. Dicese de infracción al quebrantamiento de la ley, por lo tanto el asesinar es una infracción lo mires por donde lo mires. Creo que te confundistes al leerme o bien no tenias muy claro lo de infracción, sino no se comprende lo siguiente: por haber causado un daño muy grande a la sociedad o a una parte de ella, no por cometer una infracción. Aplicando el concepto anterior, y dando tu afirmación como válida estaríamos diciendo que la ley no protege a la sociedad.
Diría que me juzgastes demasiado rápido.
Lo de "independientemente de que la hubieran cometido o no (la infracción)", ya ni lo comento. No se porque no has de comentarlo, pero te diré que con esto me refería a si la infracción la hubiera cometido o no esa persona y no otra, todos sabemos que los jueces no son Los Sabios. Con esto, estoy abarcando todo tipo de infracción, desde el robo hasta el asesinato.  
 
2. La reinserción ha de ser controlada por expertos, como es lógico. En cuanto a tu visión de reinserción, no eres el único que piensa así, pero yo os pregunto: "¿Si yo digo quien ha sido y me rebajais la pena ya me he arrepentido?". Sinceramente es un poco estúpido, el que de verdad se reinserta y es consciente del mal que ha producido, ayudará a que ese mal no se repita por parte de nadie. Siempre está el que puede ser asesinado por sus antiguos compañeros, pero para algo la sociedad ha de reconocerle su derecho a la reinsercción protegiéndole. También preguntarte que harías tu si te ves en la siguiente situación:
 
- Naces en un familia vasca muy nacionalista. Te ves desde joven influido por ese nacionalismo, vives en un ambiente de hostilidad a todo lo que no sea vasco, te adecuas a dicho ambiente. Eres uno mas. Tus amigos están en esa misma situación y pertenecen a los grupos callejeros violentos. El paso posterior es el cometer infracciones graves, como el asesinato, tu mente está completamente utilizada, no ha sido libre en ningún momento. Cometes el atentado. Te pillan. Te condenan. En la prisión estas solo, aburrido. Te dan libros, de historia, literatura, algo de cultura, vamos. Los lees. Eres un tipo inteligente y pronto te das cuenta de que lo que has echo ha sido una locura y que has estado manipulado. Tu mente comienza a liberarse de estupideces, prejuicios, violencia... ¿Pero que sucede entonces?. Que te quedan cuarenta años para poder reiniciar tu vida y suponiendo que tienes unos 25, saldrás con 65.
 
¿Como arreglar esto?.¿Bajando las penas?. No, que os veo venir. Esta persona ha de estar examinada por expertos, que llegarán a la conclusión de si el recluso está o no reinsertado. Durante su estancia en prisión, habría de recibir una ayuda para "liberarlo", ya sea dándole libros o cualquier medida que se considere apropiada. Vosotros direis que los habrá que acepten libros y los que no, pues si, es así, pero nosotros somos mas listos y hemos de saber como actuar.
Puede ser que esto os parezca una locura, es mas, estoy casi seguro que lo pensais, pero a mi me parece infinitamente mas razonable.
 
Si un preso muere en una cárcel, que se supone está para reformar al recluso y ayudarlo a la reinserción, Si, es un crimen de estado, pues algo no se ha echo bien.
 
3. No espero comprendas mi opinión, pero en el mensaje de respuesta a Angel Alberto maticé un poco mas mis pensamientos sobre este tema.
 
 
Un saludo
-Albert-

 


PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Albert - 200302032325 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.