FORO
FORO
http://www.interbook.net/personal/angelberto/
angelberto@interbook.net
Título: Re: CUARENTA
AÑOS |
Fecha: 03/02/03 |
Autor: Albert |
Hora: 23,25 |
Bien, vayamos punto por punto.
1. Dicese de infracción al
quebrantamiento de la ley, por lo tanto el asesinar es una infracción lo
mires por donde lo mires. Creo que te confundistes al leerme o bien no tenias
muy claro lo de infracción, sino no se comprende lo siguiente: por haber
causado un daño muy grande a la sociedad o a una parte de ella, no por
cometer una infracción. Aplicando el concepto anterior, y dando tu
afirmación como válida estaríamos diciendo que la ley no protege a la
sociedad.
Diría que me juzgastes demasiado rápido.
Lo de "independientemente de que
la hubieran cometido o no (la infracción)", ya ni lo comento. No se
porque no has de comentarlo, pero te diré que con esto me refería a si la
infracción la hubiera cometido o no esa persona y no otra, todos sabemos que
los jueces no son Los Sabios. Con esto, estoy abarcando todo tipo de
infracción, desde el robo hasta el asesinato.
2. La reinserción ha de ser controlada
por expertos, como es lógico. En cuanto a tu visión de reinserción, no eres
el único que piensa así, pero yo os pregunto: "¿Si yo digo quien ha
sido y me rebajais la pena ya me he arrepentido?". Sinceramente es
un poco estúpido, el que de verdad se reinserta y es consciente del mal que
ha producido, ayudará a que ese mal no se repita por parte de nadie. Siempre
está el que puede ser asesinado por sus antiguos compañeros, pero para algo
la sociedad ha de reconocerle su derecho a la reinsercción protegiéndole.
También preguntarte que harías tu si te ves en la siguiente situación:
- Naces en un familia vasca muy
nacionalista. Te ves desde joven influido por ese nacionalismo, vives en un
ambiente de hostilidad a todo lo que no sea vasco, te adecuas a dicho
ambiente. Eres uno mas. Tus amigos están en esa misma situación y pertenecen
a los grupos callejeros violentos. El paso posterior es el cometer
infracciones graves, como el asesinato, tu mente está completamente
utilizada, no ha sido libre en ningún momento. Cometes el atentado. Te pillan. Te
condenan. En la prisión estas solo, aburrido. Te dan libros, de historia,
literatura, algo de cultura, vamos. Los lees. Eres un tipo inteligente y
pronto te das cuenta de que lo que has echo ha sido una locura y que has
estado manipulado. Tu mente comienza a liberarse de estupideces, prejuicios,
violencia... ¿Pero que sucede entonces?. Que te quedan cuarenta años para
poder reiniciar tu vida y suponiendo que tienes unos 25, saldrás con 65.
¿Como arreglar esto?.¿Bajando las
penas?. No, que os veo venir. Esta persona ha de estar examinada por expertos,
que llegarán a la conclusión de si el recluso está o no reinsertado.
Durante su estancia en prisión, habría de recibir una ayuda para
"liberarlo", ya sea dándole libros o cualquier medida que se
considere apropiada. Vosotros direis que los habrá que acepten libros y los
que no, pues si, es así, pero nosotros somos mas listos y hemos de saber como
actuar.
Puede ser que esto os parezca una
locura, es mas, estoy casi seguro que lo pensais, pero a mi me parece
infinitamente mas razonable.
Si un preso muere en una cárcel, que se
supone está para reformar al recluso y ayudarlo a la reinserción, Si, es un
crimen de estado, pues algo no se ha echo bien.
3. No espero comprendas mi opinión,
pero en el mensaje de respuesta a Angel Alberto maticé un poco mas mis
pensamientos sobre este tema.
Un saludo
-Albert-
PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL
FORO
O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL
ÍNDICE
INSTRUCCIONES para
responder a este mensaje:
Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Albert
- 200302032325 . A
continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y
escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor
brevedad. |