http://www.interbook.net/personal/angelberto/
Título: INCOHERENCIAS | Fecha: 10//02/03 |
Autor: Albert | Hora: 21,50 |
Escribo este mensaje después de ver en
televisión, como diversos políticos
pertenecientes al partido popular, portaban entre sus manos pancartas que
decían "Paz si, ETA no".
Entonces, me pongo a pensar como se atreven a realizar tal acción después de
lo que está sucediendo en el mundo y el aspecto que están tomando las cosas
a medida que transcurre el tiempo. Y es que, la parte de ETA no, la
comprende todo el mundo, todos sabemos que ETA y sus acciones son
tremendamente perjudiciales para la sociedad, todos, salvo los simpatizantes
de dicha organización. Pero no es lo que venía a decir yo, con lo que me
quedé perplejo fue con la frase, "Paz si". ¿Acaso no son los mismos
(el PP)
los que apoyan un ataque preventivo que acabará con civiles inocentes?.
Habremos de saber que morirán como poco unas doscientas veces mas civiles
que las víctimas causadas por el terrorismo etarra. Solo me queda pensar que
los populares estos creen convencidamente que un civil español vale unas
diez veces mas que un civil irakí. Para mi no existe diferencia, ni creo en
gente superior a otra por ser de un país u otro.
Podemos comprobar pues la gran incoherencia que se está produciendo, no se
puede decir que es pacífico y en cambio, aprobar un ataque preventivo. Es
ilógico.
Es la letra pequeña de una pancarta, que debería tener en una esquina con
letra ilegible "Excepción: Civiles árabes, para ellos la paz no, mejor
una
guerra".
Seguimos con incoherencias, ya que estamos en época movida y salen a la luz
multitud de ellas. Esta vez hablaré de símbolos, carteles y mas pancartas.
Me explico, diversos actores, cantantes, escritores, etc.. portan camisetas
de "Guerra No" que es lo mismo que "Paz Si" en el congreso,
sin insultar,
sin problemas, en cambio se les expulsa del recinto.
La contradicción la hayamos en el Pais Vasco, en Andoain mas concretamente.
En un recinto político, varios representantes del partido socialista y
partido popular muestran carteles y pancartas con el lema "Paz si, eta
no",
echándose literalmente encima del alcalde.
En cambio, esto es algo natural, normal y necesario, no está mal visto como
lo de los actores, nadie critica esta actitud ni nadie llama cómicos a los
protagonistas.
¿Qué es esto?. Unos, precisamente los que apoyan al gobierno en el tema,
pueden hacer lo que quieran con carteles y pancartas, y otros, que no
coinciden con el gobierno pero son igualmente pacifistas, no tienen ese
derecho.
Es la ley del embudo, para unos mucho, para otros poco, según los intereses.
Otra contradicción, muy relacionada. Nos encontramos en un mitin de Aznar,
un discrepante con la política exterior popular lanza un grito de "No a la
guerra" (Vuelvo a repetir que es lo mismo que Paz Si). Inmediatamente,
otros
seguidores populares, le llaman "Hijo Puta" y "Cabrón"
entre otros halagos.
Los simpatizantes mas cercanos, lo zarandean de un lado a otro y algunos le
golpean y le pegan. Entre la muchedumbre empiezan a verse caras policiales
que sacan del conflicto al del lema pacifista que está completamente
destrozado. La estupidez llega a su cumbre cuando, tras el incidente,
J.M.Aznar dice "Esto es lo que tiene España, que una persona puede decir
lo
que le plazca sin que pase nada, es un país libre". Pero veamos, ¿qué no
pasa nada?, tiene razón señor Aznar, solo te pegan, te insultan, te
zarandean y te dejan listo. Lo sorprendente es que es ¡¡por ser pacífico!!,
es genial, los pacifistas que portan pancartas de "paz si, eta no" y
acuden
a manifestaciones contra ETA, golpean y agreden a otros que están en contra
de toda violencia, Etarra y Yanki. Así que aquí premia el que es pacifista
con unas cosas, con otras no.
La última incoherencia ya la expliqué en otro mensaje, y es la relacionada
con las declaraciones de Jiménez de Parga, pues el puede decir lo que desee
y tendrá el apoyo del gobierno, pero los actores pacifistas en los premios
Goya, "se pasan" y "no deberían hablar" según el mismo
gobierno.
En resumen, nos encontramos en una situación difícil para el mundo, difícil
pues para España y sobre todo para el Partido Popular al cual se le está
viendo el plumero descaradamente.
Es la ley del embudo, está claro, y la gente no es tonta y se da cuenta.
Un saludo
-Albert-
PD: Llevo poco tiempo en el foro, y aviso para los que no me conozcan, que
estoy en contra de ETA. No soy terrorista y menos aún violento. Tampoco soy
nacionalista.
PD2: El 80% de los españoles está en
contra de una acción militar, pero el
gobierno español acudirá fiel a su cita con EEUU en el Golfo. He llegado a
la conclusión de que en España votamos democráticamente cada cuatro años a
quien preferimos como dictador durante ese periodo, pero todos lo llamamos
democracia.
PD3: ¡No a la Guerra! ¡Paz Si! ¡ETA No! ¡Ataques preventivos NO!
PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO
O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE
INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Albert - 200302102150 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad. |