Foro Albert 200305122313

Comenzaré por la frase del individuo ese de blanco (Mosca cojonera para los amigos).
Que yo sea ateo no significa que sea contrario a todo lo que diga el máximo representante de esta estúpida religión (una de tantas). De hecho, esa frase que dices me parece totalmente acertada.
De hecho, yo no soy contrario a los nacionalismos exasperados, soy contrario a todos los nacionalismos.
El racismo es solo propio de imbéciles incultos, al igual que la intolerancia.

Aprovecharé para demostrar otras incoherencias (se ve que es lo mio). El vaticano pronuncia estas palabras tan bonitas ahora, después de una historia totalmente racista e intolerante. También habla de paz, cuando siempre se han pronunciado hacia posturas bélicas (El Papa, no el actual, llamó cruzada a la guerra civil). Pero es igual, rectificar es de sabios. Bien por la iglesia actual.
Solo una pega, resulta que el vaticano es uno de los pocos estados donde la mujer sigue estando discriminada... ¿Para cuándo una actualización?. También mencionar que el Vaticano tiene voz y voto en las Naciones Unidas y que lo viene utilizando para votar en contra del envio de condones y mecanismos de protección sexual a paises del tercer mundo...
En fin, que esta gente en el fondo son todos unos mierdas, aunque eso si, van mejorando poco a poco.

Lo de niñato terrorista no me lo inventé, niñato es cierto que lo dijistes como has reconocido, pero aún así no me molesta, tranquilo. Lo de terrorista lo deduje yo ya que dijistes que hacía apología del régimen terrorista de Castro (sic).

No se si Fidel Castro condena o no ETA, no dispongo de esa información, ya lo averiguaré. Pero el hecho de que lo haga o no no es ser bueno o malo. Hay quién los apoyan y son unos hijos de putas y hay quién los condena y son realmente lo mismo.

El caso es que para empezar no soy partidario radical de Castro y si no condenara ETA sería un error grave. Y condenar ETA no significa ir en el bando "anti-terrorista", que a mi ese bando me huele a película falsa. Al igual que condené y condeno las medidas tomadas por Castro contra esa gente, condenaría su apoyo a ETA.

De todas formas, otro personaje de gran mérito es el Subcomandante Marcos quién si condena totalmente ETA y no por ello le aplauden los que protestan contra Castro... Pregúntale a AngelBerto sino...

Yo no apoyo ETA, no entiendo el sentido de esta organización. Creo en el derecho de auto-determinación, pero no como nacionaliso, sino como avance. Avance hacía el internacionalismo. Un pueblo ha de ser gobernado por sus ciudadanos, nadie ha de decidir por el. Todo lo demás no es libertad ni democracia, aquí no engañan a nadie (Bueno, si, engañan a la mayoría de España. Analfabeta y abobada por excelencia, a quienes les importan mas Ronaldo que la miseria en el mundo...).

Democracia no es ilegalizar partidos. Democracia no es ir a la guerra contra el sentimiento mayoritario de la población (que para alguna vez que mueven el culo...). Democracia no es ilegalizar organizaciones que supuestamente son terroristas. Libertad de expresión no es cerrar Egunkaria. Y asi podría seguir años...

Esto me hace recordar (no porque estuviera yo) que en 1871, el sistema canovista declaró ilegal a la F.R.E (Organización anarquista Ibérica, parte de la AIT). Dos meses mas tarde de aquella ilegalización, el tribunal supremo la declaró nula por atentar contra el derecho constitucional. Se volvió a declarar legal. Y estamos hablando de 1871.
Aquella gente era más democrática que los actuales políticos de pacotilla.

A veces me pregunto cuanto durará esto... y llego a la conclusión que quizás dure por siempre pues la estupidez humana no tiene límites, como bien dijo Einsten.

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Albert - 200305122313 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.

Título: Re: CUBA, REVOLUCIÓN Y CULTURA	Fecha: 12/05/03
Autor: Albert	Hora: 23,13