FORO  Encabezado.gif (5899 bytes)  FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net


Título: Re: CAMPAÑA INFORMATIVA "ÚNETE" Fecha: 07/08/03
Autor: Albert Hora: 17,37
 
 
1. Me parece totalmente acertado que puedan decirlo, no que lo hagan.
Por cierto que el mensaje ese en concreto va dirigido a aquellos miembros de las instituciones de represión de estado (Policia Nacional y Guardia Civil) y no a todas las víctimas del terrorismo etarra. Va dirigido, en fin, a los terroristas de estado. Por cierto que ayer también yo leí con exahustivo detenimiento el mensaje base de rutero y pude apreciar unos pequeños detalles.
Para empezar, la letra del tema "Sincrome del Norte" (así se llama la de explota cerdo (sic) está manipulada. A parte de que introduce entre corchetes una frase subjetiva (ya que no es propia del grupo, sino del autor del mensaje), existe otro detalle mas preocupante y es que se obvia una frase fundamental del tema. Cuando dice lo de volarás (debido a la explosión de la supuesta bomba), en la canción se dice a continuación "Como Carrero, como Carrero). Esta frase es como he dicho fundamental y con su supresión y la aparición de los corchetes se da a entender al lector que la canción va dirigida a TODAS ls víctimas de los atentados, incluidos civiles... Es una burda manipulación.

2. Reitero que me parece acertado que puedan decirlo y sean libres de hacer con su música lo que deseen. Como habré dicho cien mil veces ya (y las que me quedan...), no estoy a favor de la forma de luchar de ETA, pero si de sus reivindicaciones. 
Un guardia civil o policia nacional español es una persona que defiende un estado que no permite la autodeterminación. Son ambas instituciones defensoras de la opresión de los pueblos (no solo el vasco). Son blanco porque realizan esas funciones. Si los pueblos fueran de verdad libr es y dependieran de si mismos, no serían blanco de nadie. Lo que ocurre que sirven para restringir las libertades de muchas personas, son instrumentos de un estado fascista, es lo que tiene...
 
3. Al igual que yo deseo la autodeterminación de Bilbao, San Sebastian o Barcelona, la deseo para Málaga, Sevilla y otras ciudades del estado español. Por lo tanto, los policias andaluces serán igual que los vascos. No me ofende que se ridiculicen a personas que restringen mi libertad.
 
4. Aquí haces una manipulación tremedamente estúpida. ¿No dar apoyo a ETA es ser objetivo de las letras de SA?. Creo que te equivocas, yo no apoyo a ETA (tampoco a los fascistas que están en su contra). El espíritu de ETA es tan absurdo como el de Ermua.
Desde luego no deseo cortar el cuello a nadie y no creo que nunca lo haga. Deseo no hacerlo nunca. Espero no vivir ninguna guerra que me obligue a realizar tal acción.
Pero yo siempre buscaré la libertad, y aunque otros lo hagan mediante la fuerza, yo utilizaré la palabra y la cultura. Muchos obstaculos hay para llegar a la meta final, pero nunca utilizaré el cuchillo para llegar antes. No me preocupa no vivir lo que sueño, yo lucharé para que futuras generaciones tengan mas cerca ese querido ideal.
 
 
5. Este punto es conflictivo. ¿Quién es ETA?. Que yo sepa, SA no cede ningún beneficio a ninguna institución. Tampoco obtienen muhos beneficios, sus discos cuestan 10 Euros y vienen cargaditos, mientras que uno comercial puede valer dos o tres veces mas con menos material.
 
Por ejemplo, un disco de LMC (Los muertos de Cristo) cuesta 9 Euros y vienen 2 cds y un librillo de 60 páginas. Una parte de ese beneficio si va destinado a la CNA (Cruz negra anarquista), para el apoyo de presos anarquistas en todo el mundo. Presos por estados fascistas represores.
Quizás SA haga algo parecido, pero estoy seguro que no los cede a los protagonistas de los atentados. Como mucho si cede beneficios, será a organizaciones anarquistas (que es lo que son ellos) y no a etarras. Claro que siempre podréis decir que es lo mismo, como aconstumbrais.
 
6. Este otro punto está ahora clarificado si lees mis dos primeros puntos.
 
- Ya se que os gusta hacer el famoso tridente de nacionalistas, comunistas y anarquistas.
Ese tridente no existe. Supongamos que se llega a la independencia de Euskadi. Entonces el PNV pasaría ser lo que en España es el PP, defendiendo la unidad de un territorio. Anarquistas y comunistas verdaderos luchrian entonces por la autodeterminación de territorios mas pequeños, comenzando por las ciudades. Es lo mas justo desde mi punto de vista. De esa forma, al final se llega al internacionalismo. No soy nacionalista y odio el nacionalismo como nada. Porque se creen con derecho de obligar a otras personas a realizar lo que ellos quieran.
- Y como te habrás reido con esta última frase, explicaré con mas detenimiento lo que es la autodeterminación. Yo deseo la autodeterminación de todas las comunidades actuales, para posteriormente defender la de las ciudades y así hasta la libertad individual. Con esto llegaríamos al internacionalismo. ¿Utópico?. Totalmente.
Pero en el punto 4 expreso mi opinión sobre lo utópico, además de otros montones de mensajes en este foro.
A mi que el PNV quiera anexar Navarra me produce carcajadas, porque yo quiero la autoideterminación de Navarra no que dependa de Bilbao. Es fácil de comprender aunu sea utópico.
 
 
Dices que defender la autodeterminación en algunos casos es de fascistas porque los que quieren independencia son minoria. A mi las estadísticas en este caso me dan igual. Yo quiero la autodeterminación de las ciudades y si en esa ciudad la mayoría quieren una cosa, esa se hará, pese a quien pese. Si lo que se hace en Álava solo depende de la misma Alava, no es que nadie oprima a nadie, ¿no te das cuenta?. Con la autodeterminación se lográ que ellos (en masa) decidan lo que quieren. En cada cuestión política vencerá quien atraiga mas gente.

Imaginemos (exageradamente, no se me viene nada mas a la cabeza) que en Alava se quiere construir un puente, pero Madrid no quiere. Si las leyes de la constitución española impiden que se construya sin que se apruebe en Madrid, la cosa ta jodida. 
Si por lo contrario, Alava fuera independiente, la construcción de este puente vendría dada por los alaveses exclusivamente. Infinitamente mas justo. 
Mira que igual sale que no se construye el puente por mayoría, pero por lo menos es justicia
 
Un saludo
-Albert-
 

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Albert - 200308071737 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.