Foro Albert 200312061546

Respuesta: Por supuesto que Asperilla puede criticarlo, es más, si no está de acuerdo con el, debe exponer el porque y dar su opinión. Nunca he dicho lo contrario. De hecho, el plan (que no es mas que una propuesta) está para debatrise una vez aprobado. El mismo Ibarretxe anunció que se podía cambiar hasta el último punto. Debatir requiere criticar y apoyar. Sois precisamente vosotros los que ponéis trabas para que ese debate nunca pueda realizarse.

"2ª.- El Plan Ibarretxe es una propuesta absurda porque sólo
sería apoyada en el parlamento español por un ridículo
porcentaje de diputados. En otras palabras, una pérdida de
tiempo. De todos modos estoy de acuerdo contigo en que
debería llegar al parlamento español y perder por goleada."

Respuesta: Que sea una propuesta absurda y una pérdida de tiempo (bajo tu visión del asunto) no quiere decir que no se pueda aprobar la propuesta y el debate posterior. Si verdaderamente estas a favor de la democracia, debieras criticar las actuaciones judicales que el PP está llevando a cabo para impedir que ese debate pueda llegar a buen puerto. Deja que se permita debatir auqneu a la larga y como bien has dicho en el parlamento español eso se denegara. Deja que debatan. Critica al PP por su actuación en tu página. Sería lo mas coherente si verdaderamente piensas lo que has dicho...

3ª.- El PP no creará ninguna ley en la que se prohíban los
referendums. Mientes.

Respuesta: Se actuará judicialmente contra aquel que presente referendums anti-constitucionalistas... Si eso no es restringir los referendums... Es como decir: "Podeis votar, si, pero no se os ocurra votar tal cosa o iréis a la cárcel".
Además que hoy en dia, hablar de la constitución de forma crítica es casi ser un terrorista.
Por ejemplo, con esa ley del PP ahora no se podría celebrar un referendum sobre República o monarquía porque en la constitución del 78 está claro que es monarquíca... Esto es una mierda.

4ª.- La izquierda se manifiesta cuando le da la gana y por
las calles más importantes. Decir lo contrario es mentir
(Por cierto, Madrid es del PP, ¿no?; pues tú me dirás por
dónde se manifestaron...)

Respuesta: Uff, se ve que no vas a muchas manifestaciones y menos aún te informas del proceso de legalización de una de ellas y las restricciones que supone realizarla. Te repito que los subdelegados del gobierno en las diferentes ciudades del estado se encargan de restringir las manifestaciones y ponen esxcusas de que: "el tráfico debe ser respetado" o "no podemos variar la normalidad de la ciudad". Soy testigo de muchas de estas excusas asi que no me podrás contar muchos cuentos. En muchas manifestaciones han limitado el número de participantes y en otras han realizado ellos mismos el recorrido a seguir. Si ese recorrido se varía nos dan palos. Es así. Esa es la realidad. Solo que tu no lo ves en TVE porque Urdaci no te lo cuenta. La telebasura es para eso, para restregar basura e impedirte la visión de la realidad.

5ª.- Mientes cuando aseguras que la Policía se organizó para
ocasionar retrasos en los autobuses que iban a las
manifestaciones.

Respuesta: Estamos en las mismas. Si no has creido lo anterior esto tampoco te parecerá real por mucho que verdaderamente lo sea. Solo te digo que a ver si alguna vez bajas al mundo real y observas lo que realmente sucede. Tu sillón y tu TVE te engañan. La vida no es tan bonita como te la pintan. No debiera ser yo quien te dijera estas cosas. El conformismo es el peor enemigo de la libertad porque siempre creeremos haber llegado...

6ª.- Un partido terrorista puede y debe ilegalizarse.

Respuesta: Profundo análisis democrático, basado en la libre representación de todo el pueblo...

7ª.- Un periódico de terroristas puede y debe ilegalizarse.

Respuesta: Otro análisis exahustivo sobre la libertad de expresión y la libertad de ideas. Te recuerdo además que el término terrorismo es subjetivo y es imposible delimitarlo... Asi que ya me contarás...

8ª.- En las democracias no se DICTA, se GOBIERNA.

Respuesta: Una poya. Para empezar el concepto que tu y yo tenemos de democracia es totalmente diferente. Es un término muy ambiguo. Imagina que definimos democracia como que todo el pueblo puede votar a diferentes partidos. Muy bien, votan y tal y una vez llegan al gobierno esos partidos, durante cuatro años y al poseer mayoría absoluta, pasan de lo que les digan los ciudadanos. A estos solo les harán caso en los momentos previos a las elecciones. Ya da igual que el 90% de la población durante una legislatura no quiera que sus representantes envien soldados a Irak... Eso sería votar a quien queremos que nos dicte...

9ª.- Una democracia en la que todos tenemos derecho al voto
no es una falsa democracia.

Respuesta: Vuelve al ejemplo anterior. Aparte podría decirte cien miil casos que demuestran que esto no es uan verdadera democracia sino un borrador obsoleto.

10ª.- En España todos podemos defender nuestras posturas
mientras no nos escudemos en la violencia. La violencia está
prohibida en España (Y creo que en el resto de países del
mundo también).

Respuesta: ¿Que tipo de violencia?. ¿La guerra de Irak?. Ah, claro, que me dirás que es contra el terrorismo... Si, claro, se me había olvidado que todo es terrorismo y que las respuestas a ese supuesto terrorismo son en aras de la libertad. Cachin die, que memoria la mia...

11ª.- No está bien que llames "hijo de puta asesino" al
presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Respuesta: Buena lección de educación solo que no la respetaré pues a mi cualquiera que participe en un grupo terrorista ya sea GAL o ETA es un hijo de puta asesino. Con perdón de las putas, claro.
Hasta ETA tiene más fnción de ser que los GAl. Repito que yo al hablar de "terrorismos" prefiero analizarlos y conceder aquellas peticiones que sean justas y aceptables. Y ETA tiene unas cuantas...

12ª.- No tengo constancia de que la web de la Guardia Civil
haya tenido nunca una sección dedicada a las víctimas del
terrorismo. Si acaso a guardias civiles asesinados, pero no a
las víctimas del terrorismo.

Respuesta: http://www.rebelion.org/spain/031127gal.htm

13ª.- La izquierda verdadera nunca saldrá victoriosa en
ningún sitio, y donde salga habrá dictadura, miseria y
asesinatos. Es lo suyo: IZQUIERDA = DICTADURA CRIMINAL.

Respuesta: Vas para vidente porque aún no se ha dado el caso de que en España suban al poder la verdadera izquierda. Y cuando en otros paises sube, las cosas mejoran, que no quiere decir que se pongan mejor que en otros paises. Ejemplo: Rusia estaba hundida antes de 1917 y la revolución bolchevique pudo resucitar al pais, convirtiéndolo en un país mejor, mas justo y solidario. Aparte ya de que cuando subiera Stalin el rumbo variara hacia otro extremo deleznable. Pero en cambio, mira paises como Argentina, donde por mucho capitalismo que haya, se mueren de hambre...
En el caso de España, ¿que inconveniente le ves a que un partido de izquierda verdadera triunfe en unas elecciones dentro de una democracia justa?. No vayas a creer que de un día para otro se convierte en una dictadura. La izquierda nunca tiene al ejército de su lado y por lo tanto nunca accede al poder mediante golpes de estado sino que tiene que usar revoluciones populares que se llevan consigo a muchos luchadores, antes y después del acto final (Revolución). Echale un vistazo a la historia de España, a las revoluciones y golpes de estado y analizalo.

14ª.- En España hay más libertad de información que en la
mayor parte de los países del mundo.

Respuesta: Estoy de acuerdo. Hay mas libertad de información que en Marruecos o Cuba. Pero no quiere decir que la haya en su totalidad. Yo quiero que haya TOTAL libertad de expresión. No me conformo con que estemos en una lista de los 10 primeros mas tolerantes. Eso es absurdo.

15ª.- Desde que está Aznar en el poder ha bajado el paro y
el poder adquisitivo es mayor. En otras palabras, hay menos
pobres.

Respuesta: Vamos, que has ignorado todo lo que en el anterir mensaje comenté. Estupendo...

16ª.- Y en las elecciones, que gane el mejor: El que menos
mienta, el más consecuente y el que mejor nos haga vivir a
todos los españoles.

Respuesta: Perfecto, y a ser posible sin manipulación mediática. ;)
Por cierto que veo venir una mayoría absoluta del PP. En cambio, en Euskadi veo una mayoría absoluta del PNV. Cuanto mas nacionalista uno, mas nacionalista otro. ¿Quienes ganan?: El nacionalismo en general (español y vasco). ¿Quienes pierden?: La verdad, la coherencia, el apatriotismo y la libertad.

PD: Hoy 6 de diciembre, hace 25 años que está en vigor la constitucion. Desde aquí lanzó un: NO A ESTA CONSTITUCIÓN. QUEREMOS OTRA MAS JUSTA Y REPUBLICANA.

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Albert - 200312061546 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.

Título: Re: SOLO, COMO LOS DE TUDELA	Fecha: 06/12/03
Autor: Albert	Hora: 15,46