FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
Ya sabes que este foro está a tu disposición y a la de
todos tus correligionarios para que escribáis o dejéis de
escribir cuando os apetezca. Y ahora voy a intentar
responderte a lo que has dicho.

Efectivamente he manifestado que mi odio hacia el
nacionalismo vasco va más allá de la razón pero aun así
tengo que reconocer que no llego a eso ni con mucho porque
si así fuese ya me habría cargado a unos cuantos
nacionalistas vascos. De momento me conformo con odiar de
pensamiento y de palabra al nacionalismo vasco y a sus
desgraciados integrantes; lo de asesinar os lo dejo para
vosotros que parece que se os da bien. En cuanto a la
compasión que un nacionalista vasco pueda sentir hacia las
víctimas del terrorismo, no te preocupes, de sobra sabemos
que constantemente ha sido, es y será totalmente falsa.

Siempre me ha parecido muy curioso cuando algunas personas
se quejan por el hecho de que alguien generalice, y yo siempre 
he dicho que sin generalizar sería imposible exponer ideas.
Supongamos que un chino de Manchuria, que no tiene ni idea
de quienes son los vascos, me preguntase si los vascos son
de raza blanca o negra. ¿Qué debería responderle? ¿Quizá que
son de raza blanca?, es posible, pero según los que no
aceptan las generalizaciones habría que decir que los hay de
raza blanca pero que también los hay de raza negra y de raza
amarilla y de raza india... porque es evidente que todos los
vascos no son de raza blanca. En otras palabras, que sin la
necesaria generalización el chino nunca se enteraría de que
los vascos son de raza blanca, que es lo que en realidad
pregunta.

Y ahora vamos a extrapolar en algún aspecto la
generalización en relación con las razas al fascismo
nacionalista vasco. ¿Todos los nacionalistas vascos
desprecian, agreden o asesinan a los que no lo son? Es
evidente que no porque cabe la posibilidad de que haya algún
subnormal que vote al PNV de Arzallus, de Eguibar y de
Ibarreche sin estar de acuerdo con ellos pero lo cierto es
que la mayoría de los vascos que votan a ese partido son
gente partidaria de las tesis y los modos de actuar de sus
dirigentes. A saber:

1º.- Las personas que votan al PNV son partidarios de hacer
pactos con los asesinos a espaldas de los demócratas.

2º.- Las personas que votan al PNV son partidarios de forzar
a más de la mitad de la población de Euskadi (nacionalistas
sólo son el 40%) a cambiar su estatus económico y social.

3º.- Las personas que votan al PNV desean que los presos de
ETA puedan organizarse en grandes grupos en las cárceles de
Euskadi.

4º.- Las personas que votan al PNV desprecian profundamente
al Partido Popular y al Partido Socialista y,
consiguientemente, a los que les votan que son casi todos
los españoles.

5º.- Las personas que votan al PNV están de acuerdo en que
unos nacionalistas "deben agitar el árbol para que los demás
recojan las nueces" (según palabras de Arzallus), lo que
interpretado debidamente significa que las personas que
votan al PNV están de acuerdo con los asesinatos de ETA
porque los consideran necesarios para poder alcanzar la
independencia que sólo ese 40% de vascos desea.

Y si algún nacionalista vasco que vaya de listo asegura que
todo esto no es así, que me explique por qué TODOS los
nacionalistas votan a dirigentes que piensan y actúan de
este despreciable modo.

Ahora voy a pasar a esa conjetura que pones como ejemplo
exagerado y que explicas de este modo: Si los miembros del
GAL eran no-nacionalistas vascos y mataban a nacionalistas
vascos significa que todos los no-nacionalistas vascos (el
mundo entero) mataban a los nacionalistas vascos...
Efectivamente tengo que darte la razón, es una auténtica
burrada y no vale como ejemplo. Pero si no vale como ejemplo
es, fundamentalmente, porque el GAL forma parte de un pasado
bastante lejano que en la actualidad no afecta para nada a
las relaciones sociales españolas y porque -al contrario de
lo que ahora hacen los nacionalistas- fueron los
no-nacionalistas quienes lo desarticularon y metieron en la
cárcel a sus integrantes. Y en relación con el perdón, la
verdad es que si el no perdonar por parte de una determinada
facción va acorde con la cantidad de víctimas producidas y
si podrías considerar en tu ejemplo que ETA no debe perdonar
nunca por los pocos activistas que el GAL asesinó, imagínate
lo que perdonaremos los demócratas si tenemos en cuenta que
los nacionalistas vascos de ETA han asesinado decenas de
niños y centenares de inocentes que en muchos casos jamás
habían tenido la más mínima relación con el criminal
problema que el nacionalismo ha creado en Euskadi y en el
resto de España... Amigo nacionalista, jamás debes comparar
las pocas víctimas producidas por un GAL desarticulado por
el Gobierno de España hace años, con la inmensidad de víctimas
producidas por una ETA protegida de algún modo hasta el día 
de hoy por el Gobierno vasco y que no tiene visos de acabarse
a corto plazo. No compares, por favor.

También dices que los medios de comunicación que no son
nacionalistas manipulan más que los nacionalistas porque hay
muchos no-nacionalistas que quieren oír la noticia de un
determinado modo, y como el objetivo de los medios de
comunicación es llegar a la mayor cantidad de gente posible
para ganar más con la publicidad, van y dicen lo que la
mayoría de los lectores o escuchadores quieren leer u oír. Pues
bien, amigo nacionalista, debo decirte que no comparto en
absoluto tu opinión y que considero a los medios de
comunicación y a los periodistas que trabajan en ellos algo
más que simples máquinas que sólo funcionan con dinero.
Supongo que recordarás un numeroso grupo de periodistas que
han sido amenazados o asesinados por ALGUNOS nacionalistas
vascos (que a su vez están siendo protegidos por TODOS los
nacionalistas), pues bien, no creo que esas personas que
arriesgan sus vidas, y en ocasiones la pierden, escriban lo
que escriben o digan lo que dicen solamente para ganar
dinero. Quizá para ti el dinero sea lo principal que hay en
la vida pero todo parece indicar que para esos periodistas
lo más importante es gritar ¡LIBERTAD!. Y por eso están
perseguidos y son asesinados por ALGUNOS nacionalistas
vascos que, como bien sabes, están protegidos por TODOS 
sus demás correligionarios. ¿Has pensado alguna vez por qué 
ETA no mata nacionalistas? La verdad es que yo creo que es 
por el mismo motivo por el que los nacionalistas protegen a ETA.
Son uña y carne.

En cuanto a la separación que hago entre demócratas y
nacionalistas, tengo que decirte que está muy meditada.
Efectivamente una cosa son los demócratas y otra muy
distinta los nacionalistas. Quizá podría hacer ahora una
disquisición sobre el hecho incuestionable de que un
nacionalista no puede ser demócrata pero lo voy a dejar para
otra ocasión en que tenga más tiempo. De todos modos y si
lees todo lo que he escrito en esta web seguramente
encontrarás unos cuantos párrafos en los que queda patente
que para ser demócrata es indispensable dejar de ser
nacionalista, sea del signo que sea el nacionalismo al que
en cada momento podamos referirnos.

Y para terminar te diré que ser imparcial no significa dar
la razón a partes iguales al que la tiene y al que no la
tiene. Eso es ser gilipollas.

--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE