FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
Bueno, mi muy querido amigo Albert, voy a empezar por el
final.

No sé si al acabar tu mensaje no has podido evitar la
indudable vena manipuladora de la que gozáis los
nacionalistas o lo que ocurre, quizá, es que no te enteras
de nada. Como bien sabes, el hecho de que una web ponga un
enlace a otra determinada no tiene por qué significar que el
webmaster de la web enlazada esté de acuerdo con la que le
ha puesto el enlace.

Según tu opinión, si los webmasters de "canal patriotas"
han puesto un link a la mía significa que yo tengo sus
mismas ideas... ¡Ya hay que ser retorcido y manipulador para
dar a entender algo semejante!, pero no nos debemos
extrañar, ¿verdad, amigo Albert?, no nos debemos extrañar
porque eres nacionalista y, consiguientemente, un
despreciable manipulador. Además, curiosamente, has
"olvidado" decir que en mi web NO HAY ningún enlace a la de
"canal patriotas"... Y después de esta aclaración, amigo
Albert, pasemos a otra cosa.

La carta del terrorista ése que se hace llamar
"subcomandante Marcos" -aunque tú no te hayas percatado de
ello- está publicada en mi web desde el día que escribí mi
opinión sobre ese criminal personaje, y puedo asegurarte que
lo que dije es sólo un brevísimo y suave resumen de lo que
realmente opino sobre ese payaso engañador de campesinos
analfabetos. En otras palabras, no sólo leí la carta en
cuestión (que más parece escrita por un borracho en pleno
"delirium tremens" que por una persona normal), sino que la
publiqué en la sección SE PUBLICÓ de mi web, a partir de un
artículo que salió en LIBERTAD DIGITAL el pasado día
11/12/02 (pulsa aquí para leer esa carta basura).

En esa carta -criticada hasta por su amigo, el escritor
José Saramago- el terrorista Marcos, lógicamente íntimo de
los asesinos de ETA, ponía a mal parir a toda España y a su
democracia, ponía a parir a los jueces españoles (los mismos
que sueltan a los terroristas de ETA después de cumplir 8
años de 300); ponía a parir a la gran mayoría de los
políticos españoles (elegidos por el pueblo y legisladores
de las leyes por las que los jueces se ven obligados a
soltar asesinos); ponía a parir al Rey que, dicho sea de
paso, es muy querido por la inmensa (muy inmensa) mayoría de
los españoles... En esa carta, el criminal Marcos decía que
los asesinos de ETA son "rebeldes ibéricos" y que guardias
civiles, como el que con su muerte a traición evitó la
masacre que los terroristas iban a hacer en Madrid el día de
nochevieja, son fascistas torturadores y asesinos. En esa
carta el asesino Marcos dice que los asesinatos de ETA son
"lucha política" y que el Juez que más combate esos
asesinatos (Garzón) es un "payaso fascista"...

Y después de todo esto, resulta que la sección más
subnormal de los nacionalistas vascos (ETA) acepta que el
tal "subnormaldante Marcos" se erija como valedor de los
"ideales" etarras para que debata con el Juez Garzón los
motivos por los que ilegaliza la parte más criminal de la
mafia nacionalista... ¡Manda huevos!. Y como "premio" por
tan singular y absurdo debate, los asesinos al parecer
darían una tregua (a ver qué remedio les queda si están en
pelotas...). De todos modos tengo que reconocer que Garzón
ha cometido una gigantesca equivocación al aceptar un debate
con un personaje que parece inteligente sólo porque siempre
se le compara con los pobres y analfabetos campesinos
mexicanos que le siguen como tontos, y que simplemente es un
vulgar malhechor con deseos de grandeza...

Es curioso asimismo que hables de Garzón como un juez que
"ayuda al Gobierno", ¿por qué? ¿porque coincide con él en
que ETA y su entorno son una mafia asesina?. Puedes estar
seguro, amigo Albert, que eso que tú llamas "ayuda al
Gobierno" está avalado por al menos el noventa por ciento
del pueblo español. Que lo sepas.

En cuanto a la definición absurda que haces de democracia
te diré que no, que no creo que democracia signifique
igualdad, porque no tiene por qué ser así. Igualdad es lo
que los comunistas han pretendido imponer en el mundo a
sangre y fuego, y no creo que la igualdad de la Unión
Soviética, China o Cuba hayan sido la mejor definición de
democracia. Para que lo sepas, listo, democracia es el
gobierno del pueblo del modo que el propio pueblo elija en
votaciones libres, consiguientemente podríamos concluir que
el que tiene una idea bastante subjetiva de lo que es la
democracia eres precisamente tú.

Y para terminar te diré que fascismo es exactamente lo que
los nacionalistas están aplicando en el País Vasco, y que
una de las palabras que podríamos considerar sinónimo de
fascismo es precisamente nacionalismo.

Yo jamás he dicho que sea nacionalista, y si lo fuese me
daría auténtica vergüenza manifestarlo. Ser nacionalista es
una de las mayores bajezas a las que puede llegar el ser
humano.

Créeme, amigo Albert, aunque tú pienses que sí, las causas
justas jamás asesinan inocentes, y menos aún se envuelven en
una bandera para llevar a cabo los asesinatos.
 
--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE