http://www.interbook.net/personal/angelberto/
Título: Re: COMUNICADO DE ROJ@S POR LA LIBERTAD DE BARANDAIA | Fecha: 13/01/03 |
Autor: Angelberto | Hora: 18,34 |
~~
Hola, mi querido amigo Alain. Si te tomas la molestia (que
no te la tomarás) de leer una buena parte de lo que he
escrito en esta web, te darás cuenta que hay cientos de
argumentos que desbaratan totalmente el ideario fascista del
nacionalismo vasco.
En cuanto a las "fabulaciones", por mi parte ninguna, y en
esto me avalan todos los libros del mundo que hablen de este
tema con excepción, lógicamente, de los publicados por los
nacionalistas vascos.
En relación con los "insultos" te diré que no debes
confundir "insultar" con "definir". Cuando a ti alguna cosa
te suene a insulto, piensa que en realidad es un adjetivo
que os define.
Ahora bien, si hablamos del "menosprecio", la verdad es que
los nacionalistas vascos no debéis ser menospreciados al
menos en una cosa: En vuestra capacidad de asesinar por la
espalda o de apoyaros en vulgares asesinos para impulsar
vuestras ideas racistas. Hay que reconocer que sois
peligrosos. Tan peligrosos como el navajero que espera en la
noche oculto entre las sombras para acuchillar y robar a su
víctima.
Y ahora pasamos a la solución al problema del País Vasco. En
primer lugar vamos a dilucidar cuál es el problema, aunque
supongo que, como es lógico, estarás de acuerdo conmigo en
que el problema está en que hay unas personas que asesinan a
otras en nombre de una idea política, pues bien, si eso es
así, la solución al problema es que las personas que para
hacer política necesitan matar, dejen de hacerlo. Ahora
bien, si consideras que eso de utilizar el asesinato como
vehículo de expresión política en una democracia, no es
ningún problema, me gustaría que me dijeses qué opinarías si
la cosa fuese al revés, ¿realmente no considerarías un
problema el que un grupo político españolista se dedicase a
asesinar nacionalistas vascos para hacer política en
Euskadi?. En fin, tú sabrás qué es lo es que para ti un
problema...
Y también hablas de Navarra diciendo que tiene sus "derechos
ligüísticos aplastados", y no acabas de ver ni de comprender
que en Navarra hay una democracia y que en las democracias
se hace lo que quiere la mayoría. Tú sabes muy bien que en
Euskadi casi nadie habla euskera ni aunque les estén
obligando, y también sabes que en Navarra lo están llegando
incluso a aborrecer, ¿a qué viene entonces que hables de
"derechos lingüísticos aplastados"? ¿es que no sabes que en
España puedes hablar y aprender el idioma que se te ponga en
los huevos?.
Y para finalizar esta respuesta te ruego que no te refieras
a los nacionalistas vascos como "LOS VASCOS" porque hay una
sustancial diferencia entre "nacionalista vasco" y "vasco",
aunque muy probablemente tú mente esclavizada no sea capaz
de distinguirla. Sería conveniente que los
fascistas-nacionalistas vascos no ensuciaseis la palabra
VASCO con vuestra inmunda, racista y criminal ideología.
¡Ah!, otra cosa. Tengo que reconocer que no soy un experto
en euskera y que es muy probable que no haya estado del todo
acertado en el tema es de "barri" y "berri", pero de todos
modos voy a ponerte aquí una secuencia de fotos extraídas de
un buen diccionario euskera-castellano castellano-euskera,
así como de un interesante libro de apellidos vascos.
Foto 1.- Aquí puedes ver que "berri" significa nuevo y que no se hace referencia alguna a que también se pueda decir "barri".
Foto 2.- Aquí puedes ver que no aparece la palabra "barri", lo que significa que es tan poco utilizada que ni siquiera es necesario ponerla en el diccionario.
Foto 3.- Si miramos en castellano-euskera podemos ver que "nueva" se traduce como "berri", sin hacer referencia alguna a "barri".
Foto 4.- Y si miramos la palabra "nuevo", ocurre exactamente lo mismo que con "nueva": Tampoco aparece la palabra "barri", y la verdad es que no puedo entender que existiendo dicha palabra no haya referencia alguna en este -te repito- buen diccionario.
Foto 5.- Aquí se puede observar que Etxeberria es una variante de Etxebarría y se hace una llamada para ver "Echabarri".
Foto 6.- Al mirar Echabarri ponen el significado y utilizan el sufijo "berri" dándolo por bueno para entender "barri", por lo cual supongo que puedes tener razón, y si es así, te la doy, pero lo cierto es que todavía no acabo de entender que la palabra "barri" no venga en el diccionario. Si alguien pudiera explicar los motivos agradecería la información.
Un saludo y a seguir discutiendo, amigo Alain.
--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*
PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO
O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE
INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Angelberto - 200301131834 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad. |