FORO  Encabezado.gif (5899 bytes)  FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net


Título: Re: EL "SUBCOMANDANTE MARCOS" Fecha: 17/01/03
Autor: Angelberto Hora: 20,06

~~
Bueno, amigo Albert, por lo que veo has aclarado muy bien el
concepto que tienes del término "anarquía", y te diré que
visto de ese modo tienes toda la razón. Me acabas de
describir el paraíso y sin duda alguna esa forma maravillosa
de vida sería la más deseable para el ser humano, lo que
ocurre es que sabes perfectamente que es IMPOSIBLE
conseguirla y que, hoy por hoy, el anarquismo sólo es
utilizado por automarginados de la sociedad que se escudan
en él para poder vivir sin dar golpe y, consecuentemente,
para aprovecharse al máximo del trabajo del prójimo.

Mientras los seres humanos utilicemos las armas para dirimir
nuestras diferencias, el mundo seguirá siendo como es, y
sabes muy bien que toda esa gente a la que de un modo u otro
tú admiras, basa su razón de ser y existir en un cetme, un
kalasnikov, una parabellum, dinamita... o cualquier otra
arma susceptible de ser utilizada para quitar la vida a las
personas.

Ya que nos hemos puesto en plan soñador, no voy a entrar
aquí en si los culpables son unos u otros. Los culpables
somos todos porque todos utilizamos la violencia (bien sea
física o verbal) para imponer nuestros respectivos
criterios. Quizá todos deberíamos tratar de entender lo que
en su día predicó Ghandi sobre la defensa no-violenta, pero
me temo que estamos muy lejos de encontrar ese camino.

Precisamente inicié en su día esta página web para denunciar
un estado de violencia fascista dentro de una democracia y
para informar a la gente sobre los desmanes que
sistemáticamente comete el nacionalismo vasco, pero ya ves,
en cuanto un nacionalista, un comunista o un anarquista
entra en ella y la lee, en seguida se pone contra el que
denuncia los asesinatos y el fascismo, alineándose
implícitamente con los asesinos. ¿Quién lo entiende?. Yo no.

Y ahora pasamos al tema de Málaga.

Te recuerdo que dijiste que en Málaga sólo ABUNDABA el
nacionalismo español, y yo te pregunto: ¿sabes lo que
significa abundar o abundancia?, pues abundancia significa
"en gran cantidad" o "copiosamente", lo que en lenguaje
coloquial podría definirse como que en Málaga hay "la
hostia" de nacionalistas españoles, que en absoluto
significa que todos los malagueños sean nacionalistas
españoles, cosa que yo tampoco he puesto en tu boca a pesar
de que tú hayas intentado que parezca que sí.

Yo no sé cuántos falangistas hay en Málaga ni sé las
manifestaciones que llegan a hacer cada mes, pero no sé por
qué me da la impresión que has exagerado un pelín. Yo sigo
opinando que el porcentaje de falangistas que hay en Málaga
y en el resto del territorio español tiene que ser
pequeñísimo (¿Llegará al tres por ciento?, me pregunto yo),
pero, en fin, tú sabrás lo que dices.

A continuación hablas de Perejil y llamas fascista a Aznar
por recuperar militarmente un territorio español que
previamente había ocupado militarmente Marruecos. Y
seguidamente consideras que no habría que haber intervenido
por tratarse de "un monte de cabras". En relación con este
asunto te aconsejo que leas una serie de mensajes de este
mismo foro titulados EL ASUNTO PEREJIL y publicados en el
mes de julio pasado. En ellos verás que el hecho de que una
cosa propia tenga poco valor no tiene por qué significar que
permitamos que nos la roben, y que el hecho de que un
territorio esté más lejos del país al que pertenece que de
cualquier otro, tampoco tiene por qué significar que deba
pertenecer al país más próximo. Lo que realmente habría
desprestigiado a España es permitir que nos robasen ese
pequeño territorio, consecuentemente entiendo a la
perfección que nacionalistas, comunistas y anarquistas
estéis un poco rabiosos porque ese desprestigio para España,
tan soñado por vosotros, no haya podido hacerse realidad.
Ése es el problema, ¿a que sí?. Figúrate qué putada, se
recupera Perejil sin disparar un solo tiro, y las aguas que
Marruecos quiso enturbiar, volvieron a su cauce tranquilas y
cristalinas. ¡Qué putada!.

Después, y con una candidez que raya la estulticia, aseguras
que si el pueblo español ha determinado sus fronteras, el
pueblo vasco también puede hacerlo. Entonces, ¿podrías
explicarme cómo solucionamos el problema?, porque no sé si
sabes que para que el pueblo vasco imponga sus fronteras
tendrá que perder de su derecho el pueblo español, y
viceversa. Entonces, ¿cuál es la solución? ¿quién debe
perder sus supuestos derechos?. Y continuando con el tema de
los pueblos, ¿estarías de acuerdo en que el pueblo alavés
también determinases sus fronteras?, porque supongo que
también tendría derecho, ¿no?. ¿Y qué opinas del pueblo de
Ermua? (que también es pueblo), ¿no crees que también podría
determinar las suyas...? Ay amigo anarquista, ay amigo
anarquista... que me parece que con ese sentido de la lógica
vamos a poner tantas fronteras que ni el ser humano más
nacionalista sería capaz de soportarlas...

Mira, amigo Albert, las fronteras y los países siempre se
han formado a base de guerras, de esas mismas guerras que
-en teoría- tú odias, y lo cierto es que así ha sido el mundo
siempre y, por lo que veo, así seguirá, y si no, mira a tu
alrededor y comprueba que tanto los unos como los otros
utilizan las armas para tratar de vencer al contrario. Es la
ley de la naturaleza.

Y en cuanto a los pueblos oprimidos, sigo diciendo que su
opresión viene de la falta de una educación adecuada. No sé
de quién será la culpa de que en determinados países la
educación no sea igual para todos, pero lo que sí puedo
asegurarte es que el pintamonas ése del "subcomandante
Marcos" no logrará nada de nada por las malas porque carece
de la fuerza suficiente como para conseguirlo, pero esto
jamás lo comprenderán los pobres analfabetos a los que tiene
engañados en su ignorancia, precisamente porque les faltan
los conocimientos y cultura suficientes como para
entenderlo, y gracias a esta ignorancia el "subcomandante
Marcos" puede alimentar su ego saliendo de vez en cuando en
los medios de comunicación. Esa es la triste realidad.

En cuanto al problema de Israel y los palestinos, estoy
convencido de que se trata de un problema religioso que,
como es habitual, los musulmanes suelen solventar a tiro
limpio (por lo de Alá y la Guerra Santa, ya sabes...). Y
quizá convendría recordar que esa tierra por la que lucha el
Islam perteneció al pueblo de Israel muchísimo antes de que
naciese Mahoma. Supongo que este problema hay que mirarlo
desde varios puntos de vista diferentes para llegar a la
conclusión de que la violencia sólo trae y traerá violencia,
es decir, cada atentado que cometan los musulmanes habrá
añadido unos cuantos años más a una guerra que, estoy
convencido, nunca terminará.

Y si hasta este momento me he mostrado más o menos tranquilo
y comprensivo, a partir de ahora no me queda más remedio que
mostrarte mi desprecio más absoluto porque despreciable es
decir (repetir) "Aznar y sus fascistas", como dando a
entender que España es un estado fascista, cuando tú sabes
muy bien que España es una democracia reconocida
internacionalmente en la que, además, tenemos las leyes más
blandas del mundo, unas leyes con las que los asesinos
terroristas consiguen salir de la cárcel después de cumplir
ocho miserables años por haber asesinado a tres o cuatro
personas inocentes. Pero no sólo te considero despreciable
por esto, también eres extraordinariamente despreciable
porque justificarías que ETA asesinase a personas que no
fuesen civiles, es decir, verías muy bien que ETA matase
militares, guardias civiles, policías... Y aumentas aún el
desprecio que cualquier persona bienintencionada deba sentir
hacia ti cuando utilizas el eufemismo "eliminar" para decir
"asesinar". ¡Qué fácil es para algunos cambiar la palabreja
que molesta para sentirse bien consigo mismos! ¡Cuánta
hipocresía hay en esta gentuza!.

Y para finalizar voy a decirte que libertad de prensa es
publicar lo que a cada uno le dé la gana (cuestiones
políticas incluidas), y si coincide que lo que piensa la
mayoría le molesta a la minoría, pues mala suerte. Peor
sería que las minorías manejasen la información a su gusto,
que es justo lo que ocurre en las dictaduras.
 
--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*


PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Angelberto - 200301172006 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.