FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
Vaya por delante que a mí no me gusta que explote una bomba
y desparrame las vísceras y la sangre de treinta o cuarenta
personas por las calles destrozadas de ninguna ciudad. Vaya
por delante que a mí no me gusta que disparen un fusil
automático contra una persona y que las balas le llenen de
agujeros para finalmente acabar desmenuzando sus órganos
internos. Vaya por delante que a mí no me gusta que la gente
muera y sea enterrada y sea llorada por sus familiares
durante toda la vida, a consecuencia de ningún tipo de
violencia... Que todo eso vaya por delante porque, entre
otras cosas, el que esté de acuerdo con que ocurra lo que
acabo de describir es que forzosamente tiene que estar mal
-pero que muy mal- de la cabeza.

Aunque te parezca imposible -y salvo enfermizas y psicóticas
excepciones- no hay nadie en el mundo al que le gusten las
guerras, no hay nadie en el mundo que disfrute matando o
viendo morir a una persona, y no hay nadie en el mundo cuya
razón de vivir sea la muerte de los demás.

Conclusión: La paz no es algo que sólo desee la izquierda,
la paz la desean todas las personas.

Pero a pesar de todo hay que reconocer que, aunque a nadie
nos guste que muera gente, en el fondo nos importa A TODOS
un pimiento. Te puse el ejemplo del faro de tu coche y no me
retracto ni un ápice de esa realidad. Sé positivamente que
si tenemos que establecer una lista de prioridades y entre
todas ellas está la muerte de un irakí (o de un chino, da
igual) y el que te encuentres roto el faro de tu coche, en
el fondo a todos nos joderá más que nos rompan el faro del
coche y no den parte al seguro, a que se muera un chino o un
irakí. Ya sé que no es CORRECTO decirlo pero yo lo digo
porque EN EL FONDO sé que TODOS somos así.

Hombre, es evidente que la cosa cambia si te ponen al irakí
o al chino delante, junto a tu coche, y te preguntan ¿qué
prefieres que te rompa el faro o que pegue un tiro a éste?.
Pero si el irakí o el chino mueren en Irak o en China en
este momento y al mismo tiempo te joden el faro del coche,
ya verás como te fastidia infinitamente más ver el faro de
tu coche roto que oír en el telediario que un irakí (entre
otros) murió en Irak.

También me parece muy curioso el empeño que tenéis la gente
de izquierdas en que los motivos de Estados Unidos no son la
liberación del pueblo de Irak de la dictadura del socialista
Sadam Hussein, ni son el desarme del socialista Sadam
Hussein de sus armas de destrucción masiva, ni son los
apoyos que el socialista Sadam Hussein le ha dado a miembros
de Al Qaeda... Según vosotros los verdaderos motivos son el
petróleo, y yo me pregunto ¿por qué los de izquierdas
pensarán así?, y a continuación me viene un refrán
castellano a la cabeza que dice: "Cree el ladrón que todos
son de su condición".

Estoy seguro de que si en Irak no hubiese petróleo la gente
de izquierdas habría buscado cualquier otra excusa que
pusiese a los Estados Unidos en la picota de la indignidad,
porque la obligación de todo comunista es odiar a los
Estados Unidos y procurar hacer el máximo daño posible a ese
país.

Y para finalizar te voy a informar de que asesino es el que
mata a alguien con premeditación y alevosía, y si para ti
asesino es el que declara una guerra y asesino es también el
que la apoya, forzosamente también tendrá que ser asesino el
dictador que mata y por supuesto también todos aquellos que
apoyen su dictadura o estén en contra de los que quieran
acabar con ella.

Según tu lógica, amigo Albert, todos somos asesinos.

--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE