FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
Muchos de los pueblos de la Hispania romana se mantuvieron
unidos, en principio para luchar contra el enemigo común y
más tarde por el lógico efecto de la impresionante cultura
que los romanos trajeron a una península que prácticamente
carecía de ella. Esto es un hecho.

Entre otros, más tarde llegaron los visigodos y después los
árabes, y lo cierto es que las tribus que había en la
península antes de la llegada de los romanos se fueron
mezclando sucesivamente con las diferentes razas y pueblos
que acabaron quedándose en estas tierras. ¿Y cuál fue el
resultado?, pues muy sencillo que de aquellos antiquísimos
vascones, cántabros, astures y demás, no queda absolutamente
nada por mucho que dos mil años después se haya puesto de
moda el rescate de razas primitivas alegando de un modo
extraordinariamente absurdo ser descendientes de ellas.

En cuanto a la España de los Reyes Católicos, cierto es que
Navarra (no Euskadi) fue anexionada sin guerra alguna
después de que sus reyes Juan II y Catalina se largasen a
Francia. Y tú mismo has dicho que el territorio anexionado
fue Navarra, esa misma Navarra en la que el nacionalismo
vasco prácticamente no existe y cuyo territorio no quiere
saber nada de Euskadi, una Euskadi que en tiempos de los 
Reyes Católicos ya era castellana desde hacía trescientos años, 
y además, para que lo sepas, concretamente Guipúzcoa -tu tierra- 
se apuntó voluntaria para pertenecer a Castilla.

Efectivamente se ha venido considerando (no sé con cuánto
rigor) que las provincias vascas son siete y que están
distribuidas entre Francia y España, y sé muy bien que hay
bastantes vascos que no aceptan otra realidad. De todos
modos supongo que también habrá que tener en cuenta a los
que ven las cosas de un modo distinto y se sienten
únicamente navarros (la mayoría de los habitantes de
Navarra), o únicamente franceses (la mayoría de los
habitantes de las provincias del norte de los Pirineos). En
fin que todo eso es muy relativo. Del mismo modo que tú
aseguras que Euskal Herria está compuesta por siete
provincias, yo también puedo asegurar (con más rigor) que
España está compuesta por 17 comunidades autónomas y dos
ciudades también autónomas, y eso será como mínimo tan
indiscutible como lo que tú aseguras.

En lo que sin duda tienes razón es en que en los años
sesenta y principio de los setenta ETA estaba mejor vista
que ahora (de todos modos no vayas a creerte que todo dios
estaba de acuerdo con ETA...), y esto se debía a que ETA
siempre ha atacado a los gobiernos y por aquel entonces el
gobierno era una dictadura. Y sé muy bien que muchos de
aquellos antiguos etarras poco a poco fueron separándose de
la banda al ir comprobando que lo que en principio parecía
un grupo de liberación se estaba transformando a pasos
agigantados en una simple mafia que es lo que es ahora y lo
que el Gobierno vasco del PNV defiende a capa y espada.

También me pides que recopile los muertos por la Guardia
Civil en el País Vasco en las dos últimas décadas del
franquismo, y la verdad es que casi preferiría que los
recopilases tú y los pusieses en este foro. Supongo que
estaría bien analizar la dictadura en el País Vasco con los
datos más concretos posibles. Realmente me gustaría que
enviases una lista con esos muertos y las circunstancias en
que murieron.

Y en relación con la molestia que supone para ti el que te
paren en un control policial "y te traten con actitud
chulesca", lo cierto es que la molestia del control la
sufrimos todo el mundo cuando nos toca, y en cuanto a la
"actitud chulesca" supongo que dependerá del tipo de policía
que te toque, porque en la Policía, como en botica, hay de
todo. En lo que sinceramente creo que te has pasado es en
esa aseveración tuya de que "LA GRAN MAYORÍA DE LA GUARDIA
CIVIL ODIA TODO LO VASCO, DESDE EL IDIOMA A LAS COSTUMBRES".
La verdad es que estoy plenamente convencido de que no has
tratado a suficientes guardias civiles ni en la suficiente
profundidad como para estar tan seguro de esa barbaridad. Y
tampoco es nada afortunada esa generalización que haces
cuando vienes a afirmar que los guardias civiles "SALEN A LA
CALLE CON PISTOLA PARA EMBORRACHARSE Y APUNTAR CON ELLA A
LOS CAMAREROS". Sinceramente creo que tu mente está
manipulada porque de otro modo nunca asegurarías semejantes
cosas. Ten en cuenta de que el hecho de que UNA VEZ le hayas
visto a un guardia civil hacer eso no tiene por qué
significar que todos los guardias civiles se emborrachen y
vayan con sus pistolas apuntando a los camareros...

Cambiando de tema nuevamente te diré que sé muy bien que ETA
(digo ETA porque así acabamos antes), decía que sé muy bien
que ETA tiene el apoyo de muchos vascos y no vascos y
también sé que ha recibido unas veces más y otras menos
votos cuando se ha presentado con diversos nombres a las
elecciones, pero eso no tiene por qué significar que tenga
la más mínima razón. Indudablemente hay mucha gente en el
País Vasco que disfruta hasta el éxtasis cuando se enteran
de que ETA ha reventado con una bomba a un guardia civil o 
a un político socialista o del PP, pero eso no sirve como indicador 
de nada relacionado con la política, únicamente demuestra que
en el País Vasco hay un buen montón de gente con una grave
enfermedad mental que curiosamente y en demasiadas ocasiones
resulta contagiosa.

En cuanto a las mayorías en determinados territorios,
sinceramente creo que todos deberíamos tener más cuidado a
la hora de presumir de ellas, porque si bien el conjunto de
los nacionalistas y los comunistas forman un bloque
levemente mayoritario en Euskadi, no debemos olvidar que en
cambio en la provincia de Álava no tienen nada que hacer, y
en la mayor parte de los pueblos grandes y ciudades de
Euskadi tampoco, y en Navarra mucho menos, y en el conjunto
de España menos aún. Con esto quiero decirte que dependiendo
del territorio que decidamos escoger para llevarnos el gato
al agua ganaremos o no. Para los nacionalistas y comunistas
es muy fácil "olvidar" el hecho de que en dos provincias
españolas de lo que ellos consideran SU Euskal Herria
siempre pierden por goleada, y no te digo nada de las otras
tres provincias francesas en las que más del noventa por
ciento de sus habitantes pasan olímpicamente de las
alucinaciones absurdas del nacionalismo vasco... Los
nacionalistas habláis mucho de esa Euskal Herria de las
siete provincias que exigís en propiedad para vosotros, pero
si realmente los gobiernos español y francés aceptasen que
el incauto de Ibarretxe organizase un referéndum en esas
siete provincias al mismo tiempo para comprobar si quieren
la independencia o no, lo cierto es que saldríais más
escaldados que un txangurro en una marmita de agua
hirviendo. Y si consideráis que el pueblo vasco tiene
derecho a elegir libremente su futuro, me imagino que no
pondréis objeto alguno a que el pueblo español pueda hacer
lo mismo, es decir, supongo que los nacionalistas vascos no
pondríais ninguna pega si el Gobierno español decide hacer
un referéndum en su territorio para comprobar si el pueblo
español quiere mantener su integridad territorial o no.

Y ahora pasamos al tema que has tocado en relación con la
Ertzaintza. No se puede medir la eficacia ni la eficiencia de
una organización del tipo que sea por el hecho de lograr un
determinado éxito. Tanto la eficacia como la eficiencia se
demuestran al hacer balances de largos períodos de tiempo.
Si lo miramos desde un punto de vista estadístico es
evidente que la Ertzaintza no es eficaz porque no logra los
objetivos que espera (que supongo que en este caso será
detener muchos terroristas), y en cuanto a la eficiencia,
también parece estar muy claro que no consigue dar con los
medios adecuados que le lleven finalmente a su meta que
(vuelvo a suponer) será detener muchos terroristas. De todos
modos quiero aclararte a ti y aclarar a todos que sé
positivamente que la mayoría de los ertzainas están hasta
los huevos de no poder trabajar a gusto porque sus jefes
políticos del PNV se lo impiden sistemáticamente. Sé muy
bien que si en Euskadi no mandasen los nacionalistas (esos
mismos que defienden a ETA en el Parlamento vasco), la
Ertzaintza habría demostrado sobradamente que es un Cuerpo
extraordinariamente eficaz y eficiente, y sin duda alguna
ETA habría desaparecido hace bastante tiempo.

Y ya sé que en Euskadi una buena parte de los jóvenes
"dicen" que pasan de la política, pero en el fondo tienes
que reconocer que una buena parte de su vida está
condicionada precisamente por la política. Sabes tan bien
como yo que en Euskadi es muy difícil mantener una
conversación en voz alta si se habla mal del nacionalismo, y
eso es tan difícil para las juventudes del PSOE o del PP
como para los que "pasan" de la política. Sabes muy bien que
actualmente en Euskadi el significado "pasar de la política"
equivale exactamente a aquello que se decía durante el
franquismo de "políticamente indiferente"... En realidad
estoy convencido de que se trata de eufemismos para ocultar
que se está en contra del poder establecido cuando el poder
establecido se sustenta en la violencia para imponerse.

Y para finalizar te diré que he vivido en el País Vasco,
tengo familia en el País Vasco y lo visito muy regularmente,
y además tengo apellido vasco. Del idioma -del que nunca he
dicho que esté "muerto"- te repito que sólo me sé unas
cuantas frases y que, lamentablemente, no tengo tiempo para
aprenderlo. Y en cuanto a los libros, te aconsejo que evites
leer los que estén editados por nacionalistas vascos porque
será como leer el cuento de Caperucita Roja, es decir, pura
fantasía. Si quieres saber la realidad de la historia del
País Vasco es mejor que leas a historiadores que no sean
sospechosos de ser nacionalistas o de comer de los
nacionalistas.

¡Ah!, y los madrileños no son tan malos, hombre... Ya sé que
Arzallus, Ibarretxe y todos sus mariachis hablan de Madrid
como si fuese el mismísimo infierno, pero te invito a que te
pases por esa magnífica ciudad (yo también suelo ir
habitualmente) y compruebes -y cuentes- que ni Madrid ni los 
madrileños son tan malos como aseguran los dirigentes nacionalistas
vascos. Y en cuanto a erradicar la violencia de ETA, te
aseguro que eso es lo que todos deseamos. Lo que no entiendo
es que el bloque PNV-EA-IU defiendan el que ETA esté en el
Parlamento vasco y desprecien las sentencias judiciales que
lo prohíben... Me pregunto yo ¿realmente ése es el mejor
modo que tiene el nacionalismo para erradicar a una ETA que
sigue matando? ¿mantenerla en el Parlamento con todas las
prebendas que ello conlleva?. En fin, no entiendo nada.

Un saludo. 
 
--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE