FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
1º.- Cualquiera puede denunciar lo que le dé la gana ante
los Tribunales de Justicia. El PP también.

2º.- El PP no ha actuado nunca en mi página.

3º.- Es perfectamente lógico, justo y ajustado a derecho el
actuar judicialmente contra el que realice actos
anticonstitucionales, aunque ese acto anticonstitucional
sea un referéndum.

4º.- La Constitución fue votada afirmativamente por una
inmensa mayoría de españoles y en la misma Constitución hay
suficientes mecanismos para cambiarla legalmente hasta el
extremo de incluso hacerla desaparecer. ¿Por qué no empleáis
esos mecanismos en vez de criticarla gratuitamente?

5º.- Todo el mundo tiene derecho a manifestarse en España
pero debe realizarse procurando hacer el mínimo daño posible 
al resto de las personas. Ten en cuenta que se considera que
una manifestación ha tenido un éxito desorbitado cuando va a
ella sólo un diez por ciento de la población, y mi pregunta es la
siguiente: ¿Es imprescindible restringir sus derechos al otro
noventa por ciento?. Si tú lo crees así no dejará de ser una
simple opinión que, por supuesto, yo no comparto. De todos
modos te informo de que la mayor parte de las
manifestaciones discurren por las principales calles de las
ciudades. Como muy bien sabes, decir otra cosa es mentir.

6º.- La Policía española se limita a cumplir con las leyes
españolas que, además, son las más blandas de la
Unión Europea.

7º.- El término terrorismo no es subjetivo porque asesinar
por la espalda no puede ser subjetivo aunque tú creas que sí.

8º.- El único modo conocido de democracia es que gobierne
aquél a quien elija el pueblo. Cualquier otra cosa sería una
dictadura. También podrían convocarse elecciones generales
una vez al mes para cortar con rapidez los posibles abusos
de las mayorías absolutas, pero la verdad es que me
parecería una pasada, ¿a ti no?

9º.- Es curioso que los que estáis contra la guerra de Irak
prácticamente nunca critiquéis a Sadam Hussein, ¿nunca te
has preguntado lo que opinarían los kurdos o los chiíes,
entre otros muchos irakíes, sobre los que estáis en contra
de los que les liberaron?

10º.- Insisto en que afirmar que el Presidente de la
Comunidad Autónoma de Extremadura PARTICIPÓ en el GAL es una
imprudencia porque estoy convencido de que no es cierto. Una
pregunta: ¿Por qué sabes que el Presidente de Extremadura
participó en el GAL? ¿Podrías decir qué tipo de participación
tuvo? Tú le acusaste de asesino ¿Podrías decir qué asesinatos 
cometió?

11º.- En tu mensaje anterior asegurabas que "la Guardia
Civil había retirado de su página a las víctimas de los GAL
en la sección Víctimas del Terrorismo", y para demostrar esa
afirmación pones un acceso a una página en la que se publica
una información de El Mundo que dice que la Guardia Civil
retiró de su web a TODAS las víctimas del terrorismo que NO
ERAN GUARDIAS CIVILES, lo que significa que quitó a TODAS y
no sólo a las que mataron los del GAL. Si yo no hubiese
aclarado esto, cualquiera que hubiera leído lo que tú
escribiste estaría convencido de que la Guardia Civil quitó
SÓLO a las víctimas de los GAL, es decir, se hubieran
quedado convencidas de algo totalmente falso. ¿Por qué has
dicho esta verdad a medias? ¿Tan necesario es para ti
desprestigiar a la Guardia Civil? ¿No te importa engañar
para conseguirlo? Eso no está bien, amigo Albert, eso no está
bien.

12º.- Alucino cuando aseguras que cuando un país es
gobernado por una dictadura comunista prospera... Alucino.
Aquí no voy a decir nada porque está dicho todo.

13º.- Si en España no hubiera libertad de expresión y de
información todos tus mensajes estarían censurados y muchos
periódicos, revistas y emisoras no existirían. Comparar a
España con Marruecos o con Cuba en relación con la libertad
de expresión es una tontería que se cae por su propio peso.
¿Por qué lo haces? ¿Por qué dices estas cosas tan absurdas?
¿Realmente desconoces la realidad? ¿A quién quieres
engañar?

14º.- Realmente no me gustan los nacionalismos. A mí me
gusta la globalización que es justo lo contrario.

15º.- Repito: La Constitución tiene mecanismos legales para
cambiar hasta la última coma de su texto; pues bien, que
quien así lo desee los ponga en práctica en vez de andar por
ahí haciendo el tonto con pancartas.

16º.- Por cierto ¿quién quiere una constitución
republicana?, o mejor aún, ¿CUÁNTOS quieren una constitución
republicana? Mi opinión es que los republicanos deberíais
crear un partido político y pedir votos. Estoy convencido de
que cuando lograseis ganar ni siquiera el Rey pondría
inconvenientes para convertirse en un ciudadano normal y
corriente. Eso es democracia, lo demás demagogia.

Un saludo y felices fiestas.

--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE