FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

En continuación a lo de ayer, añado:
Dices en tu anterior escrito que no se puede dialogar con los del "pensamiento único", en el que las ideas no
se permiten debatir-ni siquiera el plan del lehendakari, que dijo que se podía cambiar hasta la última coma-...
Se ve que los nacionalistas ven y escuchan sólo lo que quieren, o que les han implantado en la mente, en la
vista y en el oído unos filtros que sólo les permiten percibir la parte de la verdad que sus descerebrados
JEFES quieren que les llegue.
Desde hace tiempo oí que Ibarreche tenia un PLAN. Debería redactarle y presentarle públicamente para
discutirlo. Pero no fue así, sino que desde el principìo dijo que tenía ocho borradores y eso no es normal, es
andar buscando fórmulas para engañar.
Por otro lado no sé si es cierto lo de que estaba dispuesto a cambiar hasta la última como. Si es verdad que lo
dijo, con mayor motivo afirmo que son unos hipócritas y unos mentirosos, ya que entonces deduzco que
dicen una cosa y su contraria, por lo que entiendo que buscan el engaño y no el diálogo sincero.
No afirmo caprichosamente, sino porque yo sí les he oído frases como:" Esto es imparable; defenderemos el
plan con uñas y dientes; ni los tanques de Madrid paran nuestro Plan; si el Gobierno lo impide, los jóvenes
vascos se echarán al monte y empuñarán las armas, etc." ¿Tales frases indican espíritu dialogante y
concialiador?
Todo lo dicho huelga si se tiene en cuenta que en la vida hay cosas de las que no se puede dialogar. El Plan de
Ibarreche (que no es un plan de los nacionalistas, sino de los más descerebrados), lo que pretende choca con
el artículo segundo de la Constitución y el artículo octavo ya dice que el Ejército está para defender la
unidad de España. Por tanto no hay nada que dialogar en ese tema. Si Ibarreche quiere dialogar hay
montones de temas sobre los que Aznar estaría encantado por dedicar horas y horas. De echo no para de
hablar en EEUU, Iberoamérica, Francia, Alemania, etc. ¿Quién dice que Aznar no es dialogante?
Fíjense lo que se podría hablar con Ibarreche sobre las fórmulas para detener y encarcelar a los de ETA,
cómo ilegalizar y encarcelar a los colaboradores de los asesinos, cómo mejorar en España y, por tanto, en el
País Vasco los problemas del paro, la sanidad, la enseñanza, la delincuencia, la inmigración, la desigualdad
social, la violencia doméstica, los problemas de la tercera edad, los marginados, los disminuídos.....Hasta el
enumerar los temas sería una lista interminable. Y no creo que Madrid se oponga a hablar de cualquier tema
dialogable y soluble mediante la buena voluntad de las partes.
Supongamos que hubiera un Presidente descerebrado en una Comunidad constitucionalista, que propusiera
discutir en las Cortes o en su propio Parlamento modificar la Ley Penal en el sentido de introducir el castigo
para los ladrones de cortarles un dedo o la mano o el brazo, porque eso se permite en algunos países, como
en Arabia y hasta lo manda ALÁ en el CORAN. ¿Quien estaría dispuesto a perder el tiempo en el diálogo o
negociación solicitada? Para cualquier persona normal la propuesta sería un disparate......Pues eso es lo que
pensamos las personas normales del País Vasco y del resto de España respecto al Plan de Ibarreche....
Que alguien me diga cual de estas cosas que afirmo son tonteterías.
Aprovecho para recordar otra incongruencia nacionalista: Todos los vascos están orgullosos de su empresa
Eroski y la consideran "suya", incluso muchos que odian España o afirman que España no existe. Pues bien, en
algunos lugares, por ejemplo de Andalucía, declaran con gruesas letras que es "CAPITAL NETAMENTE ESPAÑOL"
¿Por qué no dicen "ESCLUSIVAMENTE VASCO - NACIONALISTA?"
Saludos.
Asperilla.

   

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE