Foro Hispanicus 200209092255

De la larga exposición de tu mensaje del pasado día 4,resulta evidente la conclusión para el lector.Aun admitiendo (y ello te honra),la realidad del terror comunista,motejas a ETA de fascista porque,según tu tesis,la gente identifica mejor su barbarie con el fascismo,ya que el comunismo,simplemente,tiene mejor imagen histórica.En esos argumentos incluyes el rechazo popular a la dictadura franquista como determinante.Si ya la tesis es pintoresca por su ocultación de la verdad en beneficio de criterios políticos,no lo es menos por su fundamento anti-franquista.Y ello por varias razones:

1.-El régimen de Franco tuvo,tanto en su génesis como ren su desarrollo un inmenso apoyo popular,incluso en el País Vasco,gran privilegiado,dicho sea de paso,de su política industrial.Argumentar un total rechazo popular al franquismo,incluso hoy en día,con la propaganda masiva en su contra,es faltar a la verdad.

3.-Las víctimas de ETA incluyen a muchísimas personas vinculadas al régimen de Franco,desde un Presidente del Gobierno hasta alcaldes vascos falangistas ó requetés.Todos ellos merecen el reconocido respeto de los españoles,sin discriminación alguna en razón de su ideología.

4.-Fué un error total de la izquierda (incluso del Centro de Suárez) el reconocimiento de ETA como "luchadores por la libertad y la democracia".Ellos jamás lucharon por conceptos así.Su objetivo era -y sigue siendo hoy- la independencia del País Vasco,bajo su dictadura comunista.Por eso se convirtió en otro error fatal la amnistía de 1977,bajo el velado criterio de "si luchaste contra Franco,te avendrás a participar en la democracia,que además va a crear un sistema autonómico que satisfará vuestras demandas".Lo cierto es que a partir de aquella amnistía el terror etarra se multiplicó,asestando además un duro golpe político a quienes creyeron ingenuamente en aquel "puñado de valientes patriotas" que ddijera Santiago Carrillo.

No quiero extenderme más,aunque sí quiero expresar mi extrañeza por la descalificación total que en tu escrito haces del franquismo.Pienso que tu web ganaría bastante si huyera de ese tipo de descalificaciones apriorísticas,limitándose a ser punto de encuentro de opiniones ó de civilizadas polémicas.

POSTDATA.-NADA DE EXTRAÑARSE POR LAS OPINIONES DE NOAM CHOMSKY.LA LARGA LISTA DE TÍTULOS QUE HA PUBLICADO EN LA EDITORIAL BATASUNA TXALAPARTA HACEN PENSAR CON FUNDAMENTO EN LA AUTENTICIDAD DE SU ESCRITO.

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Hispanicus - 200209092255 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.

Título: Re: ETA NO ES FASCISTA SINO MARXISTA	Fecha: 09/09/02
Autor: Hispanicus	Hora: 22,55