Foro Iñigo Mª Leal Zabala 200302011257

Si no te he contestado antes es porque en tú anterior mensaje no encontré nada que justificara una contestación, así que me lo he vuelto a leer para refrescarme la memoria, y ya que me lo pides, contestaré a la parte que de refilón se refiere a mi y por la que creo esperabas respuesta por mi parte:

"En cuanto a lo de Mayor Oreja, que es lo que más importa ahora realmente, quizás tengais razón Leal Zabala y tú. Yo no lo sé. Pero en favor de mi postura, opuesta a la dimisión, me permito aducir:

Uno. No sé quien dijo que las batallas hay que acometerlas, y procurar ganarlas, con los soldados disponibles, aunque no sean dioses o héroes ( ¿ Julio César?¿ Homero?¿ Plutarco?). Los hombres largo tiempo acosados, rara vez pueden presentarse en escena con su verdadero valor e integridad, porque la persecución sistemática de que son objeto, acaba haciendo alguna mella en ellos. Mas si su resistencia ante el infortunio es considerable haremos bien en prestarles todo nuestro apoyo. Y si su aguante es notable o sobresaliente - al punto de hacernos dudar de menoscabo alguno en su conducta - debemos seguirle hasta los infiernos, si esto fuera preciso.

Tres ¿Qué se ha perdido realmente? Quiero decir ¿qué habría pasado si un Mayor Oreja puntual en la votación hubiera ocasionado un rechazo al Presupuesto de Ibarreche? No lo sabemos, claro está, pero nada bueno, esto es seguro. Entre otras dificultades Mayor Oreja cuenta con un enemigo instalado en la desfachatez, en la trampa y en la mentira que hace lo que le viene en gana, porque el " tercer brazo" - la Justicia Española - del Estado de Derecho ... ese sí que no suele estar " a la altura de las circunstancias" . En beneficio del orden constitucional, Aznar y los suyos no suelen quejarse abiertamente de los muy adormilados tribunales Superior, Supremo y Constitucional ( demasiados para cosa buena), pero ¿cómo se puede permitir que la querella por el famoso escándalo de los Presupuestos del año pasado todavía parezca dormir el sueño de los justos? Este verdadero delito del año pasado es la madre de todas las batallas, y debería constituir un tema urgente, altamente prioritario, y ¡ facil ! ( dada la magnitud del delito) para tribunales encargados de corregir entuertos y desafueros. ( Una muy buena ocasión para recordarle a Jimenez de Parga aquella valoración suya de que a él no se le desmadraba " ningún " lendakari de Oklahoma") ¿ Qué pensarán Aznar y Mayor en su fuero interno?

Cuatro. No sé, pero yo los líderes los prefiero humanos, o sea, metiendo la pata de vez en cuando. Esto permite alguna que otra puya - como la que le he metido a Angelberto más arriba - , lo que libera la tensión, aumenta la cohesión interna del grupo y nos pone a cubierto de letales " cultos a la personalidad " propios de gente de mal vivir como comunistas y nacionalistas."

Tres. ¿Que habría pasado si se hubieran rechazado los presupuestos?. Pues mira, después de la sentencia del tribunal constitucional dando por inválidos los presupuestos del año pasado, el gobierno vasco no habría tenido más remedio que convocar elecciones anticipadas ante la imposibilidad de prorrogar unos presupuestos ilegales. Quizá a ti te parezca poco, pero creeme que no lo es. Por otra parte, el hecho de contar ahora con unos presupuestos aprobados legalmente, echa tierra sobre la cacicada que se produjo el año pasado de aprobar los presupuestos por partidas (ya casi nadie se acuerda de eso). Mientras que si estos presupuestos se hubieran rechazado, la jugada del PNV del año pasado se habría vuelto contra ellos.

Cuatro. Yo también prefiero lideres humanos, y por eso, cuando meten la pata, se les puede y se les debe criticar. Y si la metedura de pata es monumental, se les debe pedir responsabilidades, que para eso gestiona el voto de tantos y tantos ciudadanos. Precisamente considero que eres tú y no yo quien practica en estos momentos ese letal "culto a la personalidad".

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Íñigo Mª Leal Zabala - 200302011257 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.

Título: Re: INCOMPETENCIA POLÍTICA	Fecha: 01/02/03
Autor: Íñigo Mª Leal Zabal	Hora: 12,57