FORO  Encabezado.gif (5899 bytes)  FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net


Título: Re: CAMPAÑA INFORMATIVA "ÚNETE" Fecha: 09/08/03
Autor: Robb Hora: 02,02
 

Hola Albert,

    Me has entendido mal o no me he sabido explicar. Sí, tolero todas las
idologías. Lo que no tolero es que me intenten imponer ciertas ideas. Ya son
muchos los que escudándose en idílicos paraisos de ensueño que nunca han
existido intentan metérmela doblada para camuflarme un sistema que
terminaría siendo una dictadura más, como la Historia nos ha demostrado.
Dichas personas no dejan de hablar de libertades y de derechos, pero lo
cierto es que no respetan las opiniones de los demás. ¿Por qué?. Porque su
sistema es eso, suyo. No es un sistema en el que todos pueden expresar su
opinión libremente, sino que es un sistema que está encuadrado y marcado por
una ideología política concreta marginando y discriminando a las demás. Por
eso prefiero la democracia y el sistema actual que tenemos que, aunque no es
perfecto ni de lejos, es capaz de combinar la libertad con el respeto hacia
las demás ideas. En ningún otro sistema sucedería esto porque hasta el
anarquismo tiene tintes socialistas, según muchos anarquistas. ¿Que el
sistema democrático ha de seguir evolucionando?, por supuesto. Por otro lado
posturas radicales como la comunista, la anarquista o la fascista son
totalmente desaconsejables desde mi punto de vista porque son las que más
caen en los tópicos de los que antes he hablado. Es precisamente frente a
ellos, frente a los que intentan imponerme su modo de pensar, cuando no
tolero sus subidas de tono, sus gritos o sus insultos, tan típicos en esas
posturas radicales. ¿Ésta es tu tolerancia:  "SA ha estado continuamente
boicoteado por la asosiación de victimas del terrorismo y demás escoria"?.
Llamando escoria a las víctimas de ETA...
    No tengo muchos más años que tú, pero sí los suficientes para haber
madurado un poco más. Desde que tenía tu edad hasta ahora me he ido
encontrando por la vida a gente de todo tipo y he visto casi de todo. Te lo
digo porque alguno de mis amigos sí que sabía todo lo relacionado con el Che
y he tenido discusiones con él sobre este tema un montón de veces. Tantas he
tenido que hemos decidido dejarlo por imposible ya que cada uno tiene ideas
distintas y se pueden discutir, pero llega un punto en que ya está todo
dicho y lo único que queda es intentar imponer las cosas el uno al otro. Mi
amigo, como ya dije, cree en la utopía de un mundo en el que todos vivimos
en paz y sin Gobiernos ni policías (ya me gustaría!!). Pero yo soy más
pesimista, el hombre no es por naturaleza ni bueno ni malo, pero sí es malo
y bueno en potencia. Lo que significa que en un momento dado puede
desarrollar cierto grado de bondad o de maldad. Para que este sistema, el de
mi amigo, funcionase, el hombre tendría que ser sólo y exclusivamente bueno.
No intentar aprovecharse de los demás nunca, ni envidiar al vecino, no
querer tener el poder, ni sentir odio o rencor. Eso es inhumano. Los
sentimientos como esencia que son del ser humano son impredecibles y en
algunas ocasiones nos llevan a realizar acciones que no habríamos hecho de
haberlo meditado antes. Estos sentimientos, tanto el amor como el odio, son
los que hacen que el ser humano, por naturaleza, esté condenado a un
relativo control. Con esto no quiero decir, ni mucho menos, que el hombre
haya de estar totalmente controlado en todo lo que hace sino que ha de
existir un sistema que controle estos impulsos humanos de modo que tu ira en
un momento dado no acabe con la vida de otro. No sé si me explico con
claridad. Tu libertad termina donde empieza la de los demás porque, tal vez,
el otro no piense como tú y quiera intimidad en su libertad.
    Me resulta extraña tu postura, por un lado creo haber leido por ahí que
te declarabas abiertamente anarquista con lo que ello supone en cuanto a
prohibición de la propiedad privada y sin embargo en otro mensaje tuyo leo
esto:
"Viviré solo en una casa, tendré ya el tan deseado coche y adquiriré una
independencia envidiable en muchos jóvenes de mi edad". Eso amigo mio es lo
que desearía cualquier capitalista, el sueño americano. Como ya te dije, en
algunos de los ejemplos que puse anteriormente, algún que otro anarquista
asiste a Universidades privadas, lo que no quita que vayan a los locales más
radicales y que vivan de puta madre sin dar palo al agua. No sé Albert, pero
creo que has de madurar más. Es importante que sigas bien informado, pero no
creas que las "anti-infos" son más objetivas que las "infos". Por otro lado,
sobre lo que dices de no ilegalizar partidos ni censurar grupos de música de
extrema derecha (si no estoy mal informado democracia nacional no tiene
ninguna relación con "movimientos pasados", o eso dicen en su página aunque,
en todo caso, sí pueden tener pinceladas nacional-sindicalistas no
nacional-socialistas) recuerdo que no hace mucho izquierda unida en
Zaragoza, si no recuerdo mal, prohibió un concierto precisamente de un grupo
musical de extrema derecha. Sinceramente no me parece mal que se informe a
los Ayuntamientos sobre las letras de grupos de música si estas tienen algún
tipo de contenido violento, lo que me parece mal es que sólo lo hicieran con
grupos de extrema derecha y se olvidaran de los demás.

    Estoy totalmente de acuerdo en que lo que está de moda es ser el más
"super-radikal-que te cagas", lo difícil es descubrir quien tiene unas ideas
y respeta la de los demás y quien tiene una empanada mental y sólo va a
intentar imponerte su forma de pensar.

    Sentirse ciudadano del mundo está bien. Hombre, sobre lo de Bilbao y
Málaga, te aseguro que lo que deciden en el Parlamento Vasco no tiene
ninguna relación con lo que el Pueblo de Madrid opina (¿?) y lo mismo ocurre
con la Comunidad Autónoma de Andalucía. Porque evidentemente los que mejor
conocen los problemas del lugar son los que habitan en él. Sería absurdo que
los ciudadanos de Madrid decidieran si se hace un parque al lado de la playa
de la Concha, en San Sebastián, o no. Lo que no niega el derecho de todos
los españoles en conjunto a defender sus derechos plasmados en la
Constitución que aprobamos en el 78. Sobre la comprensión del terrorismo,
¿Tú comprenderías que mañana yo matara a tu padre porque piensa de modo
distinto a mí?, ¿Qué me llamarías?, ¿Cómo te sentirías?. Si continuas con
una postura comprensiva mantienes una postura complice. Y no me mal
interpretes, no estoy hablando de una complicidad penal (que hay que
explicarlo todo) sino de una complicidad moral. Por un lado dices estar en
contra pero por otro lo comprendes. El que no comprende nada soy yo. Porque
vamos, si estoy realmente en contra de algo tan serio como el asesinato no
lo comprendo. ¿Comprendes que un marido mate a su esposa por cambiar el
canal de la televisión?, ¿Entonces porque comprendes este otro asesinato?,
¿Comprendes que maten a los toros en las corridas?, ¿Entonces por qué
comprendes que maten a gente, seres humanos, por pensar distinto?.

    Dices que te hace mucha gracia las historias que te he contado sobre las
víctimas y, eso sí, luego me pides que "lo entienda bien". Pues lo siento,
pero este tipo de cosas no las entiendo nada bien. No entiendo por qué
cojones mañana puede ser asesinada cualquier persona por el mero hecho de
pensar diferente o estar donde no debía cuando no debía (aunque en realidad
quienes están, siempre, donde no deben cuando no deben son los asesinos de
ETA y sus bombas).

    Madre mía, Albert en cierto modo me inspiras tristeza porque creo que
eres un buen chaval pero que, como a muchos otros, le han comido el tarro de
mala manera. La GC no es una fuerza opresora por mucho que tú digas lo
conrtario. La GC está para servir a los ciudadanos e impedir que se cometan
delitos. La GC estuvo a favor de la república incluso cuando ésta se caía a
cachos. La mayoría de los GC que murieron en la guerra civil lo hicieron
defendiendo una república que los mismos repúblicanos, los nacionalistas y
por último las derechas habían destruido. ¡Coño!, pero si el asesinato de
Calvo Sotelo se llevó a cabo bajo el mando de un GC. Con esto lo que te
quiero decir es que la GC sólo está para ayudar, y si con 17 años piensas de
otro modo apaga y vámonos, porque eso significa que te han estado
bombardeando desde que naciste con palabras de odio y desprecio hacia la GC.
Por cierto, ¿Conoces a algún GC?, porque yo conozco a gente de todo tipo
pero, ¿Y tú?. Evidentemente quien elija entrar en la GC sabe que corre un
riesgo, pero no porque sean opresores sino porque proteger al ciudadano de
los maleantes, traficantes y asesinos es una tarea peligrosa.

    Albert, sabes perfectamente tan bien como yo que los independentistas
sois una minoría. Ya sé que ser minoría duele pero esto es una democracia y
en democracia, aunque te joda, ha de hacerse lo que diga la mayoría porque
si no damos un golpe de Estado y se acabó. ¿Es esa la idea que propones?,
porque no hay otro modo de conseguir lo que propones, y sé que lo sabes. Por
supuesto tu odio hacia el Estado de Derecho va por esos derroteros.

    "rechazaré a ETA pero la comprenderé porque comprendo la libertad".
Albert, explícame esto porque no lo entiendo. ¿Qué quieres decir con que
rechazas a ETA pero la comprendes porque comprendes la libertad?, ¿La
libertad de qué, de imponer por la fuerza de tiros y bombas tus ideas?.
Joder, vaya concepto de libertad.

    Ya que hablas de Palestina, ¿Quienes son los que ven morir a sus
padres?, ¿Los hijos de los nacionalistas ven a sus padres volar por los
aires, o a sus hermanos con el craneo abierto de un tiro?. No, Albert, los
que ven eso somos los demás. Los que a veces tienen que hacer grandes
esfuerzos para no cometer una locura como las que tú dices son las víctimas
de ETA. Tú me dirás, si con 12 años han matado a tus padres y la bomba que
ha hecho explosión ha destrozado tu casa. ¿Qué desearías para ellos?.
Albert, te repito que imagino que tu juventud te ciega (te lo digo porque a
mí me ha pasado), pero que con el tiempo te irás dando cuenta de que una
cosa así no se puede comprender. Y permíteme un consejo (de hermano mayor si
quieres) aléjate de radicalismos de cualquier tipo. Nunca ayudaron a nada,
ni hiceron nada por el bien de la humanidad sino más bien al contrario.



    Robb


PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE

INSTRUCCIONES para responder a este mensaje: Seleccione y copie la siguiente referencia: Foro - Robb - 200308090202 . A continuación pulse aquí, pegue la referencia en el "Asunto" y escriba su respuesta en el cuerpo del mensaje que será publicada a la mayor brevedad.