FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

    Hola Albert,

    Para empezar siento la tardanza de mi respuesta, pero me tomé unos días
de vacaciones. Luego, volviendo a tu mensaje, veo que sólo te has quedado
con un breve fragmento de él cuando doy una extensa explicación de por qué
pienso así. Pero da igual, imagino que lo habrás leido. Si lo has leido
observarás que en ningún momento me opongo al progreso y a la evolución e
incluso verás que considero la democracia actual como el mejor sistema,
aunque no como un sistema perfecto y sí mejorable. Pero la verdad es que es
evidente porque del hombre, un ser imperfecto, no esperes la perfección
absoluta. Por supuesto que me gusta el progreso y el avance, ¿Cómo no?. El
avance y el progreso han traido la democracia actual que yo considero
elemento básico sobre el que actuar para mejorarlo tal vez, pero nunca para
destruirlo. Gracias a este sistema puedo hacer lo que me de la real gana,
dentro de unos lógicos límites. En lo que no estoy tan de acuerdo es en que
un partido político se adueñe del término progresista porque simplemente es
mentira. Todos o la mayoría de las personas tienden a progresar y a avanzar
en todos los aspectos, pues el progreso es, yo diría, inherente al ser
humano y no un término del que se pueda apropiar un partido político, ya que
el progreso abarca demadiados aspectos como para reducirlo a un término
político. Sobre la historia que me cuentas creo que Angelberto ha dicho
básicamente lo que yo te diría, así que ahorramos tiempo. Sólo me gustaría
añadir algo más y es que existen pueblos abandonados en España que han sido
"ocupados" por personas que piensan como tú y que se administran como,
imagino, a ti te gustaría. Probablemente en ese pueblo tu sistema funcione
perfectamente, pero la cuestión es el por qué. Desde mi punto de vista en
dicho pueblo tu sistema funciona porque sólo está habitado por gente que
desea ese sistema y que por lo tanto piensa, en términos políticos y de
comportamiento, igual que tú. El problema es que no todo el mundo piensa
igual. La democracia permite esa libertad política y de comportamiento,
entre otras. Pero bueno, creo que ya he hablado bastante sobre lo que pienso
al respecto de este tema en mi anterior mensaje y no quiero repetirme.
    Lo que me preocupa más es lo que dije en el resto de mi mensaje, en el
que te hacía una serie de preguntas. Sigo sin comprender qué relación existe
entre ETA, un grupo de "gente" que asesina a los demás por pensar diferente
o porque sí, y la Libertad. Si no es para decir que ETA es la antítesis de
la Libertad. Realmente me preocupa que se relacione a fanáticos asesinos con
la Libertad porque eso significa que se ha deformado el término Libertad
hasta conseguir una aberración de ésta. En democracia, como estamos, puedes
defender tus ideas utilizando la razón sin necesidad de utilizar la
violencia. Pero ojo, puedes defenderla no imponerla. Ahora mismo me ha
venido a la mente algo que dijo Aristóteles (si no recuerdo mal): "En las
democracias, las revoluciones son casi siempre obra de los demagogos".

    Un saludo.

        Robb

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE