FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

Estimados Sr.,
 He de confesar, que con su web, me he divertido durante un buen rato. La primera reseña que quiero hacer es que si cuando ustedes se leen así mismos, no conciben el mismo deje nacionalista ( Español) que es el pecado que critican tan airadamente, personalmente creo que son el resquicio de del fascismo Español o mas concretamente el neofascismo que mata indigentes y musulmanes, en las calles españolas, pero no es mas que una opinión personal.

 La segunda reseña es una reflexión. Pierde mucho tiempo en contrastar ideales nacionalista anticuados, que ya no se llevan y la reflexión es que si no hubiera historia de el país vasco si fuera una región joven, no tendría derecho a decidir su futuro como Québec, Chequia, Eslovaquia etc?, siempre en referéndum y con mayoría, que la somos actualmente los nacionalistas, por mucho que quieras razonar, contando con todos los emigrantes que tienen derecho a voto en nuestro país, que para mi nunca serán vascos, pero siempre han sido bien venidos, no como tratan los españoles a sus emigrantes.

  La tercera reseña, es la de su paseo histórico, que suena a libro de texto franquista de primaria, se ha olvidado de toda la historia del país vasco, porque usted cuenta la española, que puntualmente coinciden pero hay mucha historia que no, como fueros, guerras Carlista, Banderizos, revueltas, alzamientos etc, que demuestran el sentimiento del pueblo vasco, y no la historia que escribieron cuatro españoles comprados por su rey, ni cuatro señores feudales que vendieron su país por cuatro tierras castellanas conquistadas a los musulmanes, así como nadie niega las relaciones con otros pueblos como celtas y romanos, pero conquistar una región salvaje, montañosa habitada por gente violenta y sin ninguna riqueza simplemente es obvio que no, y tu teoría de los prófugos de Carlomagno, tiene menos raíz que las de Sabino Arana y su raza vasca.

  Por ultimo el Euskera; parece que de un plumazo, has descifrado todo el misterio de nuestro origen, ni Humbolt, ni Barandiaran, ni atapurca ni na, y lo razonas con una comparación de palabras, que primero demuestran que eres lego con este idioma y obvias todos los arabismos, anglicismos, raíces latinas griegas etc que tienen todos los idiomas, podrías poner el español y el árabe y decir que no es lengua latina, o poner los principales idiomas europeos con la segunda columna y decir que tienen la misma raíz y por lo cual el mismo origen, y termino recordándote que el Euskera no se a escrito hasta la era moderna por que los escribas utilizaban otros idiomas y confundes el español con seudo idiomas que eran mas latín que otra cosa, de todo modos marginar la literatura hablada tiene un pecado grueso, no solo por la vasca sino por la tuya propia.

  Termino haciendo una critica constructiva, pues creo que tu postura tiene razonamientos mucho mas ricos y científicos, estudia un poco y haz una pagina decente, para hacer un debate decente y real pues criticas doctrinas con bases de fantasía pecas tu de ello.

GORA EUSKADI AZKATUTA

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE