FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

Quiero mostrar un escrito que encontré en una página proetarra en la que se
propaga un claro sentimiento xenófobo y asesino, con un habitual tinte
victimista:
<<[...]Hablemos claro. Esta tierra fue una gran oportunidad para que el gran
español pudiera invadirla de la manera más sibilina que se conoce en la
historia, pues, en definitiva, Euskal Herria fue ocupada por los hombres y
las mujeres más inocentes y más pobres de las tierras más inhóspitas de
España. Fue «invadida», permítaseme el verbo, por aquellos que se vieron
arrojados como hormigas malqueridas de aquel país. Hombres y mujeres que
vinieron a Euskal Herria y que también fueron explotados, como el resto de
la clase trabajadora vasca, pero que también lograron sobrevivir y recobrar
su dignidad con su trabajo y existencia en esta nación. Estaban, como lo
están quien en el futuro miren a este pueblo como tierra donde asentarse, en
su pleno derecho, pero al mismo tiempo no debemos olvidar que objetivamente
la inmigración cumplió con el oscuro objetivo de diluir, hasta casi la
destrucción, una nación a la que vinieron en aluvión hablando español y
pensando en español, porque Euskal Herria era para ellos un trozo más de
España. Y esto se llama avasallamiento.>>
<<[...]Es más, el milagro vasco está precisamente en su inteligente
permeabilidad que le ha facilitado la asimilación de otras lenguas y otras
culturas sin tener por ello que perder su propia personalidad.>>
<<[...]El elemento esencial del conflicto en Euskal Herria, desde siempre,
no está ni en el racismo ni en la xenofobia; está en que el nacionalismo
español nunca ha consentido que aquí, en esta tierra, se integraran como
vascos a todos los seres humanos que en ella y de ella viven, pues su mala
idea partía y parte de una verdad objetiva, contundente, universal y que
también el nacionalismo vasco conoce: si los inmigrantes son integrados
lingüística y culturalmente allí donde les lleve su necesidad de
supervivencia es porque en el lugar donde esto ocurre, existe una nación
soberana. Sólo al nacionalismo español conviene que los inmigrantes lo sigan
siendo. *>>

El hijo de puta que escribió esto es el director de Gara, que intenta, con
estas ideas claramente contradictorias (el nacionalismo no permite otra
salida), convencer a alguien o reforzar el sentimiento borreguil entre
quienes ya están convencidos de semejante canallada.
Aseguro que, aunque el texto era algo más largo, el contenido está
completamente resumido en las ideas que se incluyen el estos párrafos
entrecomillados y que no he hecho manipulación alguna al seleccionar lo que
me parecía más importante. Si había algo más que pueda parecer importante
era una simple y machacona insistencia de patria libre y "Euskal Herria" y
demás mongoladas.
(Obsérvese que, aunque insisten en la creación de una supuesta patria y en
su sentimiento antiespañol, el texto está entericamente en español, incluso
tratándose de una revista que sólo se vende en el reducido grupo etarra de
la gasolina, que se supone todos hablan el "milenario" idioma vasco)

Para empezar el muy etarra dice que Euskadi fue invadido por la gran
cantidad de campesinos que fueron a las ciudades industriales del País Vasco
huyendo de las penosas condiciones del campo. Según he aprendido en la
signatura Historia de España, la cual he aprobado recientemente, emigrantes
españoles, a finales del siglo XIX y principios del XX, creo recordar, se
trasladaron  a ciudades industriales para adquirir una mejor condición de
vida que las que el campo ofrecía. Era gente pobre y explotada por los
patrones de las industrias en las que trabajaban, como reconoce el asesino
autor del escrito, que dice además que Euskadi da el derecho pleno de
habitarlo a quien quiera, pero seguidamente indica que este asentamiento de
quien quiera destruye la sociedad vasca, como si de por sí fuese muy
distinta de la española. Es decir, él mismo muestra, aparte del empeño de
que eran un país, la clara contradicción de apertura y luego odio hacia el
"inmigrante" que viene de fuera. He subrayado la parte en la que creo yo, se
exalta claramente un sentimiento xenófobo hacia lo que el autor considera
español, y declara invasor o enemigo a la persona que coincida con las
opiniones españolas. Tras esta exhibición de racismo y de odio hacia lo que
no es suyo, el tío nos mete ahora que el milagro vasco (¿qué será eso?) se
basa en la asimilación de otras culturas, mostrándose ahora muy abierto al
extranjero. Precisamente para los vascones prehistóricos, lo que fue
milagroso es el encuentro con otras culturas de la península, que les salvó
de su aislamiento y su reducción a ese área tan incomunicada en la que
vivían, en la que no recibieron otra cultura que no fuera hispánica.
Precisamente ese complejo de pobreza cultural, por la incomunicación que
siempre tuvo País Vasco, que tienen los que se creen como los vascones de
antaño es lo que se refleja en el escrito de la revista etarra. Para
terminar, remata con que el conflicto está creado por el nacionalismo
español y no por el racismo exagerado de los que matan y ponen bombas a los
que consideran inmigrantes. A ver cuándo demuestran que ellos fueron un país
que España invadió, que existe el nacionalismo español y que ellos
pertenecen a esa cultura que según ellos fue invadida hace años.

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE