"ROMARIO" (12 artículos)

"TXEMA" (7 artículos)

"NEREA" (3 artículos)

"BILL CLINTON" (1 artículo)

"MUCHOSNOMBRES" (5 artículos)

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

El amigo "Romario" se empeñó en que le diese mi foto, número de teléfono y dirección, para matarme, después de haber escrito yo el siguiente mensaje en respuesta a otra persona que firma como "Ad interim":

"Ad interim" escribió:

> ¿Cómo puedes decir que 800 muertos en 30 años no son nada?

MI RESPUESTA:
Te he corregido porque habías puesto 300 años en lugar de treinta, pero
bueno, a lo que vamos; jamás se debe ceder al chantaje, ni por 800 ni
por 8.000 muertos.
Sé que hay muchas personas en España que piensan como yo. Mientras ETA
sea tan débil hay que reírse de sus sangrientos pataleos. A ETA no hay
que hacerle la más mínima concesión ni aunque mate a una persona diaria,
y yo mismo me apunto para ser uno de los muertos, pero no hay que
claudicar ante la mafia bajo ningún concepto.
--------
Como es lógico el fascista Romario, fiel representante del entorno de ETA, en seguida se prestó para "hacer el trabajo", y dejó un montón de mensajes en las "news" exigiendo mis datos para poderme asesinar con más comodidad. Yo le contesté a alguno de sus mensajes pero no se daba por aludido, hasta que finalmente dejé en las "news" el siguiente escrito para tratar de aclararle las ideas:

Mensaje enviado a las 13:01 horas del jueves 23/07/98

Mira, amigo "Romario", quiero que te enteres de una vez por todas de
unas cuantas cosas, porque parece que estás en la inopia...
En primer lugar te voy a aconsejar que no envíes el mismo mensaje
varias veces al mismo grupo de noticias porque es fácil que la mayor
parte de ellos se queden sin contestar. Lo mejor es mandar el mensaje
una sola vez y que te contesten, aunque claro, posiblemente lo que
pretendas es que algunas personas que no leen todas las tonterías que
escribes crean que a tu "magnífico" mensaje no le llega la respuesta
porque tus argumentos son incontestables... Por supuesto, si lo que
pretendes es eso, debes seguir haciéndolo así, es decir, debes mandar el
mismo mensaje varias veces para que al interesado se le pase contestar a
alguno de ellos y, de ese modo, cuando alguien vea esa cadena de
mensajes creerá que tus argumentos son incontestables.
Bueno, una vez aclarado esto y para que te enteres (si es que puedes
enterarte de algo), voy a transcribir el mensaje a consecuencia del cual
te has empeñado en que te mande mi dirección, teléfono y fotografía para
"ejecutarme" como si fuese un vil archivo "exe" (por cierto, cuidado con
algunos archivos "exe" porque cuando se los ejecuta pasan cosas
inesperadas).

-----------------------------------------------------------------------
El mensaje fue enviado a las 21:39 horas del día 14/07/98 y era una
respuesta mía a "Ad interim" dentro del título "Alternativa
Democrática" de la new es.charla.politica

Ad interim escribió:
>
> ¿Cómo puedes decir que 800 muertos en 30 años no son nada?

Te he corregido porque habías puesto 300 años en lugar de
treinta, pero
bueno, a lo que vamos; jamás se debe ceder al chantaje, ni por 800 ni
por 8.000 muertos.
Sé que hay muchas personas en España que piensan como yo.
Mientras ETA
sea tan débil hay que reírse de sus sangrientos pataleos. A ETA no hay
que hacerle la más mínima concesión ni aunque mate a una persona diaria,
y yo mismo me apunto para ser uno de los muertos, pero no hay que
claudicar ante la mafia bajo ningún concepto.


>
> Una sola persona fallecida por una idea política ya es LA DESGRACIA >MÁXIMA que le puede ocurrir a cualquier sociedad.

No, hijo, no. La mayor desgracia que le puede ocurrir a
cualquier
sociedad es tener unos dirigentes que cedan ante los chantajes de los
mafiosos.
La dignidad vale mil veces más que la vida.

>
> No se debe frivolizar con las cifras.
>
> desde luego, el terrorismo es menos masivo que un conflicto armado a >gran escala, pero no por ello menos grave.

Es grave pero no tanto...

Angelberto.--- http://www.interbook.net/personal/angelberto
-----------------------------------------------------------------------

Fue al leer este mensaje cuando tú, mi queridísimo amigo "Romario" me
contestaste con éste, enviado a las 19:11 horas del día 15/07/98 y
también dentro del título "Alternativa Democrática":


Romario escribió:

Muy bien Angel Alberto, te admiro por presentarte como voluntari a ser
ejecutado.

Por favor, postea tu foto, numero de telefono y direccion. Estare
encantado de
complacerte en persona.

A la espera de tu respuesta: Romario

No me falles.

-----------------------------------------------------------------------

A las 0:14 horas del día 16/07/98 te respondí lo siguiente:


Lo tienes bastante bien para saber quien soy, amigo Romario. Yo
no
firmo con seudónimo y si miras en las dejanews también encontrarás mi
apellido, aun así, lógicamente, no te voy a poner las cosas fáciles, por
lo tanto, de saber mi dirección y teléfono te tendrás que encargar tú.
Lo que haré yo, de entrada, es procurar enterarme de tu
identidad y de
dónde vives porque supongo que conseguir esa información tampoco me será
demasiado difícil. Más que nada para prevenir, ya sabes...
Y otra cosa. Tengo el absoluto convencimiento de que eres uno de
tantos
cobardes que se las dan de gallitos y después se mean en los pantalones,
aunque si no fueses una mierda de cobarde tampoco me preocuparía lo más
mínimo. Te repito: LA MUERTE Y LOS ASESINOS ME DAN RISA.
En el supuesto de que te encontrases con una pistola y te
enterases de
quién soy, te aconsejo que antes planees bien cómo me vas a matar y que
no falles, porque como tengas el más mínimo error lo vas a llevar claro.
Un saludo y hasta que nos veamos... O te vea.
Espero que sea pronto.

Angelberto.--- web anti-ETA  http://www.interbook.net/personal/angelberto
-----------------------------------------------------------------------

Después, casualmente, he ido viendo otros mensajes tuyos con otros
títulos pero diciendo exactamente lo mismo, es decir, que te mandase mi
dirección, mi foto y mi teléfono para "ejecutarme", y he llegado a la
conclusión de que no has leído éste último que fue con el que te
contesté cinco horas después de que enviases tu amable ofrecimiento.
Mira, amigo "Romario", he dicho que me apunto para ser un asesinado más
por los delincuentes de ETA antes de claudicar ante los chantajes y
extorsiones de este grupo de mafiosos y, por supuesto, ya me considero
apuntado. Lo que te ruego encarecidamente es que comprendas que lo demás
es problema vuestro, ¡joder!, no os lo voy a dar todo hecho. Lo de
enterarse de mi identidad, buscar la pistola, cargarla, y encontrar el
momento adecuado para pegarme el tiro en la nuca es cosa vuestra.
Oye, una pregunta, ¿tú me comprarías la Torre Eiffel?. Te la vendo
barata...
Te voy a dar un buen consejo. LEE MI WEB, y aprende cosas. No te dejes
convencer por eso de que los vascos sois una raza superior ni cosas
parecidas. La mayor parte de los vascos son gente muy normal, salvo, por
supuesto, un ocho por ciento de descerebrados entre los que,
evidentemente, te cuento.
Un saludo, bonito. Y a ver si dejas de raparte la cabeza.

--
Angelberto.--- Web anti-ETA http://www.interbook.net/personal/angelberto
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Después de que yo enviase este largo mensaje explicando con claridad diáfana mi postura, se debió volver más tonto aún de lo que debe ser, y ahora se dedica a hacer publicidad de esta página web.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este otro mensaje con el que nos obsequia este representante del entorno de ETA, deja clarísimo que es un racista y un asesino potencial -igual que todos ellos- y que, al parecer, su abuelo también lo era.

Igualmente deja claro que lo suyo no es polemizar, no es discutir, no es hablar... Lo suyo es pegar tiros en la nuca a "gitanos y españoles".

Ésta es otra clara demostración de lo que es ETA y su entorno. Son sus bocas las que hablan...

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

El amigo "Romario" insiste en que no quiere polemizar, y a continuación asegura, con desprecio, que "los moros, los cerdos y las monjas" son seres inferiores con los que él no discute.

Muy curioso el modo de pensar de ETA y su entorno...

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este mensaje, "Romario" presume de estar más próximo a "los bravos guerreros vascos" (esos que ponen coches bombas y matan mujeres y niños en los supermercados), que a HB.

A continuación asegura que la mayoría de los que participan en las "news" apoyan a ETA, lo cual es una más de las mentiras a que nos tienen acostumbrados los que están alrededor del grupo terrorista, y el mejor modo de demostrarlo es metiéndose en la "new" a la que se refiere este fascista y que es la siguiente: <es.charla.politica>. En esta "new" se puede ver con absoluta claridad que no son mas de ocho o diez, entre centenares, los que apoyan a ETA. Aunque, eso sí, hay veces que para simular que son muchos, la misma persona envía varios mensajes firmados con nombres diferentes, pero si miramos las propiedades de los mensajes nos será relativamente fácil descubrirlos, y es que, en el fondo, son medio tontos.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Por si alguien tenía algún tipo de duda sobre las ideas afines a ETA de "Romario", en este mensaje lo deja absolutamente claro. La violencia de su fascismo sólo es comparable a la peor violencia nazi.

Aquí deja muy claro que hay que asesinar más de lo que se asesina y que hay que matar indiscriminadamente al pueblo español, sin importar que los muertos sean civiles. A continuación pide dinero y apoyo moral para ETA porque desde el principio de la década de los 80, los terroristas cada vez tienen menos apoyos.

Seguidamente este fascista etarra "recuerda con orgullo la hazaña de Hipercor". Aquella bomba etarra que mato a varias mujeres y niños que estaban de compras en ese supermercado catalán... ¡Vaya gentuza hay en ETA!.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Aquí "Romario" se luce como machista: "¡...A las mujeres se les pega con la mano abierta...!".

¿Les quedará algo denigrante por ser a ETA y su entorno?.

También habla de "nativos europeos" de la mismita forma que hablaba Hitler... ¡Vaya "joyas" son los etarras y sus amigos!.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En estas tres líneas "Romario" sintetiza el modo de pensar del entorno de ETA:

- "Sucio moro" = racismo.

- "Nativo europeo" = más racismo mezlado con locura hitleriana.

- "Hay que matarlos a todos" = ansia asesina.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

De nuevo "Romario" vuelve a demostrar que ETA y su entorno son un montón de locos asesinos y racistas.

Habla de "moros inmigrantes" en alusión a las personas que, sin ser naturales de Euskadi, se han integrado en la sociedad vasca. Habla de "matar invasores" del mismo modo que lo hizo Hitler cuando se dedicó a masacrar judíos; y para que nos quede claro a quien hay que matar lo pone entre paréntesis "políticos del PP y sus familias, guardias civiles y españoles de a pie en general".

Después habla de democracia y de libertad de prensa, ensuciando seguidamente esas dos preciosas palabras con su frase favorita: HAY QUE MATARLOS A TODOS.

¡Qué bien explica su política el entorno de ETA!.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

De nuevo, nuestro amigo "Romario", vuelve a hablar de asesinatos y de racismo.

Sin comentarios.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Violento, categórico, fascista.

Habla "Romario" en nombre del entorno de ETA.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

"Romario" vuelve a lucirse en público con un despreciable mensaje en el que se ríe a carcajadas de la joven Irene Villa.

Esta joven fue víctima de una bomba de ETA cuando sólo era una niña, y como consecuencia de la explosión sufrió la amputación de sus dos piernas.

Creo que nadie mejor que el propio entorno de ETA para definir lo que es el mundo de los terroristas y quienes les apoyan.

No sólo crean auténticos dramas sino que además se ríen de las desgracias que provocan.

Eso es ETA. Que nadie se equivoque.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

"Romario" y sus inmensas ganas de "negociar". ¿Cómo se puede pretender que haya negociaciones con esta gentuza?.

Sólo los más estúpidos aceptarían negociar con ETA y su entorno. Si los potenciales negociadores supiesen de verdad cómo es el entorno etarra, jamás se planterarían hablar ni una sola palabra con estos nazis fascistas.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este mensaje de un tal "Nerea" se puede comprobar lo tendencioso que es el entorno etarra y lo que les entusiasma confundir a los más tontos.

En la primera parte del mensaje, "Nerea" nos deleita con su punto de vista particular sobre la emisión del vídeo grabado por la Guardia Civil en el momento de la liberación de Ortega Lara, y el amigo "Nerea" nos dice que lo han emitido un año después para que "se curase", como el queso. Al propio tiempo, "Nerea" no puede comprender por qué no emitieron esas imágenes en los días siguientes a la liberación.

Ante esta reflexión de "Nerea" no puedo por menos que asombrarme por su ignorancia, aunque por otra parte pienso que su intención es la intención del entorno de ETA, es decir, el engaño a la gente, porque "Nerea" aparenta no saber algo indudable, es decir; "Nerea" aparenta desconocer que aquel vídeo no se podía sacar a la luz pública porque, sin duda, formaría parte de las diligencias y, como es lógico, sólo habrá habido autorización judicial para emitir el vídeo después de concluido el juicio a los torturadores de Ortega Lara.

También se observa con total claridad en el mensaje, que a "Nerea" le sienta muy mal que la gente se entere de los detalles de la tortura a Ortega Lara, y se siente molesto porque se descubra la verdadera calaña de ETA. También se encuentra incómodo ante el aniversario del vil asesinato por ETA del concejal elegido por el pueblo vasco Miguel Ángel Blanco Garrido y teme que los medios de comunicación le recuerden al pueblo su revolución contra ETA, porque seguramente "Nerea" se acuerda del miedo que pasaron todos los amigos de ETA en aquellas fechas, cuando tuvieron que ser protegidos por la policía para que no fueran linchados por el pueblo vasco.

Igualmente habla del "ectoplasma de Ermua", no sé si aludiendo despectivamente al fantasma del asesinado o pretendiendo decir que ha muerto la nobleza que demostró el pueblo vasco cuando asesinaron a Miguel Ángel Blanco. Eso es lo que ETA más desea, que el pueblo vasco pierda su nobleza y que se conviertan todos en seres viles como lo son ellos... Pero no se les va a arreglar. El que es noble siempre será noble y el que es un asesino despreciable siempre será un asesino despreciable.

El hecho de que los vascos no se estén manifestando todos los días contra ETA como lo hicieron entonces, simplemente se debe a que no son locos fanáticos. Los vascos son gente muy normal que tiene las ideas muy claras con respecto a los asesinos de ETA. Otro tema es que algunos políticos, haciendo buena la frase de Maquiavelo "el fin justifica los medios", traten de dar una imagen falsa del pueblo vasco haciéndoles aparecer a todos como nacionalistas vascos, cuando la realidad es que el porcentaje de nacionalistas entre la población vasca es menor que el de no nacionalistas.

A continuación, el amigo "Nerea" nos transcribe una carta publicada en el Egin (el periódico que el juez Garzón se ha visto obligado a cerrar porque al parecer hay pruebas de su relación directa con los crímenes de ETA), en la que un criminal etarra llamado Iñaki Gonzalo Casal, haciendo gala de un cinismo excepcional, establece similitudes entre el sufrimiento de los inocentes secuestrados por los terroristas y su situación en prisión por cometer delitos.

El tal Gonzalo Casal (de ascendencia no vasca, evidentemente) empieza diciendo que es un "preso político vasco" lo cual es incierto porque en España hay democracia desde hace casi un cuarto de siglo y se puede defender cualquier idea desde los partidos políticos. Lo que le ocurre a este etarra es lo mismo que les pasa a tantos otros de su calaña, es decir, son detenidos por delitos relacionados con viles crímenes terroristas en los que -por cierto- siempre mueren personas inocentes y, en muchas ocasiones, incluso mujeres y niños. Nada más. Son simples delincuentes de baja estofa cuyo principal fin es el asesinato.

Seguidamente, describe una celda que no es su celda, porque las celdas de los presos siempre son más grandes y suelen estar ocupadas por más de un individuo (cuando hay una celda por recluso es un lujo). De todos modos observo que olvida medir la altura de la celda (¿Mediría un metro y pico, como la de Ortega Lara?). También dice que se pasa en ella "veinte horas al día", es decir, que solamente sale fuera durante cuatro horas diarias. (ojalá Ortega Lara hubiera podido salir cuatro horas todos los días), de todos modos también esto es mentira porque los presos de las cárceles españolas tienen mucho más de cuatro horas para realizar todo tipo de actividades mientras están cumpliendo la condena. En las cárceles españolas hay televisión, cine, bibliotecas, gimnasio, campo de deportes, e incluso talleres para trabajar y de paso ganar dinero y reducir la condena... Y no hablo por hablar, que quien lea esto le pregunte a cualquiera que haya estado ingresado en un penal español y le ratificará que lo que estoy diciendo es cierto.

El amigo Gonzalo también describe la cama y la llama "camastro de hierro", pero esto no es más que un modo peyorativo de definir a una cama metálica de 80 centímetros de ancho (como la mayor parte de las camas que venden en las mueblerías para una sola persona). Y el hecho de ser metálica no creo que sea significativo; todas las camas de los cuarteles militares también son metálicas, y quizá esto se deba, sencillamente, a que estando fabricadas con ese material duran más.

También habla de que tiene una mesa, un taburete y dos baldas (eso sí, dice que las baldas son de piedra ¡vaya tortura!). A continuación hace saber a todo el mundo que la celda tiene retrete y lavabo, y para dar a la cosa un toque dramático habla de las ratas que, seguramente, sólo existirán en sus sueños sin duda influidos por alguna película americana de las que proyectan en el cine de la prisión.

El etarra, justamente encarcelado, les explica a los lectores del Egin los problemas de humedad y "desconche" de las paredes de su celda, lo que olvida decir es que la celda tiene ventana y la puede ventilar todos los días (la de Ortega Lara no tenía ventana).

Increíblemente, este preso etarra se lamenta porque dispone de "un parapeto de periódicos", y supongo que querrá decir "muchos periódicos" o "un montón de periódicos". Y no puedo comprender que para él sea una tortura el que le proporcionen muchos periódicos que, indudablemente, serán distintos entre sí... Mucho peor lo tienen los secuestrados por ETA, que únicamente ven un periódico durante su secuestro, el Egin, y sólo se lo dejan para que enseñe su primera plana mientras le hacen una foto y poder demostrar así que está vivo.

Lo de las bolsas de basura no lo entiendo. Los presos pueden tirar la basura, y no sólo pueden tirarla sino que están obligados a hacerlo. Si el amigo Gonzalo colecciona basura -cosa que no me extrañaría teniendo en cuenta que es de ETA-, pues allá él.

También dice que todos los días le dan desayuno, comida y cena (lo que él define como "tres raciones al día"). Claro, como a todos los presos, y como a todos los militares, y como a todos los alojados en los hoteles... La verdad es que tampoco veo tortura alguna en dar desayuno, comida y cena a la gente.

Después se lamenta porque durante los cumplimientos de sanciones de régimen interno penitenciario, no puede disfrutar de las ventajas que disfrutan el resto de los presos... ¡Menuda tontería!. Por supuesto, es totalmente lógico. En todas las cárceles del mundo democrático hay un régimen disiciplinario para evitar que se conviertan en guetos anárquicos controlados por las mafias.

Curioso también el tema de los traslados de presos entre cárceles. Este etarra se queja porque los autobuses celulares están divididos interiormente en pequeñas celdas, y omite decir que están construidos así con el fin de facilitar la atención, por parte de la Guardia Civil, a algún recluso que lo necesite durante el viaje. Como es lógico, eso sería imposible si todos los presos estuviesen juntos, ya que el agente que entrase para ayudar al recluso que lo necesitase podría verse en problemas si los demás se amotinaran. Si el autobús no estuviese dividido en celdas, tampoco les sería difícil a los presos hacer volcar el vehículo moviendose en masa de un lado a otro... En fin, que -igual que en el resto de países democráticos- los vehículos dedicados al transporte de presos están divididos interiormente en celdas. ¡Ah! y otra cosa que también se le olvidaba decir al etarra escritor del Egin: Los autobuses de traslado de presos tienen aire acondicionado.

También es gracioso que los nazis etarras se comparen a los judíos masacrados por Hitler. Casi no merece la pena hacer comentarios. Es mejor ver en la sección de fotos de esta web el aspecto de Ortega Lara cuando fue liberado por la Guardia Civil, ¡había perdido casi la mitad de su peso!, mientras que los etarras que le torturaron, después de un año de estar en la cárcel, fueron al juicio con un magnífico aspecto (los vimos en todas las televisiones). Estaban morenos, fuertes, contentos, limpios, relajados... Claro, esa es la diferencia entre el trato fascista de ETA a sus secuestrados y el trato democrático de la sociedad española a los delincuentes que tienen que ingresar en prisión por haber cometido cualquier delito. Porque la sociedad española no hace distinciones entre las personas que, según los tribunales, no cumplen la ley, y del mismo modo que se mete en la cárcel a un ladrón o a un terrorista etarra también se encarcela a un Director General de la Guardia Civil (Roldán), o a un banquero (Mario Conde), o a un director del Banco de España (Mariano Rubio), o a un ex-ministro (Barrionuevo), o a un general (Galindo), o a guardias civiles y policías (Amedo, Domínguez, Dorado, Villalobos...) y a muchos otros altos cargos y personas de gran importancia social que por el hecho de serlo no se han librado de la aplicación de la justicia realizada por los jueces con absoluta libertad e independencia (léanse, por ejemplo, los diarios españoles del día 30/07/98, ahí hay muchos nombres de personajes importantes con los años de cárcel a los que han sido condenados).

El amigo etarra de apellido Gonzalo, inmediatamente después de compararse pomposamente con los judíos del exterminio nazi, hace una relación de las cárceles donde hay recluidos presos etarras y, curiosamente, entre ellas hay una prisión de París, como queriendo decir que en Francia también son unos nazis por encarcelar a delincuentes -o malhechores- etarras... De locura. Es evidente que ETA y su entorno están convencidos que vamos todos con el paso cambiado, excepto ellos que son los únicos que van bien... Es evidente el motivo por el que ponen coches bomba y matan indiscriminadamente: Sin duda, están locos.

Por último, este criminal etarra asegura que los terroristas reciben malos tratos en las cárceles, pero no es cierto en absoluto, y hay algo que debe saber todo el mundo: LA GENTE DE ETA Y SU ENTORNO TIENEN ORDENADO DENUNCIAR MALOS TRATOS SIEMPRE QUE ENTREN EN COMISARÍAS O PRISIONES, AUNQUE HAYAN SIDO TRATADOS CON TOTAL CORRECCIÓN. Y esto no me lo he inventado yo, sino que forma parte de las normas escritas e impresas por la dirección de ETA y que, posteriormente, se han repartido entre su entorno. Varios de esos folletos han sido intervenidos por las Fuerzas de Seguridad y se han hecho públicos en los medios de comunicación.

Y, para terminar estos apuntes, sólo recordar lo que decía en el título: "Las mentiras de un criminal etarra contadas por un admirador". 

Está claro, ¿no?.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

El "Espíritu de Ermua" fue una revolución del pueblo vasco y del resto de España contra ETA por el vil asesinato del joven concejal elegido por el pueblo: Miguel Ángel Blanco Garrido. En aquella revolución, el entorno de ETA tuvo que esconderse porque el 92 por ciento de los vascos (los etarras son sólo el 8 %) estuvieron a punto de lincharlos.

Los mismos policías, esos mismos contra los que los etarras atentan, tuvieron que proteger al entorno de ETA de la ira popular.

El hecho de que algunas personas crean que el "Espíritu de Ermua" ha desaparecido se debe a que los vascos, lógicamente, no están manifestándose todos los días en contra de ETA. Lo que es evidente es que la nobleza que demostraron casi todos los vascos revelándose contra la vileza de ETA es imposible que desaparezca; quizá no se vea, pero en realidad está ahí, siempre estará ahí. El que es noble, es noble para siempre.

Es cierto que algunos políticos (pocos) creen que el fin justifica los medios y por eso hace un año decían una cosa y ahora dicen justo lo contrario; pero eso es lo que ellos dicen... Lo que el pueblo siente es algo totalmente distinto, lo que el pueblo siente no va en consonancia con "miserables cambios de chaqueta", lo que el pueblo siente quedó suficientemente demostrado en aquellos tristes días en que ETA asesinó a un concejal secuestrado, después de haberle atado las manos a la espalda.

Que "Nerea" se guarde su pretendida satisfacción porque los vascos, los buenos vascos, la mayoría de los vascos, están lejísimos de ETA y sus ideas fascistas. Si el pueblo vasco fuese tan fascista como es ETA, esta organización ya no existiría, la habrían masacrado, porque todo el mundo debe saber que en realidad los vascos desprecian a ETA. Recordemos: sólo están con esta organización terrorista 8 de cada 100 vascos. De todos modos, los etarras pueden estar tranquilos porque, efectivamente, los vascos de bien no les lincharán nunca. Los vascos de bien son buena gente y desde hace muchos años confían en la justicia y la democracia española.

Los vascos de bien -la mayoría de los vascos- no son ETA. No nos dejemos confundir por los terroristas.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este mensaje, "Nerea" nos copia un tendencioso análisis realizado por gente próxima a ETA sobre noticias relacionadas con el "Espíritu de Ermua" publicadas en distintos medios de comunicación.

Con este análisis pretenden demostrar que las inmensas manifestaciones espontáneas contra ETA que tuvieron lugar en Euskadi y el resto de España fueron una alucinación. Tratan de hacer ver que los demócratas están divididos y que mientras unos piensan que en los vascos sigue habiendo la misma nobleza que entonces demostraron, hay otros que creen que los vascos se han cansado de luchar contra el terrorismo etarra.

Como siempre, el entorno de ETA trata de demostrar que los demócratas están divididos, y aparentan no darse cuenta de que las discrepancias de los demócratas nunca afectan a la lucha contra el terrorismo de ETA. Los demócratas podrán discutir entre ellos porque sus ideas políticas son diferentes, pero jamás estarán de acuerdo con los que asesinan niños con coches bomba en supermercados o los que asesinan a concejales elegidos por el pueblo.

También "Nerea" trata de demostrar que lo que dicen los análisis de la "Red vasca roja" (próximos a ETA y sin ningún tipo de credibilidad. No confundir con RedRoja) es "palabra de Dios". (Por cierto, y cambiando algo de tema. Supongo que con la palabra "roja" quieren decir que son de izquierdas... ¡¡Vaya sucia mentira!!. Sí señor, una sucia mentira, porque toda España sabe que ETA y su entorno son fascistas de extrema derecha, de la peor calaña).

Bueno, a lo que íbamos, según "Nerea" los tendenciosos análisis de los amigos de ETA dicen que las movilizaciones del pueblo vasco contra ETA por el asesinato del joven concejal elegido por el pueblo, Miguel.Ángel Blanco Garrido, eran "movilizaciones fascistas", y creo que debemos recordar los motivos de las movilizaciones. El pueblo vasco se movilizó espontáneamente porque los terroristas de ETA secuestraron a este concejal y dijeron que si el Gobierno no claudicaba ante sus exigencias (imposibles de cumplir, por cierto), que lo matarían unas cuantas horas después. Cuando se cumplió el plazo lo llevaron a un monte, le ataron las manos a la espalda y le pegaron dos tiros en la cabeza.

Con un cinismo que raya la locura, en el escrito de "Nerea" se dice que "se manipularon los medios de comunicación cambiando las programaciones". Lógico, es que la noticia se las trae... Un grupo terrorista secuestra a una persona y dice que la matarán a tal hora si no se cumplen ciertas condiciones. Es totalmente lógico que los periodistas hagan un hueco en sus medios de comuncación y quiten los culebrones de la tele para hacerse eco de semejante barbaridad. Y también es lógico que al enterarse la gente de la bestialidad etarra, sientan una inmensa indignación y salgan a la calle para manifestarla.

Eso fue lo que ocurrió.

Evidentemente, los periodistas, al ver las movilizaciones espontáneas que se estaban realizando por toda España, y más intensas aún en el País Vasco, decidieron retransmitirlas porque hasta entonces nunca había ocurrido una cosa igual, Aunque, sin duda, también lo hicieron para tratar de hacer ver a los etarras que nadie estaba de acuerdo con ellos y de ese modo evitar que asesinasen al joven concejal.

Cuando los terroristas de ETA -haciendo caso omiso al pueblo vasco- cumplieron su amenaza y asesinaron al concejal, la gente lloró y se indignó y se manifestó. Lógico. Lo que "Nerea" no puede pretender es que no haya "una alteración de la cotidianeidad" después de aquel vil asesinato anunciado. Si hubieran puesto un coche bomba y hubieran matado a tres o cuatro personas, no se hubiera alterado demasiado "la cotidianeidad", pero aquella barbaridad etarra de anunciar el asesinato de una persona y después cumplirlo, hace que se revelen hasta las más frías piedras.

Y por supuesto que hubo quien vivió un "estado de excepción": El entorno de ETA. Esa misma gentuza que se siente segura por la calle cuando van ocho o diez con cócteles Molotov y se los tiran a los que les reprenden cuando destrozan una cabina de teléfonos. Esos son los que se sintieron dentro de un "estado de excepción", sólo que la policía no estaba para reprimirles a ellos sino para protegerles, porque los buenos vascos, el 92 % de los vascos, les querían linchar.

"Nerea" vuelve a mentir al hablar de las personas que se movilizaron en aquellas fechas y acaba diciendo que sólo fueron uno o dos millones los que se manifestaron en España, cuando lo cierto es que esa cantidad que dice "Nerea" fueron los que se manifestaron sólo en el País Vasco ya que prácticamente todos los vascos salieron a la calle para mostrar su desprecio por los terroristas de ETA.

Finalmente, "Nerea" dice que el Gobierno español hace propaganda al estilo nazi, pero no es así. España es un país democrático que está reconocido en todo el mundo como tal. España está integrado en la Comunidad Económica Europea, y en esta comunidad no se admiten países que no respeten los derechos humanos. La organización Amnistía Internacional reconoce a España como un país que cumple perfectamente todas las condiciones de la democracia. Y esta misma organización (Amnistía Internacional) no quiere tener la más mínima relación con ETA ni con su entorno porque están considerados por la propia A.I. como un grupo de fascistas asesinos que no respetan los derechos humanos. Ésta es la auténtica verdad. Una verdad que cualquiera puede contrastar fácilmente.

Que nadie se deje engañar por estos fascistas.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

"Txema" es otro personaje habitual en las "news" de política con una clara tendencia hacia ETA y su entorno.

Aquí, una persona le pregunta si "le parece lícito matar a gente para conseguir fines, sean éstos los que sean", y Txema, sin dudarlo, dice que sí, aunque aclara con cinismo que para conseguir un coche nuevo no.

Lo que "Txema" parece querer decir es que por cosas que tengan un valor superior a un coche nuevo, sí merece la pena asesinar. Supongo que con esta respuesta está justificando que ETA (representante del 8 % de los vascos) asesine indiscriminadamente a todo tipo de personas para conseguir unos fines que sólo persiguen el 8 % de los vascos.

"Txema" parece ser uno de tantos incautos locos que creen que el Estado, representante de cuarenta millones de personas, va a claudicar ante unos asesinos que sólo representan a ciento sesenta mil y que, además, para negociar ponen coches bomba que siempre matan a muchos inocentes.

Despreciable Estado tendríamos en España si se sentasen en una misma mesa con los asesinos de ETA o sus acólitos...

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este mensaje "Txema" se sale de sus casillas y dice un montón de tonterías sin sentido, porque cree que diciéndolas está apoyando al entorno de ETA.

En primer lugar dice que al cerrar la empresa que edita el periódico Egin se está suprimiendo la libertad de expresión de "varios cientos de miles de personas". Ridículo, increíble y falso.

Los que apoyan a ETA son unos ciento sesenta mil, y este periódico sólo lo compraban ellos... Bueno, vale,  tampoco vamos a exagerar, supongo que los servicios especiales de la Guardia Civil y la Policía también comprarían uno, y quizá también compraban uno cada redacción de cada periódico, ya se sabe, más que nada para enterarse de las barbaridades que contaban y para saber por dónde iba su propaganda.

Aun suponiendo que cada persona que apoya a ETA comprase uno (cosa poco probable, por no decir imposible), jamás llegarían a los doscientos mil, es decir, no tiene ninguna lógica la tontería que dice "Txema".

Por lo que se sabe, al parecer se ha cerrado esa empresa porque se han encontrado pruebas de que estaba totalmente vinculada a los delitos de ETA (cosa que a nivel popular era más que supuesto). Y nadie se debe preocupar por las libertades porque habrá un juicio, que sin duda será justo, ya que en España hay democracia y aquí paga su culpa cualquiera que sea el que, según las decisiones judiciales, cometa un delito (Barrionuevo, Vera, Galindo, Mario Conde, Mariano Rubio, Amedo, Domínguez, Dorado, Villalobos, etc., etc...)

Finalmente, "Txema" dice que la correcta democracia española, integrada en la CEE, es una dictadura y que "contra una dictadura todo vale, sobre todo a partir de ahora". Aquí "Txema" deja muy clara su amenaza ("sobre todo a partir de ahora"), como si los etarras y su entorno no estuviesen asesinando y extorsionando continuamente... El mundo de ETA no nos va a sorprender si ponen un coche bomba en un supermercado y matan a veinte personas, porque ya lo han hecho. En realidad todos estamos convencidos de que ETA no mata más porque no puede. No tiene ningún sentido temer una amenaza de ETA porque desde hace un montón de años ya estamos todos amenazados... En cualquier momento, cuando estemos parados en un semáforo, puede estallar la bomba que tenían preparada para asesinar a cualquier concejal elegido en las urnas por el pueblo, y cualquiera puede estar al lado, y ese cualquiera también morirá destrozado por la metralla.

Así es el entorno de ETA. "...todo vale, sobre todo a partir de ahora".

La triste amenaza de seguir repartiendo muerte.  

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Una muestra más del cinismo del tal "Txema".

Todos sabemos que en Euskadi la gente tiene miedo a ETA y a su entorno, y a muchas personas no les queda más remedio que aparentar que comulgan con sus ideas, o al menos, jamás dicen que se sienten bien como españoles y formando parte de España, porque si se confesasen españoles saben que podrían quemarlos vivos con un cóctel Molotov o pegarles un tiro en la nuca.

No hay ninguna duda que viviendo en semejante ambiente todos los días, un alto porcentaje de vascos se sienten mediatizados por la violencia de unos pocos y no les queda más remedio que descartar totalmente la posibilidad de considerarse españoles.

Muchos de los padres de familia que se sienten españoles en Euskadi no pueden transmitir ese sentimiento a sus hijos porque ya se sabe, "los niños lo cuentan todo", y si a un niño se le ocurre decir en algunos colegios de Euskadi que él es español, es posible que se lleve algún guantazo de alguien o, cuando menos, todos sus compañeros -y posiblemente también el profesor- le aislarán.

Por supuesto, muchos de los compañeros que aíslen al cometió "el horrible delito" de decir que era español, también pasaron por la misma experiencia, pero, como es lógico, la violencia del entorno de ETA ya se encargó de "reciclarles".

Ésta es la pura realidad y por este mismo motivo el voto no es libre en Euskadi. Hay demasiada gente "reciclada" por la violencia que votan lo que los violentos y su entorno les mandan votar.

Sólo faltaba que no hubiese policías en las urnas (junto a representantes de todos los partidos, no lo olvidemos). Si no hubiese polícias en cada colegio electoral de Euskadi, no tardarían en aparecer ocho o diez etarras con pistolas, o los enmascarados de los cócteles Molotov, -esos niñatos cobardes del entorno de ETA-, para obligar a votar a la gente al partido que ellos votan.

Lo que el amigo "Txema" no dice es que a él nadie le obliga a votar lo que le dé la gana, y que los policías están ahí para evitar que nadie -que lleve una pistola- pueda obligarle a hacerlo.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este mensaje "Txema" da su opinión sobre el resultado de ciertos cruces entre personas.

Según "Txema", la gente de La Rioja son el producto de la unión de putas y gitanos... Por supuesto yo no tengo nada en contra de las putas ni de los gitanos, pero teniendo en cuenta el uso peyorativo que utiliza "Txema" al hablar de esas personas, no deja lugar a ninguna duda: Un desprecio absoluto por los riojanos, un desprecio absoluto por las prostitutas y un desprecio absoluto por los gitanos. ¿Por qué serán tan nazis éstos del entorno de ETA?.

Y creo que no procede comentar nada sobre lo que dice del concejal del PP... Por todos es sabido que ETA y su entorno son una pandilla de fascistas y no aceptan a los partidos políticos democráticos, por ese mismo motivo asesinan a sus concejales.

Así son... Que los que desconocen la realidad de Euskadi no se dejen engañar por estos fascistas.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Ante una pregunta que todos nos podríamos hacer, "Txema" contesta como sólo el entorno de ETA podría contestar: Riéndose de los asesinados por su grupo terrorista favorito.

Para los que no lo sepan, la última fila de letras escritas por "Txema" ( XDDDDDDDDDDDDDD ) es el modo de expresar en Internet una inmensa carcajada.

"¿Cómo devolvemos la libertad de expresión a los asesinados?".

"Contrata una medium", dice "Txema", y después se ríe a carcajadas...

Éstos son los que apoyan a ETA. ¿Cómo se puede negociar con gente así?.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En letra cursiva está el inhumano mensaje enviado por "Romario" y que contesta "Txema" con no menos inhumanidad.

Todos sabemos quien es Irene Villa (pulsar el hipervínculo subrayado en azul para ver más datos). Irene Villa es una preciosa joven que ha conseguido imponerse con perseverancia a la invalidez que le ocasionó la explosión de una bomba de ETA cuando era una niña. La consecuencia de aquel atentado fue la amputación de sus dos piernas y actualmente lleva prótesis...

"¿Adónde vas Irene Villa?", dice "Txema", "Al carpintero para que me cure un esguince", se contesta "Txema" a sí mismo...

Sólo le ha faltado la carcajada.

Son patéticos...

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Como puede comprobarse el fascista Txema continúa en su misma línea de odio y desprecio hacia las personas asesinadas por ETA.

Lógicamente hubo muchas respuestas a este mensaje que mostraban la indignación de todos al leer sus odiosas palabras, pero hubo uno que me llamó especialmente la atención porque en él figuraban todos los datos del tal "Txema". A continuación paso a copiarlo íntegramente.

====================

Vaya ...
eso de no dar la cara ... apostar por la muerte de otros te gusta ...
Luego te quejas de que te falten al respeto ... y tu juegas con la vida
de otros. Como se pueden defender unas ideas asesinando?
Bueno ...
Esperemos que la informacion que doy aqui te sirva. Aqui estan los datos
personales de esta persona o casi persona:

XXXXXXXXXXX (*)

XXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXX

Siento empezar en este grupo y en otros de este modo. Se que a muchos
les molestara que ponga sus datos ... pero BASTA YA de que se escondan
en la oscuridad los defensores de los asesinos.
¿Cómo puede ser tan cinico y hacer un chiste sobre la vida de otros?
Desde aqui me despido ... creo que esta es la primera y unica vez que se
me vera ...
Me imagino la contestación de este individuo ... que yo tambien me
escondo ... pues si ... el no tiene que temer por su vida y yo (como
muchos que vivimos en el Pais Vasco) SI.

=================================

Curioso mensaje, ¿verdad?. Sólo espero que si ésta es la verdadera identidad del despreciable Txema, al menos sirva para que la Justicia se encargue de él.

(*) Me he visto obligado a quitar los datos del despreciable Txema pero para quien esté interesado desde aquí digo que es mucha gente la que tiene sus señas sólo sería cuestión de preguntar en las news de política.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En más de una ocasión se ha comentado que gente del entorno de ETA se dedica al tráfico de drogas, y cuando un participante en las "news" lo dejó caer, la tal "Bill Clinton" (no sé si es hombre o mujer), se indignó ante la acusación y reconoció ser una de las personas que informa a ETA para "jubilar" (supongo que está utilizando este clásico eufemismo mafioso para decir "asesinar") a traficantes de drogas.

Cuando, en ocasiones, los etarras asesinan a un traficante de drogas, ellos dicen que es para evitar que vendan estupefacientes en Euskadi, aunque hay mucha gente que está convencida de que lo que en realidad están haciendo es quitar de en medio a un competidor.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Antes de nada tengo que decir que la idea de hacer esta sección en mi web me la dio el tal "Romario", el primer protagonista de esta sección, y en sus principios me limitaba a poner los mensajes y un título, pero después de descubrir que "Muchosnombres" estaba enviando mensajes firmados con nombres diferentes ("M.A.Blanco", "Zamarreño", "Angelborto" y "Otro más") y que mandaba los mensajes así para aparentar que sus ideas son compartidas por mucha gente, pensé que no me iba a quedar más remedio que explicarlo después de cada mensaje, y a renglón seguido me imaginé cómo quedaría esta sección haciendo un pequeño apunte detrás de todos y cada uno de los mensajes... Pues dicho y hecho. Inmediatamente me puse manos a la obra y la verdad es que así me gusta más. Personalmente creo que esta página queda mejor con un apunte detrás de cada mensaje.

Bueno, vamos a dejarnos de contar inspiraciones y a lo que íbamos. En las pocas líneas de este mensaje se ve con claridad la calaña de "Muchosnombres". En primer lugar firma como "M.A.Blanco", lo cual no deja de ser un desprecio absoluto hacia el concejal asesinado por ETA Miguel Ángel Blanco, pero no se conforma con eso, también se inventa un ridículo y despectivo romance entre la novia del asesinado y el presidente del Partido Popular en el País Vasco... Creo que el mensaje no merece más comentarios. Despreciable y vil, como despreciable y vil es todo el entorno de ETA.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

En este mensaje "Muchosnombres" (que firma como M.A.Blanco) le llama a alguien, en plan peyorativo, "moro de Sevilla", dejando patente así el racismo propio del entorno de ETA. También se ve con claridad su desprecio por Sevilla porque a continuación del nombre de esta ciudad escribe entre paréntesis "(norte de África)", y sin duda es evidente que este individuo desprecia a los habitantes de las tierras del norte de África ya que él la palabra "moro" siempre la utiliza como insulto. Exactamente igual que su compañero de "gasolina", el amigo "Romario" que, por cierto, ¿no serán los dos la misma persona?.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

El entorno de ETA vuelve a hablar con hipocresía. Dicen que están contra la pena de muerte, pero cuando es ETA quien asesina, lo ven bien, y el amigo "Muchosnombres" lo ratifica: "¡hay muertes que no me darían ninguna pena!", dice.

Sin duda se refiere a las próximas muertes que, muy probablemente, ocasionará ETA, y no me cabe ninguna duda que al entorno de los terroristas les dará lo mismo que los muertos sean -como siempre- personas inocentes (niños, mujeres, concejales elegidos por el pueblo...). La cuestión es que siempre sea ETA quien mate...

Ahora bien, el entorno de ETA está contra la pena de muerte...

¡Curioso cinismo!.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

El cobarde "Muchosnombres" en este mensaje firma como "Zamarreño". Ya se sabe cómo son ETA y su entorno, no se conforman con asesinar a concejales elegidos por el pueblo vasco, sino que después se regodean de su muerte y escupen sobre su tumba, por ese mismo motivo el cobarde "Muchosnombres" ha firmado como "Zamarreño".

Bueno, ahora vamos a lo que vamos. El juez Garzón, en un magnífico y valiente trabajo, parece ser que está demostrando que ETA y el panfleto Egin están tan unidos que bien pudieran ser la misma cosa.

"Muchosnombres" dice que el Egin "ha salvado muchas vidas" y hace referencias que absolutamente nada tienen que ver con los verdaderos asesinos de Euskadi, es decir ETA. Ni Galindo asesinó jamás a nadie ni ordenó que nadie lo hiciese, lo que ocurre es que este general de la Guardia Civil cosechó numerosos éxitos en la lucha contra ETA desmantelando una gran parte de su infraestructura asesina, y eso les duele a los terroristas. Y si los jueces han decidido procesarle por un supuesto quebrantamiento de la ley, sus razones tendrán, pero el Egin nada tuvo que ver en los motivos de ese procesamiento. ¡Qué más hubiera querido el entorno de ETA!.

En cuanto a "los carceleros sádicos", supongo que se referirá a los que mantuvieron gordos, morenos, fuertes y contentos a los etarras torturadores de Ortega Lara durante un año... La diferencia entre esos etarras en el juicio (después de un año de estar en la cárcel) y Ortega Lara cuando fue liberado, lo dice todo. Ortega Lara parecía haber salido de un campo de concentración nazi.

La democracia española no permite en absoluto la existencia de la más mínima irregularidad en el comportamiento de los funcionarios de prisiones, y el Egin jamás ha servido como prueba de condena para ningún funcionario por este tipo de irregularidades, aunque, sin duda, le hubiera gustado.

Ningún agente del CESID ha sido nunca condenado por ninguna denuncia del Egin. Y si a alguno de esos agentes se le ha considerado en alguna ocasión implicado en algo ilegal, nunca ha sido consecuencia directa de los tendenciosos artículos de este panfleto.

En otras palabras, lo único que ha hecho el Egin es tergiversar, y ningún juez normal tomaría como prueba racional de criminalidad noticias claramente tergiversadas.

El tonto de "Muchosnombres" le aclara aún más las cosas al juez Garzón, en el segundo párrafo de su mensaje, cuando dice algo así como que "ETA, a su próxima víctima, debería asesinarla haciéndole comer hojas de Egin".

"Muchosnombres", con sus palabras y desde su conocimiento del entorno de ETA, deja muy clara la relación entre los terroristas y Egin, relación que, por otra parte, toda España tiene el convencimiento de que existe desde poco tiempo después de la creación de ese periódico. Al poco tiempo de que apareciese el Egin, la gente más próxima a ETA tomó el control del diario y lo convirtió en un panfleto hasta que lo han cerrado por estar supuestamente implicado en la comisión de graves delitos.

También se aprecia en el mensaje de "Muchosnombres" ese deseo enfermizo de matar que padece todo el entorno de ETA, pero tampoco se puede esperar otra cosa de ellos. Matar, matar, matar...

Claro. Son fascistas.

APUNTES SOBRE EL MENSAJE ANTERIOR

Para escribir este mensaje el amigo "Muchosnombres" firma como "Angelborto" (en alusión a mi nombre) y pone como remite mi correo electrónico. Supongo que lo hizo para que la gente creyese que era yo quien escribía semejante aberración, aunque tampoco es demasiado difícil descubrir quien envía este mensaje en realidad.

Observando las propiedades que encabezan el mensaje se puede ver con total claridad que esta enviado por el incauto  "Muchosnombres".

En las pocas palabras del escrito de "Muchosnombres" se aprecia el sadismo del entorno de ETA haciendo bromas con la tortura que los terroristas le hicieron a Ortega Lara., pero tampoco se puede esperar otra cosa de esta gentuza...

Son fascistas asesinos.