Pues bien, a pesar de esta triste y cruda realidad, María Teresa Fernández de la Vega, Vicepresidenta del Gobierno (una instancia superior), en un acto de absoluta irresponsabilidad, ha acusado de la falta de seguridad de la que disfruta Iñaki de Juana Chaos a las víctimas (la Policía), en vez de acusar a los verdaderos responsables que no son otros que el propio Gobierno, es decir, la Vicepresidenta del Gobierno ha apuntado con toda claridad en dirección a la Policía como responsables de la vergüenza asquerosa que supone esa increíble falta de seguridad en lo que se refiere a Iñaki de Juana Chaos. Una falta de seguridad de la que, sin duda alguna, el Gobierno de Zapatero es el único responsable, y me da la impresión que además es responsable con un perfecto conocimiento de causa. 

Mal está que el Gobierno sea favorable a que se ponga en libertad a este hijo de la gran puta asesino y que le den infinidad de prebendas que ningún otro preso disfruta, pero peor aún es echar la culpa a la Policía -que es una de las principales víctimas del terrorismo de Iñaki de Juana Chaos- de este nuevo y vergonzoso desastre, un nuevo y vergonzoso desastre que sólo es uno más de los continuos que está provocando este Gobierno inútil, manipulador, tendencioso y sumamente injusto, que ha tenido la particularidad de distinguirse de todos los demás por ser el que más odio ha sido capaz de generar entre los españoles desde la Guerra Civil. 

En relación con esta ridícula acusación a la Policía, uno de sus sindicatos ha respondido públicamente a la Vicepresidenta del Gobierno y a toda la camarilla de sinvergüenzas que actúan como ella, con un comunicado lleno de sensatez y de sentido de la lógica. 

Comunicado del Sindicato Unificado de Policía (S.U.P.)

Ante la aparición en los medios de comunicación de alguna sombra de duda sobre la profesionalidad de los policías que custodian al etarra José Ignacio de Juana Chaos, y tras las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno acerca de que por estos hechos “tiene que haber consecuencias”, desde el Sindicato Unificado de Policía queremos manifestar que efectivamente lo sucedido debe traer consecuencias políticas en forma de dimisiones o ceses de los responsables directos del siguiente estado de cosas: 

1. Hay asistencias hospitalarias extrapenitenciarias -y sus correspondientes custodias-, como consecuencia de la flagrante insuficiencia de medios sanitarios en los centros penitenciarios, lo que evidencia una alarmante despreocupación de los gobernantes por la materia, habida cuenta la abultada cifra de población reclusa en España y la desgraciada dinámica terrorista en nuestro país desde hace cuarenta años.

2.  El módulo de asistencia hospitalaria extrapenitenciaria en el que se encuentra el etarra De Juana, no reúne las mínimas condiciones de seguridad por, entre otros, los siguientes factores:

a) Se ubica en un mastodóntico centro sanitario plagado de laberínticos pasillos y visitados por varios miles de personas las 24 horas del día.

b) Hay varias formas de acceder al módulo de “seguridad” que a día de hoy tienen un control de acceso casi ridículo, mediante unos medios técnicos fáciles de quebrantar hasta para un simple aprendiz de saboteador.

c) Las habitaciones del módulo tienen idénticas características y equipamientos que las de cualquier otra habitación del centro, excepción hecha de unas rejas colocadas interiormente de forma horizontal que permitirían una fácil fuga y, como se ha demostrado en varias ocasiones, facilitan el suicidio de los custodiados por el sistema del ahorcamiento, mediante el simple corte de una jira de las sábanas.

d) Las lámparas, los enchufes y demás medios de equipamiento básico de las habitaciones, son idénticas a las de cualquier otra habitación, con el agravante de que en el suelo existen tapajuntas metálicos susceptibles de utilizarse tanto para autolesionarse como para agredir a los funcionarios de la custodia.

 e) Las puertas de las habitaciones son de madera sin ningún tipo de reforzamiento, siendo los ojos de buey, a través de los cuales pueden los funcionarios observar el interior de las habitaciones, de simple metacrilato fijados a las puertas por junquillos atornillados normalmente, lo que ha posibilitado en varias ocasiones que los reclusos hayan quitado fácilmente el ojo de buey y hayan abierto las puertas con el consiguiente riesgo para los policías. Al etarra, además, se le permite tener la ventana de la habitación abierta al exterior.

3. Por lo que se refiere a la estancia del asesino etarra convicto de 25 asesinatos, el mismo está acompañado las 24 horas del día por una mujer desde el 25 de noviembre de 2006. Dicha mujer, por orden escrita impartida al personal de la custodia, tiene absoluta libertad de movimientos y entra y sale de la habitación, del módulo de seguridad y del propio hospital cada vez que lo desea. Tal régimen de acompañamiento sólo se ha autorizado con otros presos en caso de enfermedad terminal y por periodos máximos de tres o cuatro días, cuando se preveía que la muerte era inminente.

4. Contrariamente al régimen de visitas a otros presos, a quienes se les permite ser visitados por un máximo de dos personas a la vez, De Juana Chaos ha recibido visitas autorizadas de grupos de hasta tres y cuatro personas.

5. Los policías del servicio de custodia disponen únicamente de un detector de metales manual que ni siquiera permite la graduación del nivel de detección. Incomprensiblemente, unas instalaciones en las que se custodia a un terrorista que en varias ocasiones ha planeado y planificado su propia fuga de las cárceles en donde ha estado recluido, carecen de medios elementales como pueden ser un arco detector de metales para personas y un escáner para paquetería, bolsos, carteras u otros complementos.

 6. Hasta el día de hoy ninguna mujer policía ha formado parte de los equipos de custodia, por lo que los cacheos a la acompañante (que sale y entra de la habitación y del módulo varias veces al día) o a las visitas femeninas de De Juana Chaos, sólo se han podido realizar de forma superficial.

7. La sala de seguridad del módulo carece de imprescindibles elementos de comunicación tales como ordenador, fax o fotocopiadora, por lo que las instrucciones escritas que reciben los funcionarios les son enviadas mediante el fax del que disponen los médicos de la planta, con el consiguiente riesgo de filtraciones.

8. A la vista de lo especificado en los puntos 3, 4, 5, 6 y 7 anteriores, nadie puede extrañarse de que en la habitación del etarra hayan podido introducirse cámaras fotográficas metálicas o de plástico, grabadoras o cualquier otro tipo de objeto para poder realizarle fotos o entrevistas, y de lo que sí debemos extrañarnos es de que no se hayan producido o puedan producirse otros hechos mucho más graves.

9. Desde el Sindicato Unificado de Policía, consideramos que la privilegiada estancia en el hospital del etarra De Juana Chaos, que ha cometido 25 asesinatos de los que no se arrepiente, evidencia lo siguiente: 

a)     Los gobernantes parecen vivir en una especie de inopia que desconoce el sentir y la apreciación sobre unos mismos temas por la gente de la calle. Como consecuencia de ello, el régimen de privilegio del que disfruta De Juana Chaos consideramos que significa un desprecio casi absoluto a la sensibilidad de las víctimas, de sus familiares y de los policías que custodian al etarra, compañeros de algunos de los asesinados por el criminal que contemplan día a día cómo a este asesino se le da un trato notablemente mejor que el que se da a otros presos que lo son por crímenes infinitamente menos graves.

b)    Los terroristas tienen una apreciación sobre sus crímenes y su situación fundamentada en la falta de rigor y la flexibilidad de una justicia impregnada por el “pasteleo” político que ejercen quienes se hallan en un submundo alejado de la misma realidad que apreciamos los demás.

c)    De Juana Chaos, ha elegido padecer la enfermedad que el mismo se causa, mantiene y ha mantenido un pulso constante contra el Estado de Derecho y, en contra incluso de la estrategia de su propia banda de asesinos, ha hecho lo posible y lo imposible por anteponer sus propios intereses y circunstancias personales a los resultados de un supuesto “proceso de paz”. Sólo para quienes viven fuera de la realidad que percibimos los demás, tales hechos han de acarrear privilegios.

d)    No puede la vicepresidenta del Gobierno amenazar a nadie con “consecuencias” que deben comenzar por que ella misma asuma el estado de la situación que aquí describimos y dimita acompañada de todos los responsables de Instituciones Penitenciarias y del Ministerio del Interior que han hecho posible dicha situación.

Madrid, 8 de febrero de 2.007.

La Comisión Ejecutiva Confederal.

En el libro de incidencias de custodia figura la orden para no registrar a la novia de De Juana Chaos

Todos hemos podido oír negar a miembros del Gobierno, que no es cierto que se haya ordenado que no se cachee a la novia de Iñaki de Juana Chaos, cuando le iba a visitar a la habitación del hospital donde se encuentra recluido a causa de su huelga de hambre, pero es evidente que mienten, y así se demuestra en esta copia del libro de incidencias.

En la parte subrayada en rojo que puede leerse en la copia fotográfica que hay más abajo dice exactamente lo siguiente: "Siendo las 17,25 horas nos comunica el Subinspector del turno, que por orden de la Superioridad, que la compañera sentimental del detenido de la H. 110-1, que cuando vaya a visitarlo, que no es preciso que la cachee ninguna compañera y que solamente le pasemos el detector de metales. Lo que comunico para conocimiento y efectos. MADRID A 8 OCTUBRE DEL 2006. EL FUNCIONARIO XXXXXXXX"

http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/

angelberto.es@gmail.com