LOS ASESINOS DE ETA SÓLO REPRESENTAN AL 8 % DE LOS VASCOS O AL 0'4 % DEL TOTAL DE LOS ESPAÑOLES

EL ASESINATO DEL MANDO DE LA ERTZAINTZA DE GUIPÚZCOA, MIKEL URIBE AURKÍA

PULSE AQUÍ PARA VOLVER A "FOTOS DEL HORROR"

A las 20'15 horas del día 14 de julio de 2001, los nacionalistas vascos de ETA, tirotearon en Leaburu (Guipúzcoa) al mando de la Ertzaintza (Policía Vasca), Mikel Uribe Aurkía, que finalmente murió en torno a las diez de la noche en el hospital Nuestra Señora de Aránzazu, de San Sebastián.

Los terroristas estaban esperando a que Mikel llegara a Leaburu, su pueblo, como hacía todos los sábados para reunirse con sus amigos de la sociedad gastronómica "Zazpi Bide", y cuando aparcó su Land Rover, dos terroristas se acercaron en un Renault 19 y sin parar el coche le dispararon varios tiros de pistola y una ráfaga de metralleta que le dejaron malherido. A continuación dieron la vuelta para rematarle y siguieron disparando tiros contra él -hasta un total de diecinueve- alcanzándole en ocho ocasiones. Seguidamente los terroristas huyeron dejando abandonado el Renault 19 en Tolosa. Más tarde se comprobó que había sido robado en Rentería el pasado mes de enero.

 

En esta ocasión -curiosamente- ETA ha atentado contra un vasco auténtico, y son muchas las personas que han sentido extrañeza por el hecho de que los nacionalistas de ETA asesinen con tanto ensañamiento a otro nacionalista.

Mikel, tenía 44 años, estaba casado y tenía un hijo. Era euskaldún de pura cepa, un verdadero "euskaldun zahar" que empezó a hablar euskera a la vez que aprendía a comer papilla, y es que en casa de Mikel siempre se ha hablado la lengua vasca. Mikel hablaba euskera, pensaba en euskera y soñaba en euskera, y además era nacionalista vasco, pero ETA lo asesinó. ¿Por qué?.

 

Mikel era de la segunda promoción de la Ertzaintza y había estado destinado en las comisarías de Zarauz, Irún y Hernani, hasta que desde hace un año empezó sus servicios en la Unidad de Inspección General como jefe de lo que es un equivalente a "Asuntos Internos", es decir, Mikel era el jefe de la sección encargada de perseguir a los ertzainas que cometen irregularidades o delitos.

Sin duda cuesta imaginar a un ertzaina cometiendo el delito de pasar información a ETA para cometer asesinatos, pero ya ha habido varios ertzainas que han sido detenidos por este motivo, y no sería de extrañar que todavía quedase alguno que se aprovechase de las importantes bases de datos a las que tienen acceso los distintos cuerpos policiales, para ir pasando información a los asesinos.

 

Imaginemos por un momento que Mikel tenía localizado a algún agente infiltrado en la Ertzaintza -y perteneciente a ETA- que estaba pasando información a los terroristas. Imaginemos también que ETA se ha enterado de esta investigación. ¿Qué sería lo siguiente que podría ocurrir?, pues muy fácil, lo más lógico es asesinar al investigador y de paso advertir con esta muerte a la Ertzaintza que Asuntos Internos puede perseguir agentes borrachos, ladrones o abusadores de autoridad, pero nunca a un ertzaina que colabora con ETA. En otras palabras: La ley de la mafia.

Ya sé que esta suposición puede parecer alucinante, pero la verdad es que la veo mucho más factible que otra que leí en una carta publicada en un medio de comunicación en la que se venía a decir que este asesinato era una especie de "jugada maestra" del nacionalismo para apartar radicalmente de las mentes de todos la denunciada connivencia entre el PNV y ETA.

 

Sin lugar a dudas, ambas teorías son sumamente retorcidas, pero lo cierto es que cuando el patrioterismo alcanza los extremos fanáticos a los que se ha llegado en el País Vasco, cualquier cosa puede ser posible. 

Lo que voy a decir ahora lo he visto en las películas de espías, o sea, que nadie se sienta identificado con la dramatización. 

En las películas de espías he visto que cuando se descubre el complot de un determinado gobierno con un grupo de asesinos, es habitual que para salvar la situación, ese gobierno tire de los "servicios secretos", sin importar las connotaciones ilegales y a veces terribles que las actuaciones de estos "servicios" suelen tener. En otras palabras, en las películas de espías he visto que esos cinematográficos gobiernos suelen tener como norma el famoso dicho de "el fin justifica los medios", y si para salvar al rey hace falta sacrificar un alfil, pues se sacrifica y asunto solucionado. Es por el bien de la patria...

  

Hombre, la verdad es que no creo en absoluto que ninguno de esos dos supuestos puedan haberse dado en este caso pero, entonces, ¿por qué ETA ha asesinado a Mikel?. 

De entrada descarto que este asesinato sea la consecuencia de los "éxitos" de la Ertzaintza contra ETA porque prácticamente nunca detienen a ningún terrorista aunque los conozcan a todos, y también descarto que Mikel haya sido asesinado por ser "maketo", ya que sus puras raíces vascas y su sentimiento nacionalista le dejan fuera de toda sospecha, entonces, ¿por qué ETA ha asesinado a Mikel?.  

 

También habrá gente que piense que este asesinato ha sido una respuesta de ETA al PNV para mostrar su disconformidad con la política del "nacionalismo moderado", pero ¿por qué han matado a un ertzaina? ¿No hubiera sido más lógico matar a un político? ¿No hubieran mostrado mejor su disconformidad con el "nacionalismo moderado" asesinando a un dirigente nacionalista en vez de a un simple funcionario?. ¿Por qué ETA no ha atentado contra Arzallus o contra Ibarretxe, si ellos, y no Mikel, son los verdaderos responsables de esa política con la que ETA al parecer no está de acuerdo?.

Esto no hay quien lo entienda...

 

Efectivamente no hay quien lo entienda, y en medio de esta sinrazón, Ibarretxe ha enterrado a su ertzaina después de jurar el cargo como Lehendakari del País Vasco. Y durante el acto Ibarretxe ha asegurado que ahora sí luchará contra ETA, y para demostrarlo ha vuelto a elegir a Balza como Consejero de Interior, es decir, que las cosas seguirán igual que antes, o sea, cuando los nacionalistas vascos violentos empiecen a romperlo todo en cualquier lugar del País Vasco, la Ertzaintza exigirá a los ciudadanos que lo denuncien, que se les envíe la denuncia por fax, y si no se ve bien por culpa de la tinta, la Ertzaintza volverá a exigir que les manden nuevamente el fax pero con letra más gorda, y después de leerlo y releerlo unas cuantas veces y en unas cuantas oficinas, por fin enviarán al lugar a un grupo de ertzainas para... NADA, porque los violentos ya se habrán ido después de haber sembrado el terror como sólo ellos saben hacerlo.

 

Sí, señor Ibarretxe, sí; la verdad es que esto no hay quien lo entienda, y finalmente no me va a quedar más remedio que dar la razón a mi amigo de las "news", "Yesuah el judío" que en medio de un montón de insultos me dijo que "a ver qué decía ahora que el muerto era un nacionalista vasco". Y la verdad es que no puedo decir nada porque no soy capaz de imaginarme los motivos por los que ETA ha asesinado a Mikel Uribe.

 

PARA IR A LAS MOVILIZACIONES PULSE AQUÍ

Nacis.jpg (54217 bytes)


http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

Encabezado.gif (5899 bytes)