FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

Angelberto escribió en MIS ARTÍCULOS:

    El fascismo es fácilmente identificable y, básicamente, se caracteriza por la unión de los siguientes conceptos:

    1º.- Los que siguen esta doctrina sólo aceptan la existencia de un único partido político, es decir, están contra todos los demás y no admiten más idea que la suya propia, llegando al asesinato e incluso al genocidio para conseguir que prevalezcan sus principios.

Iñaki respondió:

P.P=los que no piensan como ellos estan en el lado rojo,separatista y del lado asesino

Angelberto replicó:

Me parece, amigo Iñaki, que no te has enterado bien de lo
que yo dije, ni siquiera cuando lo has copiado en tu propio
mensaje. Te lo voy a repetir para que te enteres:  "Los
fascistas (...) están contra todos los demás y no admiten
más idea que la suya propia, llegando al asesinato e incluso
al genocidio para conseguir que prevalezcan sus principios".
Que yo sepa, el PP no llega al asesinato ni al genocidio
para que prevalezcan sus principios, sin embargo el
nacionalismo vasco sí: Ya lleváis casi mil personas
inocentes asesinadas por el simple hecho de no ser
nacionalistas. Aunque ahora que lo pienso puede ser que
tengas razón en tu respuesta, porque tampoco es difícil que
alguna gente del PP piense que muchos de los que no son del
PP son de izquierdas o nacionalistas separatistas, que
algunos de ellos son asesinos y que muchos de los otros les
protegen... Sí, puede ser.

Angelberto escribió en MIS ARTÍCULOS:

    2º.- Son corporativistas, o sea, nunca condenan las barbaridades cometidas por sus condiscípulos ni aun tratándose de acciones excepcionalmente aberrantes y, en estos casos, siempre buscan una disculpa para los que forman parte de su organización.

Iñaki respondió:

P.P.= No condenan a ISRAEL, EEUU, LA DICTADURA DE FRANCO,ETC.....

Angelberto replicó:

Te voy a responder con algunas preguntas ¿Qué es más
aberrante que un soldado israelí dispare contra un palestino
que le está atacando, o bien que un palestino cargado de
explosivos reviente a propósito en una hamburguesería llena
de adolescentes israelíes?. ¿Qué es más aberrante que un
país sirva de base para organizar un ataque contra las
torres gemelas para destruirlas y asesinar a todos los
civiles que allí se encuentren, o bien declarar la guerra a
dicho país después de haberse consumado el acto terrorista?.
¿Qué es más aberrante que no se condene una dictadura que
concluyó hace casi treinta años, o bien que no se condenen
los actuales y continuos asesinatos de ETA y que se proteja
la existencia política de la banda terrorista negándose a
cumplir sentencias judiciales?. Dime tú qué es más
aberrante.

Angelberto escribió en MIS ARTÍCULOS:

    3º.- Llevan el nacionalismo hasta la más ridícula exaltación.

Iñaki respondió:

P.P= P.ej.=bandera de 300 mts

CON ESTO SE DEFINE PERFECTAMENTE EL O TU p.p SON AMBOS IGUALES LOS DE UN LADO Y LOS DE OTRO

Angelberto replicó:

Que en la capital de una nación haya en un sitio una sola 
bandera muy grande que represente a dicha nación no puede 
considerarse "ridícula exaltación". En mi opinión son 
"exaltaciones ridículas", entre otras, las siguientes:

-Ir a una manifestación y que haya tantas banderas como
personas.
-Autodenominarse "nacionalista" o "patriota", que es lo
mismo.
-Inventarse un país e inventarse unas fronteras que incluyen
otros territorios ajenos.
-Pretender crear un país a partir del RH de la sangre o de
la forma del cráneo.
-Clasificar las gallinas según "la pureza racial vasca",
desechando a las impuras.

Y supongo que no deberías comparar al PP con el conjunto de
los partidos nacionalistas vascos porque entre esos dos
grupos hay diferencias tan sustanciales como que unos no son
racistas y los otros sí, que unos cumplen las leyes y los
otros no, y que unos no matan y los otros sí... No compares,
por favor.

--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE