Efectivamente mañana se decidirá si el estado de derecho se termina definitivamente en España.

Son muchas las señales de que ésa es la intención de nuestros gobernantes, y mañana podremos ver si se ha dado un paso más hacia una dictadura socialista en la que, al parecer, habrá una vara de medir para unos y otra muy diferente para otros.

De momento parece que, gracias a la política de Zapatero, se va consiguiendo el fin del derecho a la propiedad privada y el reconocimiento y aceptación del terrorismo de izquierdas que practica ETA. Si la decisión que tomen mañana los diecisiete magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se inclina hacia ETA (organización socialista que practica el terrorismo), podemos dar la democracia por finiquitada en favor de una oligarquía socialista liderada por Zapatero y sus secuaces.

Estos jueces se han reunido para decidir sobre la libertad de Iñaki de Juana Chaos, miembro de ETA que, en los once atentados terroristas que se le han demostrado, ha asesinado a un total de VEINTICINCO personas. Y lo peor del caso es que el que ha solicitado la libertad no ha sido su abogado sino el fiscal... Un fiscal a las órdenes de nuestro presidente Zapatero que, como todo el mundo sabe, es tan socialista como Iñaki de Juana Chaos.

Voy a intentar resumir del modo más gráfico posible la situación de Iñaki de Juana Chaos:

• Iñaki de Juana Chaos fue condenado a 3.000 años de cárcel por 25 asesinatos y otros crímenes.

• Sólo lleva en la cárcel 18 años.

• En su estancia en la cárcel nunca ha mostrado arrepentimiento. Pedía champán cada vez que ETA asesinaba a alguien.

• Suyas son estas palabras: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción en Sevilla ha sido perfecta; con ella ya he comido para todo el mes" (se refería al asesinato de Alberto y Ascensión)

• En el último juicio, muy reciente, ha sido condenado a 12 años y siete meses. El juicio era por amenazas de muerte a funcionarios de prisiones y jueces.

• Su actual estado de salud se lo ha provocado él mismo con una huelga de hambre. No se trata de una enfermedad terminal.

Y ahora, suponiendo que los jueces decidan que tiene que quedar en libertad, voy a hacer unas preguntas al aire:

• ¿Si todos los etarras hacen huelga de hambre, también quedarán en libertad?

• ¿Los presos comunes también tendrán ese mismo privilegio?

• ¿Es sólo De Juana Chaos el que tendrá este privilegio?

• ¿Matar a 25 personas y amenazar de muerte a funcionarios de prisiones y a jueces, ayuda a obtener este privilegio?

• ¿Y cuando se recupere, volverá a la cárcel?

• ¿Y qué ocurrirá si hace otra huelga de hambre?

• ¿De verdad la ley es igual para todos?

Confiemos que la ley sea igual para todos porque de no ser así SE HABRÍA ACABADO EL ESTADO DE DERECHO. Si los magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional deciden que Iñaki de Juana Chaos tiene que quedar en libertad a consecuencia de su huelga de hambre, todos los presos que hagan huelga de hambre también tendrán que quedar en libertad, y con más razón si no han sido tan asesinos como él.

¿Se acabará el estado de derecho?

Mañana lo sabremos.