FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
Mi querido amigo Aitor, has sacado la frase de contexto.
Dicho así la frasecita puede escandalizar a más de uno, pero
si hubieras explicado por qué di esa respuesta y en qué
contexto estaba la frase, quizá la gente lo hubiera
entendido mejor.

En ese mensaje respondo a otro mensaje de Chana en el que
más o menos viene a decir -con cierto cachondeo- que sólo
hubiera merecido la pena ilegalizar el partido de los
terroristas en caso de que las víctimas del terrorismo
hubiesen resucitado, pero como no han resucitado, no ha
servido de nada ilegalizar a los políticos de ETA ya que con
eso sólo se conseguirá que se radicalicen más. Y ante ese
argumento yo respondí con una verdad que hasta Chana conoce,
y esto es que los asesinados jamás resucitarán ni los
mutilados jamás volverán a tener sus miembros pero que a
pesar de todo se había hecho justicia ilegalizando al
partido de los criminales. Y también dije que ya era
bastante radicalización ir por ahí asesinando niños (la
última se llamaba Silvia y tenía 6 años, no se si lo
recuerdas, fue hace poco más de un mes). En fin, que después
del cachondeo de Chana con las resurrecciones de nuestros
muertos y de esa especie de velada amenaza de asesinar más
por aplicar la justicia a los asesinos, me mosqueé y dije
que "por mí los nacionalistas vascos y todas sus putas
familias pueden ir muriéndose poco a poco del peor cáncer
que pueda entrarles".

Pero de todos modos, querido Aitor, decir que "por mí los
nacionalistas vascos y todas sus putas familias pueden ir
muriéndose poco a poco del peor cáncer que pueda entrarles"
es la más pura moderación. Voy a intentar explicarme.

En primer lugar hay que preguntarse qué es un nacionalista
vasco, y la respuesta es bien sencilla. Un nacionalista
vasco es un individuo que puede o no puede ser vasco pero
que o bien asesina a las personas que no piensan como él
(como hacen los integrantes de ETA), o bien da el respaldo
necesario para que los asesinos sigan asesinando (como hacen
los integrantes de Batasuna), o bien apoya y protege a los
que dan el respaldo necesario a los asesinos (como hacen los
integrantes del PNV y EA). ¿Y todo esto qué significa?, pues
muy fácil, amigo Aitor, esto significa que un nacionalista
vasco es un hijo de la gran puta.

Ya sé que volverás a pedirme que me modere pero insisto en
que llamar hijo de la gran puta a un nacionalista vasco no
es falta de moderación, y si tan seguro estoy de que llamar
hijo de la gran puta a un nacionalista vasco no es falta de
moderación -aunque pueda sorprenderte- se debe a las
matemáticas, sí señor, a las matemáticas. Ya sé que me
preguntarás por qué. Pues bien, ¿tú has oído hablar de la
"propiedad transitiva"?. Supongo que sí, ¿no?. Pues eso.

(1º) Si una serie de individuos se dedican a asesinar a
mansalva a inocentes son unos hijos de la gran puta. (2º) Si
otra serie de individuos distintos se dedican a respaldar
políticamente a los que se dedican a asesinar a mansalva a
inocentes, también han de ser unos hijos de la gran puta.
(3º) Y si otra serie de individuos diferentes a los dos
primeros grupos se dedican a apoyar y proteger a los que
respaldan políticamente a los que se dedican a asesinar a
mansalva a inocentes, pues los elementos de este tercer
grupo indudablemente serán tan hijos de la gran puta como
los del primero y los del segundo grupo.

Pero hay algo que debo rectificar (y ahí tengo que darte la
razón). Puede darse el caso de que un hijo de la gran puta
(que como bien sabes equivale a nacionalista vasco) tenga
algún familiar que no lo sea (que no sea nacionalista, se
entiende, porque también hay otra clase de hijos de la gran
puta que no tienen nada que ver con el nacionalismo). Pues
bien, en este caso, y para reponer su honor mancillado por
mí, me pondría gustosamente en su puesto para que el cáncer
en cuestión me entrase a mí en vez de a él.

Mira, amigo Aitor, creo que un nacionalista vasco jamás
debería tener la desfachatez de hablar de moderación porque
precisamente de moderación es de lo que tenéis una carencia
absoluta. ¿Cómo puedes pretender pasar por moderado
defendiendo el nacionalismo vasco? ¿Es que no te das cuenta
de que el nacionalismo vasco "moderado" defiende a los que
defienden a los asesinos? ¿Es que no te das cuenta de que
los que asesinan siempre son nacionalistas vascos? ¿Es que
no te das cuenta de que me estás acusando de falta de
moderación por mostrar mi odio hacia los nacionalismos por
medio de la "palabra", mientras los nacionalistas mostráis
vuestro odio asesinando? ¿Cómo te atreves a decirme que no
soy moderado cuando resulta que ni yo ni mi gente matamos
nacionalistas vascos mientras que tu gente SÍ nos mata a
nosotros? ¿Qué pasa, amigo Aitor, ES QUE YA NO VAMOS A PODER
NI SIQUIERA EXPRESARNOS POR MEDIO DE LA PALABRA?.

Podría aceptar que me hablases de falta de moderación si me
dedicase a asesinar a los que odio en vez de describirles,
porque eso es lo que yo hago con los nacionalistas, los
describo, simplemente los describo, y cuando hablo mal del
nacionalismo vasco y de todos los fascistas que lo componen
no los estoy insultando, simplemente los estoy DEFINIENDO.

Falta de moderación sería que algunas víctimas del
terrorismo nacionalista vasco (no hace falta que sean todas)
se organizasen, se armasen, se pusiesen capuchas y empezasen
a matar, no solamente etarras, sino nacionalistas vascos de
todo tipo hasta que todos ellos tuviesen miedo de decir que
son nacionalistas y se viesen obligados a ocultarlo. Eso
sería falta de moderación y justamente eso es lo que hacéis
los nacionalistas vascos con los vascos que no son
nacionalistas.

Puedes estar seguro de que llamaros hijos de puta o desear
que os muráis de cáncer es pura moderación comparado con lo
que cualquier víctima del terrorismo os haría si no fuese
precisamente por la MODERACIÓN de los familiares de los
asesinados. Ya hubiera querido yo que el nacionalismo vasco
se hubiese limitado a expresarse con la máxima falta de
moderación posible EN LA PALABRA en vez de llevar asesinados
ya casi mil inocentes. Matar o defender a los que matan. Eso
sí que es falta de moderación y no el simple hecho de
expresarse por medio de la palabra.

Por cierto y para terminar, haz el favor de poner una
admiración al final de tu "txo" para que tenga sentido. Ya
que te gusta meter alguna palabrilla en euskera, al menos
hazlo bien.

--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE