Foro Angelberto 200210181242

~~
Mi querido amigo Alain. Como buen nacionalista vasco tratas
de manipular, pero olvidas que estamos en la era de la
información, que España es muy grande (y el mundo más
todavía) y que vuestras burdas manipulaciones siempre acaban
topando con la verdad y dejándoos en ridículo.

Aseguras que los autos de Garzón son "de risa", y para
demostrarlo aludes a una interpretación muy personal que tú
das de un solo párrafo que a su vez es parte de un solo auto
de Garzón. Hay que reconocer que llegar a la conclusión de
que los autos de Garzón son "de risa" por esa simpleza en la
que te basas es de personas, si no manipuladoras, sí al
menos extremadamente incautas.

Garzón ha dictado multitud de autos y la gran mayoría de
ellos han sido muy agradecidos por la mayor parte de la
sociedad, y además este juez admirable es de los pocos
que han sido capaces de vencer totalmente los naturales
miedos que todas las personas padecemos, y que se ha
atrevido a enfrentarse a lo más alto de la mafia de la
droga, a importantes dictadores y a sus tramas, y ahora
también al fascismo nacionalista vasco liderado por ETA.
De todos modos entiendo perfectamente que los traficantes
de droga, los dictadores y los integrantes del fascismo
nacionalista vasco critiquéis a Garzón. Es perfectamente natural.

Dices, con una simpleza que raya la infantilidad, que Garzón
piensa que tú estás realizando limpieza étnica en tu país
porque tu hijo nació en el hospital de Baracaldo y sin
embargo le has registrado como nacido en Sondika, que es
donde vives. Y a partir de este "profundo" análisis
concluyes asegurando que es "un auto pufero como todos los
demás". ¡Manda huevos!.

Lo que Garzón dice, a título de ejemplo, en ese párrafo a
que haces referencia es lo siguiente:

Militantes de esa formación y dirigentes de ella, han
sometido presuntamente a la población originaria de otras
partes de España, residentes en territorio vasco, a un
estado de segregación tal como para que, a título de
ejemplo, en los últimos doce años, se haya podido producir
una masiva alteración de los certificados de nacimiento de
los niños de la principal ciudad del País Vasco, Bilbao, que
por razones puramente accidentales derivadas de que el
principal hospital maternoinfantil de Vizcaya se encuentra
en Baracaldo, municipio habitado principalmente por
población de inmigración, han hecho constar falsamente como
lugar de nacimiento Bilbao, para evitar que los nacidos
arrastren de por vida en su documento de identidad el
"estigma" de haber nacido en un lugar no lo bastante
euskaldún, hecho que pudo estar relacionado con la
publicación de una nueva norma que regulara la situación, la
Ley 4/1991 de 10 de enero (art. 16) y art. 68 del Reglamento
del Registro Civil aprobado por Real Decreto 1063/1991 de 5
de julio.

A mi modesto entender lo que Garzón pretende decir "a título
de ejemplo" es que la presión mafiosa de Batasuna y ETA ha
provocado que mucha gente -por miedo o por afán disgregador-
prefiera inscribir a sus hijos nacidos en Baracaldo en otros
lugares menos sospechosos de españolismo, y la verdad es que
esto es un insulto para los nacidos en Baracaldo y una
penosa desgracia para los que, por miedo, actúan de ese modo
con el único fin evitar a su hijo en un futuro problemas con
el nacionalismo.

De todos modos el auto de Garzón no se basa en ese ejemplo
para tratar de demostrar la "limpieza étnica de baja
intensidad" que los nacionalistas vascos de ETA-Batasuna
están liderando en Euskadi. El auto de Garzón también dice
estas otras cosas:

ETA y su complejo terrorista y especialmente HB-EH y
Batasuna han propiciado la "depuración" del censo electoral
del País Vasco.
Esta actividad sostenida ha ido, según los indicios
existentes, referida, principalmente al mantenimiento
sistemático de un clima social de presión e intimidación
tendente, no solo a lograr una hegemonía política
nacionalista extrema en todo el territorio, sino que ha ido,
directamente, a obtener la segregación del sector no
nacionalista de la población con el propósito último de
hacerle insoportable la permanencia en aquel territorio,
obligándosele a abandonarlo.

Lo cual es totalmente cierto, y la mejor prueba la tenemos
en los más de 200.000 vascos que se han visto obligados a
marcharse de Euskadi por la presión violenta que ejerce
ETA-Batasuna como líder que es del nacionalismo vasco y como
encargados que son sus miembros de "agitar el árbol" para
que los demás nacionalistas "recojan las nueces".

Pero continuemos con el auto de Garzón:

La segregación de una parte de la población de derecho de un
territorio por razón de su origen étnico o geográfico o de
su presunta adscripción ideológica es, no solamente
inadmisible en un Estado de Derecho, sino, además, una
conducta delictiva reflejada en el Código Penal, e incluso,
como crimen contra la humanidad en el Estatuto de Roma de la
CPI (artículo 7) de 17 de julio de 1998.
Ningún sistema democrático puede aceptar como lícito un
proyecto político que pretende modificar la composición de
los grupos humanos, sea ésta la que sea, mediante la
coacción, la amenaza, la segregación y finalmente, la
violencia. La integración social en igualdad de derechos de
todos los ciudadanos es una conquista de las sociedades
democráticas y no es lícito socavarla para conseguir métodos
extrademocráticos y delictivos aquello que no se obtiene a
través de las urnas.

También es totalmente cierto el hecho de que los
nacionalistas de ETA-Batasuna, en su misión de "agitar el
árbol", coaccionan, amenazan, segregan y utilizan la
violencia contra los vascos que no son nacionalistas, lo
cual queda perfectamente demostrado en cuanto se revisa la
lista de atentados terroristas, de mutilados y de asesinados
en nombre del nacionalismo vasco, cuya lista, como bien
sabes, asciende a casi mil muertos, varios miles de heridos
y mutilados, y millones de euros en destrozos realizados por
todo tipo de artefactos explosivos. ¡Ah!, y por cierto, la
Ertzaintza (policía del PNV), por alguna extraña razón no
hace prácticamente nada para evitar que esto continúe
sucediendo, a pesar de que disponen de muchísima información
para acabar con ETA.

Y Garzón continúa diciendo esto:

Múltiples integrantes de HB-EH-BATASUNA, y dirigentes de la
mismas, han cometido presuntamente, con el fin descrito,
contra el colectivo social que no les es afín
ideológicamente, de manera regular y obedeciendo la
estrategia previamente establecida por la organización
terrorista en la que se integra la propia organización,
delitos de amenazas, coacciones, lesiones, tratos
degradantes, menoscabo de la integridad moral, calumnias,
injurias, daños, incendios, estragos, usurpación y ocupación
ilegal de edificios públicos, desobediencia y atentados,
malversación de caudales públicos en las instituciones que
controlan a través de ayudas, subvenciones y donaciones,
obstrucción a la justicia, discriminación, impedimento de la
libre expresión, ultrajes, desórdenes públicos, etc.

También esto que dice Garzón es sobradamente conocido por
toda España, porque toda España sabe que los nacionalistas
de ETA-Batasuna que se dedican a la violencia callejera
(pomposamente llamada por ellos "kale borroka") cometen
numerosos delitos todos ellos dirigidos a acojonar a los que
se atrevan a no ser nacionalistas, y, gracias a las
investigaciones de Garzón, también sabe toda España que
ETA-Batasuna ha malversado caudales públicos aprovechándose
de disponer de un partido político y de varias asociaciones
que hasta ahora habían sido legales.

Y Garzón sigue...

Se ha presionado hasta la expulsión de facto, no sólo a
políticos profesionales y miembros de las fuerzas y cuerpos
de seguridad del estado, sino a miembros de la policía
autonómica (muchos de los cuales viven ya fuera del
territorio vasco y realizan desplazamientos diarios desde
los territorios limítrofes a sus lugares de trabajo),
concejales no profesionales de partidos no nacionalistas,
empresarios, periodistas, escritores, intelectuales,
profesores de Universidad, abogados, jueces y fiscales, y
otros profesionales.
Aparentemente, y así se tratará de demostrar, se ha sometido
a las personas más arriba citadas y a su entorno personal y
familiar a condiciones de vida insoportables con amenazas,
anónimos, agresiones físicas y verbales, estampación de
carteles, pintadas, campañas de acoso, agresiones, etc.

Y sigue...

No sólo se ha atentado contra la vida, la libertad y la
integridad física de las personas, sino que Batasuna, y así
se está acreditando en esta causa, ha impedido de hecho a
sus adversarios políticos el ejercicio de la libertad de
expresión, de la libertad de información, de la libertad de
manifestación y de la participación política. Ha boicoteado
sistemáticamente actos públicos de personas consideradas
políticamente no nacionalistas. Ha organizado regularmente
contramanifestaciones. Ha boicoteado las candidaturas
electorales adversas.
Se han atacado y destruido reiteradamente comercios,
librerías, cabinas telefónicas, cajeros automáticos,
contenedores, autobuses, concesionarios de automóviles, por
su supuesto origen o por considerarles representativos de
intereses "españoles" o "franceses".
Toda esta política de Batasuna, y el resto del MLNV, se
resume en la afirmación de uno de sus máximos dirigentes:
"unos años más y ya podremos hacer el referéndum".

Y sigue...

Se han sustituido los mecanismos democráticos de adopción de
decisiones y formación de voluntad de las instituciones
representativas por la coacción. Los casos de la central
nuclear de Lemóniz y de la autovía de Leizarán, de los que
existe abundante documentación, han sido buenos ejemplos de
ello.
Las instituciones controladas por Batasuna han realizado
sistemáticas actuaciones coactivas respecto de aquellas
instituciones cuya desaparición pretenden, por ejemplo,
denegando licencias de obras o de reparación de edificios,
de apertura de establecimiento, de nueva ocupación, etc,
(Por ejemplo en lo que se refiere a Casas Cuarteles de la
Guardia Civil, entre otros).
Se ha boicoteado sistemáticamente el funcionamiento de
aquellas instituciones en las que no tienen mayoría,
impidiendo las deliberaciones y la adopción de decisiones de
los órganos colegiados que no controlan, mediante la
causación regular de desórdenes, lanzamientos de octavillas,
campañas de persecución y estigmatización directa y a través
de medios de comunicación afines, de sus opositores
políticos.

Y sigue...

Puede decirse, y, así se demostrará en esta causa, que
Batasuna emplea en el País Vasco los mismos métodos de
intimidación para el conjunto de la sociedad que emplea en
Sicilia el crimen organizado. La discrepancia, la
contestación, la respuesta ciudadana están absolutamente
proscritas, y, cuando se producen son respondidas
inmediatamente con la agresión y el acoso de los
discrepantes, y en tal contexto los vacíos de poder que van
dejando en las instituciones democráticas, en los medios de
comunicación, en cualesquiera colectivos, centros docentes,
asociaciones vecinales, entidades deportivas las personas
amenazadas en su retirada, son inmediatamente ocupados por
los integrantes de la entidad investigada como asociación
ilícita, de manera hasta ahora irreversible.

Y sigue...

Por último, y como método de actuación política,
HB-EH-BATASUNA, en el contexto del complejo terrorista en el
que se integra, y, para el cumplimiento de sus fines
ilícitos, ha obtenido sus resultados electorales empleando
para ello, métodos similares a los que, en la Alemania de la
república de Weimar utilizaba para participar
electoralmente, el partido nacional socialista alemán. Nadie
dudaría hoy en día en considerar, en atención únicamente a
sus métodos de actuación, que el partido nazi de la Alemania
de los años 30 era una asociación ilícita.
Esta afirmación se completa en el último peldaño de la
escala con la labor asignada como parte "Iegal" deL grupo
terrorista de alentar, ensalzar y legitimar la actuación de
la banda armada ETA, cooperando directamente con la
actividad delictiva de ésta (declaraciones de uno de sus
máximos dirigentes de que "cuando no hay muertos, se olvida
el terna")
Con estos argumentos se pretenden justificar las diligencias
que se ordenan, especialmente dirigidas a acreditar lo
dicho.

Sí, mi querido amigo Alain, sí, todo esto que Garzón dice en
su auto son verdades como puños, que tú conoces
perfectamente y que te has guardado muy bien de mencionar en
tu mensaje porque no hubieras sabido cómo rebatirlas. Y sin
embargo has resumido el auto de Garzón en una absurda
acusación de limpieza étnica hacia ti por haber registrado a
tu hijo en Sondika después de haber nacido en Baracaldo...
Hay que reconocer que eres simple.

En fin, para terminar te diré que el auto concluye con una
serie de diligencias que el Juez ordena a diferentes
servicios de la Administración para demostrar eso que toda
España conoce perfectamente y que no es otra cosa que el
nacionalismo vasco actúa exactamente igual que las mafias y
el fascismo contra todos aquellos que no comparten sus
ridículas y criminales ideas patrióticas.

Si lo deseas pulsa aquí para leer el auto íntegro de Garzón

--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

Título: Re: AUTOS DE GARZÓN. DE RISA	Fecha: 18/10/02
Autor: Angelberto	Hora: 12,42