EN
PORTADA
13 de abril de 2006 (Angelberto) |
||||||
Otegui y ETA quieren "verificar" si España y Francia les darán todo lo que piden
Después de salir de la cárcel, previo pago de la fianza correspondiente, Otegui convocó una rueda de prensa en la que, básicamente, quiso dejar claro que se estaba empezando a decepcionar porque las cosas al parecer no marchan como él hubiera deseado, y de un modo implícito dio a entender que si todo continuaba así, ETA podría volver a asesinar. Parece ser que Otegui es el interlocutor de ETA con el Gobierno en unas negociaciones en las que, para dejar definitivamente de matar, los terroristas exigen que les den Navarra y las provincias francesas, y que España y Francia consientan la independencia de un nuevo estado independiente y socialista que se llamaría Euskal Herria... Lo que no acabo de entender es qué tipo de negociación puede llevar el Gobierno español con semejantes exigencias... En la rueda de prensa, Otegui dijo que quería "verificar" si España y Francia aceptarían un referéndum en esos territorios para comprobar si sus ciudadanos quieren pertenecer a esa nueva nación independiente, y me imagino que él sabe muy bien que ni España (ni mucho menos Francia) consentirían semejante despropósito por muy diversas razones, algunas de cuyas razones, en mi opinión, podrían ser las siguientes: 1ª.- No es posible celebrar un referéndum por la independencia en un territorio donde han tenido que exiliarse más de doscientas mil personas a causa del terrorismo de ETA. 2ª.- No es posible celebrar un referéndum por la independencia en un territorio donde ETA asesina a las personas por no pensar en clave nacionalista. 3ª.- No es posible celebrar un referéndum por la independencia en un territorio donde, a día de hoy, ETA continúa extorsionando a los empresarios vascos exigiéndoles dinero a cambio de respetar sus vidas y las de sus familias. 4ª.- No es posible celebrar un referéndum por la independencia en un territorio donde la gente tiene miedo a hablar de política en público. 5ª.- No es posible celebrar un referéndum por la independencia en un territorio donde miles de personas tienen que llevar escolta policial porque están amenazadas de muerte por ETA. Y aparte de todo esto, hay que tener en cuenta que esos territorios nunca han sido colonizados, por consiguiente carecen de los derechos de otros pueblos de otros continentes que sí fueron colonizados y a los que progresivamente se les ha ido reconociendo el derecho a recuperar su independencia. Y si acaso podría llegar el momento en que procediese dicho referéndum, tendría que haber pasado al menos una generación sin el terror mafioso de ETA para que las personas fuesen realmente libres en el momento de decidir. En la rueda de prensa, Otegui también recordó las declaraciones del Papa y de Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas, en las que pedían que se hiciesen esfuerzos para que finalmente esta tregua fuese la definitiva, y Otegui tomó dichas declaraciones como un apoyo a las tesis de ETA, es decir, como el reconocimiento de la justificación del terrorismo para conseguir objetivos políticos, de lo cual no creo que ni el Papa ni Kofi Annan sean partidarios en absoluto. Sólo personas despreciables o con una falta absoluta de información, serían capaces de poner al mismo nivel a un terrorista y a un demócrata. ETA explica en su boletín Zutabe nº 110 que la razón de la tregua es la independencia
Donde ETA deja totalmente claros sus propósitos es en el Zutabe, que es el boletín periódico que publican los terroristas. En el Zutabe número 110, ETA asegura a sus lectores que esta tregua es un acto de "buena voluntad" para que España y Francia acepten la independencia de los territorios que exigen los terroristas, y también dicen que si no es así, España nunca conocerá la "normalidad", es decir, si España y Francia no se pliegan a las exigencias terroristas, ETA continuará asesinando. En este número del Zutabe, ETA insiste en la "represión" que se vive en el País Vasco por parte del Estado español -cuya represión sólo son capaces de apreciar sus mentes psicóticas y paranoicas-, y aseguran que no habrá paz mientras no se reconozcan lo que ellos consideran los "derechos" de Euskal Herria, cuyo país de ficción sólo cabe en los "cerebros" nacionalistas, ya que jamás existió un país con ese nombre y nunca hubo un país con esas fronteras. También aclaran que la tregua no es un abandono de las armas ni de la violencia por parte de ETA, sino, simplemente, una iniciativa para conseguir el nuevo marco político que vienen exigiendo desde hace años, que no es otro que la entrega de Navarra, la entrega de las provincias francesas y la independencia. Como puede comprobarse, sólo es cuestión de tiempo el que ETA vuelva a asesinar, a no ser, claro, que el actual Gobierno español les entregue Navarra y les conceda la independencia, a la vez que, por supuesto, nos va asegurando a todos los españoles que para hacer eso no es necesario reformar la Constitución... ETA piensa en su economía y continúa con la extorsión a empresarios
Y para demostrar que ETA sigue activa, tal y como asegura en el Zutabe, los terroristas continúan enviando cartas de extorsión a los empresarios para conseguir dinero para "sus gastos". Las últimas cartas de extorsión se han enviado a empresarios de Navarra (territorio que pretenden anexionarse los terroristas), y se han detectado dos tipos diferentes de misivas. En uno de ellos piden el dinero del modo clásico, es decir, amenazando de muerte a los empresarios y a sus familias; y en el otro tipo de carta utilizan el cinismo y la hipocresía, e "invitan" al empresario a colaborar en el proceso de paz, pagando a ETA cantidades que oscilan entre los cincuenta mil y los doscientos mil euros. Me parece enternecedor que haya personas que, a estas alturas, confíen en ETA, porque eso demuestra que sus almas están llenas de infantil y cándida inocencia. Es más, me encantaría que el mundo entero fuese igual de candoroso y de ingenuo, pero lamentablemente no es así, y es muy probable que la decepción más terrible acabe cayendo como una losa sobre esa blanca candidez... Lo que ya no me parece tan enternecedor es que los que caigan en ese mar de ingenuidad sean nuestros dirigentes políticos. Que la gente sencilla muestre su sonrisa sincera ante la capucha y la metralleta del terrorista, aceptando que el blanco de su capucha significa que no van a volver a matar, podemos darlo por bueno porque somos así de gilipollas, pero que los que dirigen una nación con más de cuarenta millones de personas sean tan simples es realmente preocupante. Y más preocupante es aún si tenemos en cuenta que esos dirigentes sólo están apoyados por la mitad de la población (entre los que se cuentan los nacionalistas) y que hay otra mitad que está totalmente en contra...
|
||||||
|