14 de mayo de 2006 (Angelberto)

El Ministro del Interior Rubalcaba "informa" públicamente que ETA no ha matado a nadie

Hace un mes y pico que ETA anunció que de momento no iba a asesinar, y en este corto espacio de tiempo, por tercera vez aparece el responsable de Interior en los medios de comunicación para constatar que ETA mantiene el alto el fuego. Durante este mes y pico podría haber salido otras dieciséis veces más diciendo lo mismo y esa información en ningún caso habría supuesto sorpresa alguna para nadie porque ya lo sabemos.

Me imagino que los motivos que tiene el gobierno para recordarnos continuamente lo buena que está siendo ETA, van dirigidos a los más estúpidos de España, con el fin de que se crean que de verdad ETA es buena, y que como es buena habrá que darle algún premio...

Las intenciones de ETA las conocemos todos. ETA quiere la independencia del País Vasco, la anexión de Navarra y los territorios fronterizos franceses, y la liberación de todos sus presos, y mientras no lo consiga continuará con su actividad terrorista, a no ser -claro- que haya sido derrotada a consecuencia de la acción policial de los últimos años.

Esa necesidad del gobierno de hacer publicidad de lo buena que es ETA, supongo que es parte del "quid pro quo" al que me refería en la anterior portada, y que tiene como único fin beneficiar al PSOE, y sobre todo a sus líderes, a cambio de algo tan despreciable como es hacer concesiones políticas a terroristas.

El Ministro del Interior francés manifiesta dudas acerca de la "inactividad" de ETA

Durante la XII Conferencia de Ministros del Interior del Mediterráneo Occidental (CIMO), y tras informar Rubalcaba en rueda de prensa que ETA mantenía el alto el fuego, los periodistas se interesaron por la opinión del Ministro de Interior francés, Nicolas Sarkozy, en relación con este tema, pero la eludió diciendo que era una pregunta "muy difícil y complicada", lo que pudiera interpretarse como que las cosas no son tan simples ni tan sencillas como Rubalcaba y Zapatero pretenden hacer creer a los españoles.

La policía francesa, en sus regulares informes sobre las actividades de ETA en Francia, viene diciendo, sin variación, que la banda terrorista continúa con sus habituales labores delictivas en el país vecino, cuya información ha trascendido más de lo que nuestros gobernantes hubieran deseado, y ya ha sido publicada por medios de comunicación franceses.

Parece evidente que ETA se ha limitado a comunicar un "alto el fuego" que será más o menos "permanente" dependiendo de lo que Zapatero les dé a cambio, y que, por supuesto, se terminará en el momento que haya en España un gobierno responsable y justo que no ceda al chantaje terrorista con el mezquino fin de aparecer después como el que consiguió "la paz".

El Gobierno español insiste en que ETA no ha participado en los últimos atentados

Nuestro Gobierno se está esforzando de un modo muy especial en convencer a la opinión pública española de que ETA no ha tenido nada que ver con los últimos atentados de Barañáin y Gecho, y la verdad es que resulta difícil de entender cómo es posible que nuestro Gobierno haya llegado a esa conclusión.

Supongo que la extrema confianza que nuestro Gobierno tiene en ETA es lo que le ha impulsado a "garantizar" de una forma categórica que ETA no ha cometido esos atentados. Ahora sería bueno preguntarse, "si no ha sido ETA, ¿quién ha sido?"

En primer lugar descartaría al PP y a UPN porque no veo yo a ningún miembro o simpatizante de esos partidos políticos poniendo bombas, y menos aún a uno de los suyos. También descartaría al PSOE porque durante esta legislatura no les interesa que haya atentados para que parezca que sus líderes han traído la paz. Y visto así sólo me quedan los nacionalistas vascos, pero también voy a descartar a los del PNV-EA porque ¿para qué van a hacerlo ellos...? Entonces, ¿a quién tenemos como finalista? Pues a ETA-Batasuna.

Me parece de una absoluta irresponsabilidad el que un Gobierno asegure que ETA no ha cometido esos atentados. Para que esa afirmación tuviera garantías más o menos suficientes -no todas las garantías- sería necesario que ETA fuese una especie de sociedad legalmente constituida, en la que hubiera un responsable y unos miembros, todos ellos debidamente identificados y controlados, pero no es así. Todos sabemos que ETA es un entramado compuesto por multitud de organizaciones, muchas de ellas totalmente incontroladas e ilegales, que van en una dirección común, apoyando a la banda terrorista y colaborando con ella de un modo incondicional. Es evidente que no hay nadie que pueda controlar a todos los miembros de ETA, y el hecho de que algunos de ellos lleven a cabo atentados terroristas sin habérselo ordenado no se sabe quién, no significa que ETA no sea responsable porque, sin duda alguna, los que cometieron los atentados también eran ETA.

Los empresarios navarros molestos con el Gobierno

La CEOE ha enviado al ministro Rubalcaba una carta expresando el descontento del Presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra por las críticas recibidas desde personas próximas al Gobierno por haber denunciado públicamente la existencia de cartas de extorsión de ETA enviadas con posterioridad al alto el fuego.

Por alguna extraña razón, nuestro Gobierno parece estar intentando que los españoles creamos que ETA no es lo que todos sabemos muy bien que es. Por alguna extraña razón nuestro Gobierno quiere que creamos que ETA no ha enviado las cartas de extorsión a los empresarios después de la declaración del alto el fuego, y también quiere que creamos que ETA no ha tenido nada que ver con los últimos atentados de Navarra y el País Vasco. Por alguna extraña razón nuestro Gobierno quiere que creamos que la organización terrorista y asesina ETA se ha convertido de repente en una maravillosa entidad legal llena de deseos de paz y concordia, gracias a las estúpidas negociaciones con los criminales llevadas a cabos por estúpidos militantes del PSOE desde hace más de cuatro años. Pero nuestro Gobierno se equivoca si se cree que los españoles somos tan idiotas, y, por supuesto, nuestro Gobierno se equivoca si cree que su enemigo es el PP y su amiga ETA.

No sólo los empresarios navarros están molestos con el Gobierno. Bastante más de media España está extraordinariamente molesta con el Gobierno... Supongo que será porque la estupidez resulta molesta.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo reelige a su presidente por abrumadora mayoría

Entre esa media España que está extraordinariamente molesta con el Gobierno, se encuentra Francisco José Alcaraz, que ha sido reelegido ayer como presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo por un aplastante 92 por ciento de los votos, lo que indica con absoluta claridad la opinión de ese vapuleado colectivo.

Esta asociación ha sido especialmente crítica con muchas de las actuaciones del Gobierno en lo que se refiere al tratamiento que le está dando al terrorismo de ETA, y probablemente por ese motivo el Gobierno, con Zapatero a la cabeza, se ha venido esforzando en ningunear a la AVT y sobre todo a Francisco José Alcaraz, el cual llegó a ser brutalmente escarnecido en Internet por Carlos López Aguilar, hermano del Ministro de Justicia, diciendo de él que era un "tarado" y que "le tocó la lotería" el día que ETA asesinó a su hermano y a sus dos sobrinas de tres años.

Extraños manejos anteriores a las elecciones para la presidencia de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, han dejado claro a la mayoría de los asociados que personas próximas al PSOE han tenido un especial interés en que Francisco José Alcaraz dejase de ser presidente, pero todo indica que no han servido para nada, quizá por eso, el otro candidato, Pablo Broseta, prefirió renunciar a su candidatura ante el abrumador apoyo que Alcaraz estaba recibiendo de las víctimas.

El PSOE está empeñado en asegurar que la Asociación de Víctimas del Terrorismo está manipulada por el Partido Popular y que por ese motivo no apoyan las iniciativas socialistas de negociar con ETA, pero no es cierto. No hace falta estar manipulado por nadie para estar en contra de que el asesino de un hijo, de un hermano o de un padre, sea puesto en libertad por el capricho de un Gobierno ambicioso, ni hace falta estar manipulado por nadie para que eso por lo que han luchado y dado la vida centenares de personas, sea entregado ahora a los terroristas a cambio de que dejen de matar... No sé si ETA habrá comprado o vencido al gobierno de Zapatero y a sus secuaces, pero si es así, que todos tengan bien presente que sólo les ha comprado o vencido a ellos, porque lo que es a los españoles, ni nos ha vencido ni nunca nos vencerá.

http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/

angelberto.es@gmail.com