2 de octubre de 2006 (Angelberto)
La manifestación que el PSOE quiso negar a las Víctimas del Terrorismo
  |
| Más de 200.000 personas asistieron a la manifestación de la AVT en Sevilla, con la lógica ausencia de cargos socialistas que pretendieron acallar la voz de las Víctimas imponiéndoles un máximo de decibelios en las protestas. |
El domingo, 1 de octubre, de nuevo las Víctimas del Terrorismo se han visto obligadas a salir a la calle, en esta ocasión en Sevilla, para protestar contra el modo de actuar del Gobierno de Zapatero en lo que se refiere al terrorismo de ETA.
En relación con las protestas de este colectivo, los socialistas siempre argumentan que "no son todas" las víctimas del terrorismo que no están de acuerdo con la negociación del Gobierno con ETA, y efectivamente no son todas, pero son la inmensa mayoría, y cuando digo la inmensa mayoría me refiero a que son un porcentaje próximo al noventa por ciento de todas las víctimas del terrorismo, las que están en contra de la asquerosa, ilegítima e ilegal negociación de Zapatero con ETA, aparte, por supuesto, de esa media España a la que el actual PSOE muestra su extraordinaria hostilidad diciendo que es de "extrema derecha" por el simple hecho de tener una opinión política distinta a la suya.
Hace ya mucho tiempo que el actual PSOE, con Zapatero a la cabeza, ha dejado muy claro, no sólo un explícito desprecio hacia las Víctimas del Terrorismo, sino también cierta pasión hacia ese colectivo, que todos identificamos ya como odio, lo cual es algo absolutamente indigno para una fuerza política que además es la encargada de gobernar un país.
Y el odio de este vergonzoso PSOE hacia las Víctimas del Terrorismo ha dado una nueva muestra de su iniquidad por medio del Subdelegado del Gobierno en Sevilla, que ha autorizado con absoluta desgana esta manifestación advirtiendo a los convocantes que los asistentes no podrían gritar ni ocupar ciertas zonas de las calles, lo cual es una norma totalmente nueva en lo que a manifestaciones se refiere, y más aún si tenemos en cuenta que esas otras manifestaciones, las manifestaciones de signo contrario, las manifestaciones convocadas por la gentuza próxima a ETA para ensalzar a los terroristas asesinos o para que sean puestos en libertad, siempre suelen ser autorizadas sin ningún tipo de cortapisa.
A esta manifestación de Sevilla asistieron unas doscientas mil personas que, como es lógico, son sólo una ínfima representación de los millones de españoles que piensan del mismo modo y que por diversas razones no pudieron participar en ella. Doscientas mil personas que, a pesar de ser sólo una mínima representación, superan en decenas de miles a la organización terrorista ETA y a absolutamente TODOS los hijos de puta que siempre han apoyado a los criminales en las urnas, con los cuales Zapatero no duda en sentarse a hablar para prometerles concesiones inconfesables, mientras desprecia a los miles de víctimas ocasionadas por sus asesinos interlocutores.
Como es natural no ha ido ni un solo cargo socialista a esta manifestación, sin embargo sí pudo verse a varias de las víctimas que ETA dejó en silla de ruedas para el resto de su vida, y a maridos y esposas, y a hijos, y a padres, hermanos y amigos de centenares de inocentes asesinados de un tiro en la nuca o de una terrible explosión, por esos mismos criminales de ETA que Zapatero ha decidido atraer hacia sí, con la misma intensidad que se ha alejado de las víctimas.
Entre los asistentes -de izquierdas y de derechas, que quede claro- destacaban Irene Villa, en silla de ruedas, destrozada por una bomba etarra cuando era una niña; Teresa Jiménez Becerril, hermana de Alberto, el concejal al que asesinó ETA junto a su esposa Ascensión cuando paseaban tranquilamente por Sevilla; Encarnación Carrillo, esposa de Manuel Indiano Azaustre, concejal vasco del PP, asesinado por los interlocutores de Zapatero; así como centenares de víctimas, unas con muletas, otras en sillas de ruedas y otras con el corazón roto para siempre, arropadas todas ellas por destacados miembros del Partido Popular y por cientos de miles de personas a los que Zapatero desprecia diciendo que son "la extrema derecha".
Las Españas creadas por Zapatero
|
|
||
|
|
|
 |
|
|
||
|
|
||
|
Las Españas creadas por Zapatero: Por un lado el PSOE, ETA, los nacionalismos insolidarios y la más vergonzosa manipulación, y por otro el PP, las Víctimas del Terrorismo y la Constitución. Sin duda alguna, la historia hablará de Zapatero, pero no del modo que él, en su delirio egocéntrico, se está creyendo. |
||
Lo que sin duda alguna está consiguiendo Zapatero -no sé si premeditadamente- es provocar la existencia de dos Españas muy distintas entre sí.
Parece ser que en la idea que Zapatero tiene de España caben perfectamente los asesinos de ETA y sin embargo no se admite a las víctimas, se hacen concesiones dinerarias a las zonas de España más ricas económicamente en detrimento de las más pobres, se condecora a los policías que cumplen con la orden de detener ilegalmente a los adversarios políticos del PSOE y se critica a los que denuncian la ocultación de informes periciales que no interesan al Gobierno, se ignora la Constitución cuando es contraria a los planes del PSOE mientras se inventan leyes nuevas para el propio y partidista beneficio político, se quita importancia a los disparos al aire de ETA en un acto de ensalzamiento del terrorismo a la vez que se impide que las víctimas de ese mismo terrorismo superen determinados decibelios en sus protestas en una manifestación...
Y así podríamos continuar casi indefinidamente en los tristes despropósitos de un Gobierno que por un lado habla de imposibles "alianzas de civilizaciones", alardeando de una magnanimidad casi divina (o de una estupidez mayúscula), y por otro tacha de "extrema derecha" a las víctimas del terrorismo y a todos los que apoyan a este colectivo, al mismo tiempo que no vomita cuando se sienta a hablar con asesinos con las manos llenas de sangre inocente que, a cambio de no seguir matando, le exigen al Gobierno que les dé lo que la mitad de los españoles no estamos dispuestos a darles bajo ningún concepto.
Descubierto un zulo de ETA donde escondía gran cantidad de explosivos
 |
| Zona francesa próxima a la frontera española donde ETA almacenaba un arsenal de armas y explosivos. |
Y una de las mejores demostraciones de que ETA sigue siendo una organización terrorista activa -a pesar de lo que nos cuentan desde el PSOE-, es que los terroristas continúan extorsionando a los empresarios, amenazándolos con matarles a ellos y a sus familias si no les dan dinero, y también queda demostrada esta actividad delictiva porque siguen almacenando armas y explosivos con el lógico fin de utilizarlos cuando lo crean conveniente.
El último zulo de ETA se ha descubierto recientemente en un monte de la localidad francesa de Saint Jean Pied de Port, muy próxima a Navarra, donde la policía ha encontrado varias armas de fuego y una importante cantidad de las sustancias químicas con las que ETA fabrica sus bombas, unas bombas que les sirven para después engrosar esa lista de Víctimas del Terrorismo a las que tanto ha demostrado despreciar el Partido Socialista Obrero Español. Es curioso, ETA los mata y el PSOE los desprecia... y encima les imponen determinados decibelios en las manifestaciones para no oír demasiado sus lamentos...
Como los propios terroristas han asegurado hace una semana escasa, ETA sigue siendo una organización armada que, a día de hoy, continúa insistiendo en el mismo objetivo político que siempre ha perseguido desde su fundación, es decir, ETA seguirá matando (ellos mismos lo han dicho) hasta que el territorio que han decidido que les pertenece sea independiente y socialista (como Zapatero, je, je...), por lo tanto, no debemos esperar otra cosa de esta banda de mafiosos asesinos. Quieren un territorio para sí, con todas sus riquezas y todas sus gentes, para que todos ellos profesen el socialismo que les quieren imponer y sigan las directrices políticas que el radicalismo de ETA les marque.
Y Zapatero sigue más con ellos que con sus víctimas... Manda huevos.
Garzón: ¿ambición, Justicia o televisión?
 |
| Garzón: Las más oscuras técnicas de interrogatorio. |
Eso, a ver quién lo adivina...
Es curioso el interés que tienen algunos para ocultar la más que presunta relación de ETA con el 11-M...
Ha quedado demostrado que el más interesado en poner todas las trabas posibles a esa línea de investigación es el actual Gobierno de España (y no entiendo por qué), y, aparte del Gobierno, alrededor de esa trama que pretende evitar que estos hechos se investiguen a fondo, nos encontramos con los más peculiares personajes.
Uno de esos personajes peculiares es el juez Baltasar Garzón, el cual, en la época en la que Felipe González era presidente del gobierno, hizo lo imposible por conseguir algún importante cargo político, incluso participando en algunos mítines, pero finalmente fue rechazado por el propio González. Curiosamente, al poco tiempo, Garzón se encargó personalmente de profundizar en el asunto del GAL y metió a medio gobierno en la cárcel. ¿Casualidad? No sé.
Ahora Garzón ha vuelto de nuevo a la palestra a consecuencia de lo que la propia Justicia está considerando poco menos que una aberración procesal, en la actuación de Garzón contra los peritos policiales que elaboraron un informe judicial en relación con el 11-M.
Como todos recordaremos, tres peritos policiales (dos licenciados en Ciencias Químicas y uno en Farmacia) realizaron un informe sobre una sustancia química hallada en el registro realizado a Hasan Haski, involucrado en el atentado del 11-M, que resultó ser ácido bórico. Los peritos, actuando de un modo muy profesional, confeccionaron un informe pericial destinado a la juez que llevaba el caso, en el que ponían en su conocimiento que esa sustancia ya había sido intervenida en otro registro a etarras y que era susceptible de tener diversos usos en relación con los explosivos. La cuestión es que, por razones que se desconocen, alguien destinado en la misma comisaría sustituyó el documento original por otro en el que se eliminaban importantes datos que había en el primero.
Pues bien, al parecer alguien ha filtrado ambos documentos y se ha iniciado una investigación para esclarecer los hechos. Finalmente Garzón, sin ser competente para investigar este caso concreto, llamó a los peritos para que declarasen como testigos y aprovechó sus declaraciones para imputarles un delito por el peregrino motivo de presentar una copia del documento en cuestión que, aunque era exactamente igual, sin embargo no se trataba del mismo que interceptó su jefe (lógico porque lo hizo desaparecer), y Garzón les imputó un delito de falsedad sin concederles el derecho constitucional que tienen a un abogado, sin concederles el derecho a no declarar si no lo desean y sin concederles el derecho a no confesarse culpables. Y para tomarles esa declaración les mantuvo durante muchísimas más horas que las que hubieran sido necesarias con el presunto fin de "ablandarlos" al más puro estilo de las más oscuras policías de las dictaduras. Y en su auto, en el colmo de la estupidez jurídica, les ha acusado de "falsedad en documento oficial", después de argumentar que el documento que confeccionaron los peritos era un "documento interno no oficial".
Como se puede comprobar es el absurdo de los absurdos.
Y para rematar la kafkiana situación, Garzón mantiene en calidad de testigo al mando policial que sustituyó el documento original firmado por los peritos, por otro totalmente mutilado y firmado por otra persona -que, por cierto, no hizo ningún análisis de la sustancia-, en el cual se ocultaba a la juez prácticamente toda la información original con el sospechoso fin de desviar la investigación hacia oscuros caminos.
¿Será Garzón el próximo Ministro de Justicia? ¿O quizá sea el que meta en la cárcel a medio Gobierno por alguna implicación en atentados terroristas?
Quién sabe, pero que conste que la historia suele repetirse.
A continuación pueden verse los documentos en cuestión. Las tres primeras hojas forman el documento original, y las dos últimas el documento con el que se sustituyó al documento original, ya sin la información de los peritos. Que cada cual juzgue en conciencia.
PULSAR AQUÍ para ver algunas de las utilidades del ÁCIDO BÓRICO
DOCUMENTO ORIGINAL REDACTADO POR LOS PERITOS EL 21/03/05
PULSAR AQUÍ para ver algunas de las utilidades del ÁCIDO BÓRICO
DOCUMENTO CON EL QUE SE SUSTITUYÓ EL ORIGINAL AL DÍA SIGUIENTE
PULSAR AQUÍ para ver algunas de las utilidades del ÁCIDO BÓRICO
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/
