FORO    FORO

http://www.interbook.net/personal/angelberto/

angelberto@interbook.net

~~
Sin lugar a dudas mientras exista ETA odiaré sus ideas y
odiaré a los que protegen de algún modo a la banda
terrorista y a su entorno. Y cuando dices que los
nacionalistas como tú aborrecéis sus métodos, quizá pueda
creérmelo, lo que no me puedo creer es que los dirigentes
del PNV-EA los aborrezcan del mismo modo que tú porque si
así fuese no les darían subvenciones millonarias ni
lucharían del modo que lo hacen por la supervivencia del
partido que da cobertura política y económica a ETA ni
odiarían tanto a eso que ellos llaman MADRID pero que en
realidad es España entera, porque deberíais saber que España
entera desprecia profundamente tanto los métodos de ETA como
los métodos del nacionalismo vasco en general, del mismo
modo que el nacionalismo vasco en general odia a España
entera.

Y efectivamente antes de Sabino Arana había algo. Antes de
Sabino Arana había un País Vasco absolutamente diferente a
lo que ahora es. Antes de Sabino Arana no existía el
nacionalismo fascista que a partir de ese despreciable y
racista individuo empezó a instalarse en Euskadi. Antes de
Sabino Arana los vascos más amantes de su tierra no
asesinaban ni amenazaban ni despreciaban a los que no
encontraban tantas diferencias entre unos y otros
territorios, ni entre unas y otras personas. Antes de Sabino
Arana, por no existir no existía ni siquiera la ikurriña
que, como supongo que sabrás, la inventó el racista a partir
de repintar una bandera inglesa, para que representase al
PNV, y que con los años acabó siendo impuesta a todos los
vascos... Créeme, antes de Sabino Arana había un País Vasco
que no se diferenciaba gran cosa del resto de los
territorios de España y cuyas costumbres y tradiciones eran
tan respetadas como podían serlo las andaluzas o las
gallegas. Si los nacionalistas analizaseis la historia
detenidamente -y con libros que no estén editados por el
PNV- os daríais cuenta de que habéis destrozado totalmente
el País Vasco provocando un increíble terror fascista a
medio Euskadi, el exilio de 200.000 vascos y los asesinatos
de casi mil personas. Esa es la realidad, y no verlo supone
estar tan ciego como lo están los adeptos a las sectas, que
no se dan cuenta de que son manipulados hasta que su vida se
ha destruido totalmente.

En cuanto al sentimiento de amor por la tierra en que uno ha
nacido, deberías tener presente que ese sentimiento no es
patrimonio de los nacionalistas vascos. ¿Acaso crees que los
vascos que no son nacionalistas no aman a su tierra? ¿Acaso
crees que los andaluces no están profundamente enamorados de
Andalucía? ¿Acaso crees que los gallegos no sienten su
tierra tanto o más que los nacionalistas vascos?. Pues claro
que sí; te repito que el amor por la tierra en que uno ha
nacido NO ES PATRIMONIO DE LOS NACIONALISTAS VASCOS.

Y para que lo sepas ETA se gestó en el PNV, por juventudes
del PNV y formó parte del PNV hasta que poco a poco fueron
separándose para formar un nuevo frente nacionalista mucho
más duro.

Y en relación con "el problema que asola Euskadi" te diré
que sólo puede solucionarse de dos modos: 1º.- Que ETA y su
entorno dejen de asesinar, de extorsionar y de amenazar, y
que desaparezcan. 2º.- Vencer a ETA como siempre se ha
vencido a los enemigos; destruyéndola por la fuerza de las
armas. No hay más posibilidades. Y si te digo que no hay más
posibilidades es porque no las hay. Es absolutamente
imposible que el País Vasco sea independiente por las
buenas, y muchísimo más imposible si pretende serlo por las
malas. Para que el País Vasco fuera independiente, los
nacionalistas tendríais que declarar la guerra a España Y
GANARLA, lo cual creo que es bastante difícil, sobre todo si
tenemos en cuenta que sólo sois nacionalistas el 40% de los
vascos y que muchos de los que integran ese 40% no desean la
independencia. Y tampoco debemos olvidar el hecho de que ni
Francia, ni el Reino Unido, ni otros muchos países apoyarían
jamás la supuesta ridícula aventura de una lucha abierta por
la independencia de un territorio integrado en un país occidental.

No es de recibo provocar el odio nacionalista hasta el
extremo de crear una organización terrorista que asesina, y
después decir que para conseguir la paz hay que dialogar. A
veces me da la sensación de que los nacionalistas no os dais
cuenta de que el diálogo es absolutamente incompatible con
la existencia de un auténtico estado de excepción donde los
que no son nacionalistas tienen que irse de su tierra o
llevar escolta para no ser asesinatos.

Es cierto -y ya lo he dicho en más ocasiones- que a veces
ETA a asesinado a nacionalistas, pero no olvides que cuando
ETA hace eso es por algo. Ha sucedido con Korta y también
sucedió con Yoyes... Y es que así funcionan las mafias,
amigo; cuando alguien se despista un poco del camino marcado
por LOS AMOS, lo mandan al cementerio con su correspondiente
pijama de pino.

Y en cuanto al tema de Lasa y Zabala, no sé si sabes que sus
supuestos autores fueron juzgados y condenados (creo que sin
demasiadas pruebas) y que ingresaron en la cárcel. Suponiendo que
los condenados fueran realmente culpables (que dudo que
todos lo fueran), convendrás conmigo en que resulta
inevitable que de vez en cuando una persona muy determinada
cometa un delito, pero para eso está la Justicia, para
castigarlo. Lo que no se puede pretender es dar a entender
que sistemáticamente se realizan torturas, por el simple
hecho de que unas personas, ya condenadas y encarceladas, un
día torturaron a dos criminales.

Y para terminar te diré que la solución a esta sinrazón pasa
por que ETA y su entorno dejen de extorsionar, de amenazar y
de matar, y que desaparezcan. Y si tú crees que la solución
no está en que ETA y su entorno dejen de extorsionar, de
amenazar y de matar, déjame decirte que ESTÁS PROFUNDAMENTE
EQUIVOCADO. No se puede buscar la solución a los asesinatos
fuera del propio asesino; hacer eso sería JUSTIFICAR al que
mata.

Un saludo. 

-- 
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬*

PULSE SOBRE EL BOTÓN "ATRÁS" DE SU NAVEGADOR PARA VOLVER AL FORO

O PULSE AQUÍ PARA VOLVER AL ÍNDICE